吐洪卡熱·牙生 排爾達·艾呢
(新疆喀什地區第一人民醫院胃腸腫瘤外科,新疆 喀什 844000)
胃癌(gastric carcinoma)是起源于胃黏膜上皮的惡性腫瘤,在我國消化道惡性腫瘤中居第二位。進展期胃癌是指癌組織浸潤深度已超越黏膜下層的胃癌,又可分為息肉型、局限潰瘍型、浸潤潰瘍型和彌漫浸潤型四類。疼痛與體質量減輕是進展期胃癌最常見的臨床癥狀。淋巴轉移是胃癌的主要轉移途徑,進展期胃癌的淋巴轉移率高達70%左右[1]。以手術和化療為主的綜合治療是胃癌的標準治療方式,新輔助化療對進展期胃癌患者具有良好的化療有效率和疾病控制率[2]。本研究收集2017年1月至2017年8月我院確診的進展期胃癌患者進行分組研究。
1.1 一般資料:收集我院從2014年1月至2016年4月46例進展期胃癌患者,其中28例男性18例女性,年齡39~73歲,平均年齡(55.85±10.52)歲;ⅢB期 20例、ⅢC期26例,所有患者術前均接受強化CT以及胃鏡等檢查確診為進展期胃癌,且患者及其家屬對本次研究知情同意,根據不同的治療方法將46例患者分為A組與B組,兩組的一般資料對比結果提示差異不顯著,可實施比較,P>0.05。
1.2 方法:22例行DOX方案進行治療的患者作為A組,具體治療方案為:多西他賽75 mg/m2靜脈滴注d1,奧沙利鉑100 mg/m2靜脈滴注d1,卡培他濱1 g/m2,每日2次,d1~14,休息7 d;每3周為1個周期,化療結束后2~4周行手術治療。24例行手術治療的患者作為B組,無需接受DOX方案就直接進行手術治療。
1.3 觀察指標:①對比兩組患者治療療效:根據Re-cist治療療效評定標準,借助螺CT 雙重對比治療前后患者的病灶變化情況,將治療效果分作完全緩解、部分緩解、穩定及進展4個級別。若治療后病灶完全消失即為完全緩解;治療后患者的病灶較治療前明顯縮小為部分緩解;治療后患者的病灶大小較之前無顯著改變為穩定;未達到上述標準或者病情加重、病灶面積擴大為進展。臨床治療總有效率=完全緩解率+部分緩解率。②對比兩組患者治療后1年與2年的生存率。
1.4 統計學處理:采用SPSS 19.0軟件進行數據處理,計量資料以(x-±s)表示,行t檢驗,計數資料用率比表示,采用χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者的臨床治療效果對比:A組患者接受DOX方案治療后,完全緩解10例、部分緩解8例、穩定3例、進展1例,臨床總有效率為81.82%;B組患者單純接受手術治療后,完全緩解8例、部分緩解5例、穩定8例、進展3例,臨床總有效率為54.17%,B組治療有效率低于A組,P<0.05,差異有統計學意義。
2.2 比較兩組患者治療后1年與2年的生存率情況:兩組1年生存期均為100.0%,無明顯差異,A組2年生存率高于B組,差異有統計學意義。見表1。

表1 兩組生存率比較[n(%)]
進展期胃癌是消化道惡性腫瘤常見疾病,病死率高,預后較差。當前臨床上主要采用手術、化療等手段延長患者生存期。進展期胃癌病灶侵犯周邊組織,通過手術方法難以根除,容易復發,造成生存率下降[3]。新輔助療法是一種新的治療理念,也叫術前化療,將其應用于進展期胃癌患者中,能夠增加術前降期的可行性,提高手術治療效果。
DOX方案即多西他賽、奧沙利鉑、希羅達方案,本研究將其用于進展期胃癌術前化療,化療結束后2-4周實施手術治療。本研究結果提示,A組患者接受DOX方案治療后,臨床總有效率為81.82%,與B組的54.17%相比差異有統計學意義(P<0.05)。不僅如此,研究結果還提升,A組患者治療后2年的生存率顯著高于B組,差異有統計學意義(P<0.05),由此可見,與單純采取手術治療相比,先給予患者口服多西他賽、奧沙利鉑等藥進行化療后再進行手術治療的效果更佳,患者治療后的生存率更高。
綜上所述,DOX方案新輔助化療治療進展期胃癌患者的效果顯著,價值頗高,治療后2年內患者的生存率更高,建議廣泛推廣與使用。