某輪胎廠2015年和2016年在崗職工體檢結果

郝建楸 成財達 馮清 陳雅媚 孫思紅 林錫謙

[摘要] 目的 了解某輪胎廠在崗職工2015年和2016年的職業健康狀況，為該廠職業病的防治提供依據。方法 按職業健康體檢方法對某輪胎廠在崗職工進行職業健康檢查，并收集2015年和2016年體檢的相關數據進行統計分析。結果 2015年和2016年該廠參加職業體檢總人數為2 952人，共計檢出1 550人有一項或一項以上體檢結果項目異常，異常檢出率為52.51%，體檢異常項目主要包括血壓、心電圖、肝功能、聽力、B超檢查等8項。2015年和2016年該輪胎廠在崗職工體檢總體異常率差異無統計學意義（P>0.05）;在異常體檢結果中，血尿、高血壓、肝功能異常等指標的檢出率較高，在不同年齡組或工齡組中，高年齡組或高工齡組職工體檢異常率高于低年齡組或低工齡組，且差異有統計學意義（P<0.05）;同時，接觸職業危害因素種類多的職工體檢異常率較高。結論 該輪胎廠存在較多的健康危害因素，應加強職工健康教育，加強對職業危害因素的監測，做好職工的個人防護，采取綜合性防護措施來預防、控制和消除職業病的發生。

[關鍵詞] 輪胎廠;職業健康體檢;職業危害因素

隨著社會的快速發展，人們的物質、精神和文化生活水平有了較大的提高，也對自身健康有了更高的要求。職業健康檢查，不僅能讓職工了解自身健康狀況，也對企業的發展有著重要意義。為了解某輪胎廠在崗職工的健康狀況及疾病分布規律，更好地發現目前職業健康體檢中存在的問題。該文對某輪胎廠在崗職工近兩年來的體檢結果進行統計分析，及時發現職工的職業健康狀況，采取有效的防控措施，做好職業健康監護工作，保護職工的身心健康。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

選取某輪胎廠2015年和2016年在崗職工共2 952人體檢的相關數據為研究資料。其中2015年在崗職工1 493人，男性1 240人，女性253人;2016年在崗職工1 459人，男性1 196人，女性263人。

1.2? 研究方法

根據接觸職業危害因素的不同類別，按照《職業健康監護技術規范》的規定進行職業健康檢查。體檢項目主要包括：血壓、血液生化、尿檢、心電圖、胸片、肺功能、B超（肝、膽等）、肝功能及聽力等;診斷標準按疾病調查診斷標準：成人收縮壓≥140 mmHg及（或）舒張壓≥90 mmHg可診斷為高血壓;血常規檢測指標有一項指標超出正常范圍即視為指標檢測異常;谷丙轉氨酶≥40 U/L視為肝功能異常等。

1.3? 統計方法

應用SPSS 22.0軟件進行數據分析，其中計數資料比較采用（%）表示，進行χ2檢驗或Fisher 確切概率法，檢驗水準為0.05。P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 總體情況

該次調查選取某輪胎工廠連續兩年的體檢資料，2015年體檢職工1 493人，各項檢查項目異常人數782人，總檢出率為52.38%;2016年體檢職工1 459人，各項檢查項目異常人數768人，總檢出率為52.64%。2015年和2016年檢出結果的差異無統計學意義（P>0.05）。

2.2? 各年齡段體檢結果

根據以往的文獻報道，將職工依據年齡的不同分為3組，分別為：低年齡組，18～30歲;中年齡組，30～45歲;高年齡組，45～60歲。高齡組、中年齡組及低年齡組職工之間高血壓、肝功能及心電圖等異常檢出率有差異，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.3? 不同工齡的體檢結果

根據職工齡的不同，將職工分為4組，依次為低工齡組（5年以下）、中低工齡組（10年以下）、中工齡組（20年以下）和高工齡組（20年以上）。2015年和2016年各工齡組職工人數及體檢結果見表1，可知各工齡組職工之間各項體檢指標異常檢出率存在差異，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.4? 不同職業暴露職工的體檢結果

該廠職工接觸職業危害因素主要包括硫化物、粉塵、有機溶劑、高溫及噪聲等。在所有受檢者中，以接觸硫化物、粉塵、高溫等職業危害因素為主，接觸危害因素種類越多的職工體檢異常檢出率較高。2015年和2016年該廠在職工職業暴露人數及其體檢結果見表2。

3? 討論

廣州市某輪胎廠是一間以加工制作輪胎為主的工廠，常見的職業危害因素有硫化物、粉塵、有機溶劑、高溫及噪聲等。該廠職工常接觸一種或多種職業危害因素。長期接觸硫化物、粉塵、噪聲等危害因素，可造成機體的呼吸系統、聽力、肝臟等多個器官的損害。

該次調查研究了該輪胎制造工廠在崗職工職業體檢情況，2015年和2016年期間該廠參加職業體檢總人數為2 952人，共計檢出1 550人有一項或一項以上體檢結果項目異常，異常檢出率為52.51%，與早前研究報道一致[4]。從體檢項目的結果看，脂肪肝、高血壓、血尿、心電圖及血常規等指標的異常檢出率較高，對職工健康構成了潛在的威脅[3，5]。這兩年該廠職業體檢總異常率檢出差異無明顯差異。其中，高年齡組（或高工齡組）的血壓、血尿、肝功能、聽力等指標的異常率高于中低年齡組（或中低工齡組），表明隨著在崗職工年齡及工齡的增長，各種指標的異常檢出率隨之增加。而由表2可知，暴露于多種職業危害因素（兩種及以上）職工的體檢異常率高于單一危害因素暴露的職工，表明職業危害因素的暴露，對職工健康是一種潛在的危險。因此，職工體檢異常率的檢出主要有以下幾個影響因素：①年齡。隨著年齡的增加，身體素質開始下降，患病的風險性也有一定程度的增加。②工齡。工齡的增加，代表職工在相同工作崗位工作時間的延長，年齡也相對較大，接觸職業危害因素的時間也較長，其對健康的損害也相對增加。③職業危害因素。職業危害因素的暴露對身體有直接的損害，低濃度、高頻次、多種類的職業危害因素的暴露，對職工健康損傷有重要影響。

為了預防、控制和消除職業病的發生，針對上述職業健康體檢出現的問題，建議該廠加強職業危害因素的監測與評估，強化職工的個人防護。工廠還應加強對職工的崗前及在崗培訓，增強職工的自我防護意識。同時，工廠要加強對職工的上崗體檢、在崗體檢，及時發現職業禁忌證，以便及時將該職工調崗或轉崗，以此保證職工的健康與安全[1]。通過制定合理的工作制度，提高生產技術水平，改善作業場所環境，加強職業健康監護，以達到預防、控制和消除職業病的發生，維護職工的健康權益。

[參考文獻]

[1]? 安玉，宋曉昀，杜影.2010-2012年大連市某泵類加工企業職工職業健康體檢結果[J].預防醫學論壇，2014，20（7）：500-502.

[2]? 蔡貴實.某公司2013年度職業健康體檢結果分析[J].貴州醫藥，2014，38（5）：457-458.

[3]? 陳瑞梅，劉曉君.2007年清遠市接觸職業病危害因素在崗職工體檢結果與分析[J].熱帶醫學雜志，2008，8（8）：863-865.

[4]? 劉貴，汪金莉.8100例職工體檢結果分析[J].航空航天醫學雜志，2014，25（7）：1005-1006.

[5]? 黃燕.某單位職工兩年體檢結果分析及健康促進策略探討[J].山西職工醫學院學報，2013，24（1）：47-48.

（收稿日期：2019-01-23）