哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑聯合地塞米松注射液治療社區獲得性肺炎伴發熱的療效評價

李碩

[摘要] 目的 探究對社區獲得性肺炎伴發熱患者實施哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑聯合地塞米松注射液治療的效果。方法 隨機將2017年1月—2018年9月方便選取的該院60例社區獲得性肺炎伴發熱患者分為觀察組（30例，應用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑聯合地塞米松注射液治療）、對照組（30例，應用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑治療）。對比兩組患者的療效、血常規恢復正常時間、住院時間、炎癥因子水平及不良反應發生率。 結果 觀察組患者總有效率（96.67%）高于對照組（80.00%）（χ2=4.043，P<0.05）;觀察組患者血常規恢復正常時間、住院時間均少于對照組（t=11.800、3.773，P<0.05）;觀察組患者治療后IL-6、IL-10、TNF-α水平均低于對照組（t=19.117、11.090、42.617，P<0.05）;觀察組患者不良反應發生率（13.33%）和對照組（10.00%）差異無統計學意義（χ2=0.162，P>0.05）。 結論 對社區獲得性肺炎伴發熱患者實施哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑聯合地塞米松注射液治療可加速癥狀緩解，減輕炎癥反應，縮短住院時間，效果較佳，且安全性較好。

[關鍵詞] 社區獲得性肺炎;發熱;哌拉西林鈉他唑巴坦鈉;地塞米松;炎癥因子;不良反應

[中圖分類號] R563.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）04（c）-0005-03

[Abstract] Objective To investigate the effect of piperacillin sodium tazobactam sodium injection combined with dexamethasone injection in community-acquired pneumonia with fever. Methods January 2017 to September 2018， Convenient select a total of 60 patients with community-acquired pneumonia with fever admitted to our hospital were randomly divided into observation group （30 cases， treated with piperacillin sodium tazobactam sodium injection combined with dexamethasone injection）， and control group （30 cases， treated with piperacillin sodium tazobactam sodium injection）. The efficacy， blood routine recovery time， hospitalization time， inflammatory factor level and adverse reaction rate were compared. Results The total effective rate of the observation group was 96.67%， which was higher than that of the control group （80.00%），（χ2=0.043， P<0.05）. The blood routine recovery time and hospitalization time of the observation group were less than those of the control group（t=11.800， 3.773， P<0.05）. The levels of IL-6， IL-10 and TNF-α in the observation group were lower than those in the control group（t=19.117， 11.090， 42.617， P<0.05）. The incidence of adverse reactions in the observation group was 13.33%， and 10.00% in the control group. There was no significant difference between the two groups（χ2=0.162， P>0.05）. Conclusion The administration of piperacillin sodium tazobactam sodium injection combined with dexamethasone injection in community-acquired pneumonia with fever can accelerate symptom relief， reduce inflammation， shorten hospitalization time. And it safer and more effective.

[Key words] Community acquired pneumonia; Fever; Piperacillin sodium tazobactam sodium; Dexamethasone; Inflammatory factors; Adverse reactions

社區獲得性肺炎主要是指患者在院外因感染細菌、病毒等微生物所導致的肺實質炎癥[1-2]，患病率較高，以鼻流清涕、鼻塞、咳嗽、噴嚏、咽干、咽痛等為主要癥狀，對患者身心健康及生活質量產生了較嚴重的負面影響，故對其實施及時有效救治十分重要[3-4]。目前，臨床治療社區獲得性肺炎以抗感染治療為主要方案，但較多研究顯示，單純對患者實施抗感染治療的效果欠佳，有必要聯用其他的藥物[5-6]。對2017年1月—2018年9月該院60例社區獲得性肺炎伴發熱患者分別應用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑、哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑聯合地塞米松注射液治療，現報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

經倫理委員會批準以及60例患者或家屬知情同意后開展研究，隨機將方便選取的該院60例社區獲得性肺炎伴發熱患者分為觀察組（30例）、對照組（30例）。

觀察組30例患者年齡為22～65（42.75±1.85）歲，男女分別為18 例（60.00%）、12 例（40.00%）例;病程為2～15 d，平均為（7.36±2.45）d;白細胞計數為10.10×109/L至14.12×109/L，平均為（11.95±1.14）×109/L。

對照組30例患者年齡為22～64（42.69±1.82）歲，男女分別為17 例（56.67%）、13 例（43.33%）例;病程為2～14 d，平均為（7.42±2.39）d;白細胞計數為10.09×109/L～14.08×109/L，平均為（11.87±1.08）×109/L。兩組資料經對比可知統計值（P>0.05），可對比。

1.2? 方法

觀察組30例患者應用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑聯合地塞米松注射液治療，每次給予患者靜脈滴注4.5 g哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑（2次/d，國藥準字H19991078，規格：2.25 g），同時，給予患者靜脈滴注5 mg地塞米松注射液（1次/d，國藥準字H44021890，規格：1 mL：5 mg），連續治療10 d。

對照組30例患者應用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑治療，哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑的使用方法及治療時間均同觀察組。

1.3? 評估指標及評估標準

1.3.1? 評估指標? 對比兩組患者的療效、血常規恢復正常時間、住院時間、炎癥因子水平[白細胞介素-6（IL-6）、白細胞介素-10（IL-10）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）]及不良反應發生率。

1.3.2? 評估標準? 療效：分為痊愈（體溫恢復正常，臨床癥狀消失，血常規、肺部聽診、胸部X線片檢查顯示均恢復正常）、有效（體溫較治療前有所下降，臨床癥狀有所改善，血常規、胸部X線片檢查顯示較治療前明顯好轉）及無效（未達到有效標準），總有效率為痊愈與有效占比之和[7]。

1.4? 統計方法

計量資料用（x±s）表示，行t檢驗，計數資料用率（%）表示，行χ2檢驗，選用SPSS 24.0統計學軟件分析數據，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 對比兩組患者的療效

觀察組患者總有效率（96.67%）高于對照組（80.00%），差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 對比兩組患者血常規恢復正常時間、住院時間

觀察組患者血常規恢復正常時間、住院時間均少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3? 對比兩組患者炎癥因子水平

觀察組患者治療后IL-6、IL-10、TNF-α水平均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4? 對比兩組患者不良反應發生率

觀察組患者不良反應發生率（13.33%）和對照組（10.00%），差異無統計學意義（P>0.05），見表4。

3? 討論

藥物療法是目前治療社區獲得性肺炎伴發熱的常用手段[7-8]，該文對上述疾病患者應用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑聯合地塞米松注射液取得了較好的效果，其中哌拉西林鈉他唑巴坦鈉屬于哌拉西林和他唑巴坦的復合物，哌拉西林可和靶蛋白結合，具有較強的抗菌活性[9-11]，而他唑巴坦可有效抑制β-內酰胺酶活性，從而在一定程度上增強細菌對藥物的敏感性，減少耐藥性[11];地塞米松屬于臨床常用的腎上腺皮質激素，具有較好的抗炎、抗過敏作用，可有效減輕炎癥反應，對控制病情進展具有較積極的意義。因此，對上述疾病患者實施哌拉西林鈉他唑巴坦鈉聯合地塞米松治療具有較好的協同作用，可顯著增強療效。

此次研究顯示，觀察組患者總有效率（96.67%）高于對照組（80.00%），且觀察組患者血常規恢復正常時間、住院時間均少于對照組，這提示在哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑的基礎上對患者加用地塞米松注射液可顯著增強療效，促進癥狀緩解，對改善患者日常生活質量具有較好的促進作用。同時，數據顯示，觀察組患者治療后IL-6、IL-10、TNF-α水平均低于對照組，亦提示對患者加用地塞米松注射液治療可顯著減輕機體炎癥反應，對控制病情進展具有較積極的意義。此外，數據顯示，觀察組患者不良反應發生率（13.33%）和對照組（10.00%）無顯著差異，提示對患者實施聯合治療的安全性較好，不會顯著增加患者發生不良反應的機率。

吳濱、趙榮娟[12]在《哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑聯合地塞米松注射液治療社區獲得性肺炎伴發熱的臨床研究》一文中詳細分析了哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑聯合地塞米松注射液的療效，其以56例社區獲得性肺炎伴發熱患者為觀察對象，通過研究其發現，試驗組（應用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉聯合地塞米松治療）總有效率為96.43%，相比對照組（應用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉治療，78.57%）明顯更高，且試驗組患者治療后IL-6、IL-10、TNF-α水平均低于對照組，組間比較結果存在顯著差異，同時，其發現試驗組藥物不良反應發生率（14.29%）和對照組（10.71%）無顯著差異，通過研究其認為，對社區獲得性肺炎伴發熱患者實施哌拉西林鈉他唑巴坦鈉聯合地塞米松治療可顯著增強療效，明顯減輕患者炎癥反應，且不會顯著增加藥物不良反應發生率。將吳濱、趙榮娟[12]的研究成果和該研究進行對比發現，兩者均認為哌拉西林鈉他唑巴坦鈉聯合地塞米松的療效優于單用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉，可有效加速患者癥狀緩解，減輕炎癥反應，且安全性較好。

綜上所得，對社區獲得性肺炎伴發熱患者實施哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑聯合地塞米松注射液治療可加速癥狀緩解，減輕炎癥反應，縮短住院時間，效果較佳，且安全性較好。

[參考文獻]

[1]? 張小紅，王紅麗.哌拉西林鈉他唑巴坦鈉聯合左氧氟沙星治療78例老年社區獲得性肺炎的療效及安全性[J].臨床醫學研究與實踐，2018，3（25）：15-16.

[2]? 梁秀群，許明睿，陸翠林，等.臨床藥師參與重癥肺炎患者抗感染治療的藥學實踐[J].中國醫院用藥評價與分析，2016， 16（8）：1137-1140.

[3]? 梁紅偉.莫西沙星聯合哌拉西林鈉他唑巴坦鈉治療重癥肺炎療效觀察[J].深圳中西醫結合雜志，2016，26（6）：97-99.

[4]? 翁書彪.注射用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉治療小兒支氣管肺炎療效觀察[J].中國醫藥導刊，2017，19（9）：934-936.

[5]? 陸青云，潘奇澄.使用兩種青霉素類藥物的復方制劑治療小兒支氣管肺炎的效果對比[J].當代醫藥論叢，2016，14（5）：101-103.

[6]? 溫蓮玲.哌拉西林鈉他唑巴坦鈉聯合鹽酸氨溴索治療急性肺炎的效果探討[J].轉化醫學電子雜志，2015，2（11）：26-28.

[7]? 張文竹，張媛媛，趙艷，等.哌拉西林鈉他唑巴坦鈉致小兒滲出性多形紅斑型藥疹[J].藥物不良反應雜志，2016，18（2）：137-138.

[8]? 顧國春.哌拉西林鈉/他唑巴坦鈉聯合喹諾酮類藥物治療卒中相關性肺炎臨床觀察[J].中國繼續醫學教育，2016，8（25）：155-157.

[9]? 武智聰，張靜巖，范蓉，等.哌拉西林鈉他唑巴坦鈉致幼兒粒細胞缺乏1例報告分析[J].中國醫院藥學雜志，2017，37（5）：486-487.

[10]? 張逸.哌拉西林鈉他唑巴坦鈉對COPD并發感染性肺炎肺部狀態及炎性應激的影響研究[J].中國現代藥物應用，2018，12（23）：92-93.

[11]? 王彧.哌拉西林鈉/他唑巴坦鈉和環丙沙星聯用治療老年肺炎的療效觀察[J].中國現代醫生，2015，53（33）：109-111.

[12]? 吳濱，趙榮娟.哌拉西林鈉他唑巴坦鈉注射劑聯合地塞米松注射液治療社區獲得性肺炎伴發熱的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志，2017，33（4）：291-293，300.

（收稿日期：2019-01-18）