16排螺旋CT診斷胃腸道間質瘤的應用價值

鄭樹遠 孔云清 李靜 劉蘆笙

[摘要] 目的 探討16排螺旋CT診斷胃腸道間質瘤的應用價值。方法 方便選擇從2016年1月—2018年12月收治的40例胃腸道間質瘤患者納入研究工作，均接受16排螺旋CT檢查，以病理檢查結果為“金標準”，比較分析16排螺旋CT檢查方法的檢查結果，以及胃腸道間質瘤的特點。結果 良性病變或低度惡性病變占67.50%，中高度惡性病變占32.50%;16排螺旋CT檢查方法的檢查診斷敏感度為94.44%，16排螺旋CT檢查方法的檢查診斷特異度為75.00%，16排螺旋CT檢查方法的檢查診斷準確性為92.50%。結論 胃腸道間質瘤應用16排螺旋CT診斷的價值確切。

[關鍵詞] 16排螺旋CT;診斷;胃腸道間質瘤;應用價值

[中圖分類號] R735? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）04（c）-0178-03

[Abstract] Objective To investigate the value of 16-slice spiral CT in the diagnosis of gastrointestinal stromal tumors. Methods A total of 40 patients with gastrointestinal stromal tumors admitted from January 2016 to December 2018 were convenient selected and enrolled in the study. All patients underwent 16-slice spiral CT examination. The results of pathological examination were considered as “gold standard”. The results of 16-slice spiral CT and the characteristics of gastrointestinal stromal tumors were analyzed and compared. Results The benign lesions or low-grade malignant lesions accounted for 67.50%， the medium-high grade malignant lesions accounted for 32.50%. The diagnostic sensitivity， specificity， and accuracy of 16-slice spiral CT examination method were 94.44%， 75.00%， and 92.50% respectively. Conclusion The 16-slice spiral CT diagnosis of gastrointestinal stromal tumors is exact.

[Key words] 16-slice spiral CT; Diagnosis; Gastrointestinal stromal tumor; Application value;

胃腸道間質瘤（Gastrointestinal Stromal Tumors，GIST）為臨床常見腫瘤疾病，屬于胃腸腫瘤疾病類型，主要發病于胃腸道間葉組織。該胃腸道間質瘤的發生率約占胃腸惡性腫瘤發生率的1.00%～3.00%，且近幾年來，該疾病呈持續性上升發展趨勢，對患者的身體健康、生活質量及生命質量均有嚴重影響[1]。胃腸道間質瘤的臨床癥狀表現多無明顯特異性，胃腸道間質瘤與臨床常見胃腸道病變癥狀比較相似，主要包括疼痛癥狀、嘔血癥狀、腹部不適癥狀、便血及黑便癥狀等。該疾病病程時間短則幾天，長則幾十年，因此，該疾病容易發生誤診、漏診，從而影響臨床診斷與治療。而且，一旦胃腸道間質瘤被延誤診斷、延誤治療，則隨著腫瘤逐步發展惡化，患者的存活期明顯縮短，更危及生命[2-3]。因此，采取何種檢查診斷方法，可以有效提高臨床檢查診斷率，提高臨床療效。該次研究工作16排螺旋CT診斷胃腸道間質，旨在2016年1月—2018年12月間探討16排螺旋CT診斷胃腸道間質瘤的應用價值，現報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

方便選擇從該院收治的40例胃腸道間質瘤患者納入研究工作。40例胃腸道間質瘤患者，男性患者有22例（占55.00%，22/40），女性患者有18例（占45.00%，18/40）;患者年齡最小35歲，年齡最大70歲，平均年齡為（52.80±8.50）歲;病程時間最短5個月，病程時間最長28個月，平均病程時間為（16.35±5.05）個月;臨床癥狀表現包括21例腹部腫塊，13例腹痛癥狀，3例嘔血癥狀，3例黑便癥狀。該研究均已排除合并其他腫瘤疾病患者、合并胃腸道疾病患者、合并精神疾病患者、合并溝通障礙患者，以及哺乳期患者、妊娠期患者等。該次研究工作所選病例經過倫理委員會批準，且患者本人或家屬均知情同意，簽署知情同意書。

1.2? 方法

40例胃腸道間質瘤患者均接受常規16排螺旋CT檢查。16排螺旋CT檢查方法具體操作如下：選擇飛利浦16排螺旋CT儀器，選擇碘海醇（歐乃派克）造影劑;檢查前，耐心指導患者需保持禁食6～10 h，分次給予患者2%泛影葡胺口服（總劑量為500～800 mL）;檢查時，給予患者平掃、雙期增強掃描（掃描參考設置中，電壓設置為120 kV，電流設置為160～200 mA，層厚設置為3 mm，層間距設置為3 mm，螺距設置為1.0）;操作者給予患者80～100 mL碘海醇以高壓注射器注入，控制注入速度為2.5～3.0 mL/s，并在注射后30 s、注射后70 s給予依次掃描，并結合病變位置以確定具體掃描范圍。將所得圖像資料傳至專門工作站作后處理，仔細觀察分析病灶部位、病灶大小、病灶形態、病灶邊緣、病灶密度、病灶強化等特點，并仔細觀察患者的供血動脈與其鄰近組織、鄰近臟器關系。

1.3? 觀察指標

以病理檢查結果為“金標準”，分析16排螺旋CT檢查方法的檢查結果，以及分析胃腸道間質瘤的特點。

1.4? 統計方法

應用SPSS 22.0統計學軟件對所得數據進行處理分析，計數資料采用%表示，進行χ2檢驗，P<0.05為差異有臨床統計學意義。

2? 結果

2.1? 16排螺旋CT診斷胃腸道間質瘤特點的分析

參與該次研究工作的40例胃腸道間質瘤患者經16排螺旋CT檢查，其檢查結果可知，位于胃部有23例患者（占57.50%，23/40），位于小腸有11例（占27.50%，11/40），位于結腸有6例（15.00%，6/40）;其中，良性病變或低度惡性病變有27例患者（占67.50%，27/40），中高度惡性病變有13例患者（占32.50%，13/40）。27例良性病變或低度惡性病變患者的16排螺旋CT檢查結果顯示，位于胃部處有21例，位于小腸處有6例，平均直徑為（4.95±1.35）cm;經平掃時可見軟組織密度腫塊呈圓形、類圓形，與鄰近組織間的界限清楚，且密度均勻;經增強掃描可見出現由輕度至中度的均勻強化，而無明顯囊變現象、明顯壞死現象、明顯鈣化現象等。13例中高度惡性病變患者的16排螺旋CT檢查結果顯示，位于胃部處有3例，位于小腸處有3例，位于結腸處有10例，平均直徑為（14.10±3.30）cm;經平掃時可見較大軟組織腫塊呈不規則形、分葉狀，與鄰近組織間的界限不清楚，且密度不均勻;經增強掃描可見出現中度不均勻強化，而且伴有明顯門靜脈期強化，且中心壞死區囊變可見厚壁囊腫樣強化。在光鏡下組織學中，40例胃腸道間質瘤患者的間質瘤分型主要有3種，即：①上皮樣形;②腫瘤細胞呈梭;③混合型;表現為漩渦狀排列、編織狀排列、柵欄狀排列。

2.2? 16排螺旋CT檢查方法與病理學檢查結果的比較

排螺旋CT檢查方法的檢查診斷敏感度為94.44%（34/36），檢查診斷特異度為75.00%（3/4），檢查診斷準確性為92.50%（37/40）。病理學檢查結果比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表1。

3? 討論

胃腸道間質瘤為臨床常見疾病，與胃腸道肌源性腫瘤、神經源性腫瘤存有一定區別。胃腸道間質瘤患者的臨床癥狀表現主要包括腹部不適癥狀、疼痛癥狀、嘔血癥狀、便血癥狀及黑便癥狀等，與常見胃腸道病變癥狀相似，且一般腹部包塊出現較晚[4-5]。以往臨床常規診斷方法，包括內窺鏡檢查方法、胃腸道鋇餐透視方法、X 射線攝片方法等，但上述方法均存有一定盲目性，雖然可以觀察患者的胃腸道管腔變化、黏膜變化，但未能準確的、有效地定位具體病灶位置，而且未能有效區分病灶關系以及周圍組織關系等，從而較難判斷其瘤體與鄰近組織侵犯程度，且臨床檢查檢出率較低。16排螺旋CT檢查診斷方法為臨床新型檢查技術，可以清晰顯示胃腸道黏膜具體變化情況，可以更準確定位患者的具體病灶位置，以有利于分析瘤體大小、以及瘤體周圍組織關系等，從而明顯提高臨床檢出率[6-8]。

該次研究工作中，胃腸道間質瘤的16排螺旋CT診斷結果顯示，該疾病特點包括27例患者良性病變或低度惡性病變、13例中高度惡性病變;間質瘤分型包括：①上皮樣形;②腫瘤細胞呈梭;③混合型;檢查診斷敏感度，檢查診斷特異度、檢查診斷準確性分別為94.44%（34/36）、75.00%（3/4）、92.50%（37/40），與病理學檢查結果比較，均差異無統計學意義（P<0.05）。與孫步健等人[9]的研究結果“12 例胃腸道間質瘤中，胃部 7 例，小腸 3 例，結腸 2 例。其中良性或低度惡性 8 例，4 例中高度惡性。病灶最小徑約 4 cm，最大徑約 11～17 cm，平均 12 cm。腫瘤多腔外生長，良性或低度惡性大多直徑 <5 cm，表現為圓或類圓形軟組織腫塊，邊緣清晰，密度均勻，增強可輕至中度強化;中高度惡性多超過 10 cm，呈不規則形或分葉狀，與周圍組織分界不清，密度不均勻，腫塊內存在囊變壞死區，增強后明顯不均勻強化，中心壞死區厚壁囊腫樣強化。”無明顯差異性。

胃腸道間質瘤的鑒別診斷主要包括胃腸道上皮性惡性腫瘤、胃與小腸淋巴瘤、平滑肌瘤和神經源性腫瘤等。其中，胃腸道上皮性惡性腫瘤的管壁多見于不規則增厚及不規則僵硬，且多向腔內生長，而管腔向心性狹窄，多見黏膜不同程度的破壞與中斷，且局部腫塊形成，多為不規則性腫塊，腫塊表面呈菜花狀，且與鄰近組織的界限不清晰，多合并淋巴轉移。胃與小腸淋巴瘤可見明顯的管壁不規則增厚，其最厚處可達25 mm以上，而且增厚范圍廣泛，多親潤于黏膜下，且增厚胃壁漿膜面光滑，可見淋巴結多發腫大。平滑肌瘤和神經源性腫瘤：管壁不規則增厚，且增厚多為5 mm以下，多見胃內型、胃壁型，且二者的臨床影像學表現較為相似，因此臨床鑒別困難度較大，通過臨床病理鑒別中的平滑肌腫瘤CD 117呈陰性、CD 34呈陰性可作鑒別。值得注意的是，在臨床鑒別診斷良性胃腸道間質瘤、惡性胃腸道間質瘤時，不但需仔細觀察腫塊大小，更需重點注意是否有腫塊壞死、是否有出血，以及與腫塊邊界關系、與周圍器官關系等[10-11]。

綜上所述，臨床結合胃腸道間質瘤疾病特點，運用16排螺旋CT檢查診斷方法，可以明顯提高檢查診斷敏感度、檢查診斷特異度以及檢查診斷準確性，有重要臨床應用價值。

[參考文獻]

[1]? 李生栩，唐明燈，林端瑜，等.18 F-FDG PET-CT顯像評價胃腸間質瘤惡性潛能的價值[J].中華腫瘤雜志，2017，39（11）：821-827.

[2]? 張學凌，趙建洪，張玲艷，等.能譜CT參數對胃腸道間質瘤危險度分級的初步研究[J].實用放射學雜志，2016，32（12）：1880-1883.

[3]? 李東，陳則君，陳子健，等.多層螺旋CT診斷老年胃腸道間質瘤的價值[J].中國老年學雜志，2016，36（14）：3481-3483.

[4]? 李強，支小飛，姜勝華，等.胃腸道間質瘤循環腫瘤細胞的監測及其對患者預后的意義[J].中華普通外科雜志，2016，31（10）：836-838.

[5]? 鄭晨，齊雪梅，梁長虎，等.CT增強掃描在腹內型侵襲性纖維瘤病和胃腸道間質瘤鑒別診斷中的價值[J].醫學影像學雜志，2017，27（6）：1104-1108.

[6]? 石磊，徐峰.胃腸道間質瘤的MSCT表現與病理化驗對照分析[J].中國CT和MRI雜志，2017，15（3）：109-111.

[7]? 仝莉，巢惠民，王勁武，等.不同病理危險度分級的胃腸道間質瘤CT表現特點[J].安徽醫學，2018，39（5）：564-567.

[8]? 克力木·阿不都熱依木，吾布力卡斯木·吾拉木，玉素甫·買買提，等.免疫標志物在338例胃腸道間質瘤患者腫瘤組織中的表達及其臨床意義[J].中華消化雜志，2018，38（1）：20-24.

[9]? 孫步健，史云峰.胃腸道間質瘤的多層螺旋CT診斷價值探討[J].基層醫學論壇，2018，22（4）：540-541.

[10]? Nanding A，Tang，L，Cai L，et al.Low ING4 protein expression detected by paraffin-section immunohistochemistry is associated with poor prognosis in untreated patients with gastrointestinal stromal tumors[J].Gastric cancer： official journal of the International Gastric Cancer Association and the Japanese Gastric Cancer Association，2014，17（1）：87-96.

[11]? Hakimé A，LeCesne A，Deschamps F，et al.A role for adjuvant rfa in managing hepatic metastases from gastrointestinal stromal tumors （GIST） after treatment with targeted systemic therapy using kinase inhibitors[J].Cardiovascular and Interventional Radiology： A Journal of Imaging in Diagnosis and Treatment，2014，37（1）：132-139.

（收稿日期：2019-01-21）