克服雜文題材疲勞克服

李業成

當代的雜文寫作，我覺得最迫切的是求新，難覓新意的原因首先是題材疲勞。重復的老舊題材一遍遍拾起，很難翻出新意。寫雜文的人筆力都比較成熟，即使選取老舊題材和重復別人寫過的題材，靠筆力功底，也能成篇，所以造就了大量的沒有新意的雜文。

雜文寫作大量取材于中國歷史文化，這類題材的雜文之所以寫不敗，我看倒不是緣于這類題材的魅力和有人孜孜不倦地讀書挖掘和發現，而大多是重復別人挖掘使用過的現成的題材，走的是一種捷徑。閱讀經驗告訴我，閱讀中遇到這一類雜文的時候不敢抱多大期望。

雜文作者趨向老齡化，老齡化可以產生好雜文，但老齡化要寫好雜文，不能只靠經驗和慣性，閱讀不能停步，一味去選用和重復別人用過的題材，注定寫不出有深度有新意的雜文。

選材于歷史文化的雜文是可讀性很強的題材之一，如果過多地重復別人選用過的題材，這個題材或許就會變為最不可讀的題材之一。當代電影據統計一年可產七百部新片，產量驚人，但坐在電視機前想看電影的人都知道——有幾部可看？除了武打，舊題材古裝戲翻拍沒完沒了，此外就是幾個明星露臉，題材嚴重疲勞。以水滸為題材的電視劇拍過多遍，想不到電影又為一百單八將單獨立傳，電視機前再遇到水滸這個題材的影片我便立刻調臺。讀雜文，如果又遇到“宋江”，我便立刻翻過去。寫的人不嫌題材疲勞，讀的人肯定嫌了。

雜文寫作耽于歷史文化這一題材，原因在于寫雜文的人惰于深入生活，因為到生活里去找題材發現素材需要有一個投入的過程，時間成本很大，坐在書齋里選擇這類歷史文化類題材比較現成?，F在大部分雜文不是來自生活，而是來自書齋。很多寫歷史人物、歷史事件的雜文，取材停留在大眾閱讀范疇，呈現給讀者的只是一段史料史實，而且連這段史實史料都不新鮮。有些即使發揮出“思想”，興衰替廢也都是很多人重復過的，沒有新意。有人甚至把這類題材的雜文當成講歷史，當成做學問。我的觀點是：千萬別用雜文給讀者講課，那會把雜文變成紙簍。

陳寅恪講史有三不講：書上有的不講，別人講過的不講，自己講過的也不講。為什么不講，因為不新鮮，他要講的是別人沒講過的。而現在好多寫雜文的人，離開了別人講過的，自己沒東西，甚至自己不能選材，靠重復別人。大眾化閱讀是基礎，“小眾化”閱讀才是雜文作者必須具備的，正史典籍皆可歸為大眾化閱讀范疇，野史筆記雜說秘聞可歸為“小眾化”閱讀范疇。魯迅的很多雜文取材都來自“小眾化”閱讀范疇，決不會重復他人。我發現當代雜文家也有個別人取材來自“小眾化”閱讀范疇，人所未見，特別新鮮，我把它稱為“劉誠龍印象”。盡力拋開大眾化閱讀范疇取材，多向“小眾化”閱讀掘進，尋求自己的發現，不重復別人，別人也不能重復你，因為太獨到，別人不便碰，而大眾化閱讀范疇內的題材誰都可以拿來重復使用。題材新易，觀點新難，平庸的觀點大家紛紛去重復，獨特的觀點沒人敢染指。選材也一樣，越是低檔的東西越是無節制地重復。

雜文不僅要關注熱點，更要注重特點。不要把雜文當成一種書齋里的營生，應多從生活中去發現，從生活中發現才能寫出自己獨到新穎的雜文。

朱丞/圖