金代蔭補(bǔ)制度再研究
——關(guān)于金世宗改亡宋官用蔭并同亡遼官的探討

吳詩銘

(遼寧師范大學(xué)，遼寧 大連 116000)

金熙宗在天眷改制中，逐漸形成蔭補(bǔ)制度。蔭補(bǔ)也稱門蔭，是中國古代一種常見的入仕制度，金朝實(shí)行蔭補(bǔ)制度，最初是為了籠絡(luò)四方來降的人，以此來鞏固其統(tǒng)治，但該制度僅依靠父祖功績，無需考試即可獲得入仕機(jī)會(huì)，在長期實(shí)行中會(huì)帶來冗官、催生酷吏等問題，因此在金中后期，就開始限制依靠門蔭入仕了。但不得不承認(rèn)的是，蔭補(bǔ)制度在金代選官制度方面一直扮演著舉足輕重的角色。

在《金史·選舉志二》中記載，大定五年(1165年)十月，制：“亡宋官當(dāng)蔭子孫者，并同亡遼官用蔭。”①這道詔書表明，金朝對(duì)亡宋官用蔭和亡遼官用蔭，在大定五年之前是大不相同的。需要注意的是，大定五年距離宋金紹興和議(1141年)已經(jīng)度過了20余年，那么為何直至此時(shí)才頒布這道詔令呢？這便是本文將要解決的問題。

一、金代初年對(duì)亡遼、亡宋官員的區(qū)別對(duì)待

在正式展開討論之前，有必要梳理一番金朝初年亡遼、亡宋官員入金后仕途的區(qū)別對(duì)待。

顯然，在金代初期，金統(tǒng)治者對(duì)于遼人更為倚重信任，相比之下，對(duì)于宋人更多的是防范輕蔑。正是金人對(duì)亡遼、亡宋官員的這種區(qū)別對(duì)待，最終作用于其官員的仕途及其子孫后代蔭補(bǔ)情況。直到大定五年，金世宗才頒布“制：亡宋官當(dāng)蔭子孫者，并同亡遼官用蔭”。這條詔令頒布的背后其實(shí)說明了金統(tǒng)治者對(duì)亡遼、亡宋官員的這種區(qū)別對(duì)待。

二、原因之一：軍事行動(dòng)順序的影響

三、原因之二：地域差異的影響

除了金對(duì)外軍事行動(dòng)的先后順序從客觀上影響了亡遼、亡宋官員的仕途，而從深層上說，金人從內(nèi)心深處其實(shí)更愿意倚重遼人，這是基于民族特性而言的。契丹屬于游牧民族，女真屬于半游牧半漁獵民族，在地域上皆發(fā)源于中國東北地區(qū)，而女真曾經(jīng)是遼的屬臣，是以在民族特性和生活習(xí)性上，契丹與女真是有相似之處的。金先滅遼，占領(lǐng)了遼的故地，而在金初期，金的統(tǒng)治重心和區(qū)域主要還在北方，是以金統(tǒng)治者先對(duì)遼人多加拉攏，以鞏固自己既取得的土地。而當(dāng)時(shí)在中原地區(qū)以及以南地區(qū)的漢人屬于農(nóng)耕民族，對(duì)于女真而言無疑是異族，且這片地區(qū)距離金統(tǒng)治區(qū)域相距深遠(yuǎn)，金人鞭長莫及，在金初年，以女真的實(shí)力若要管理這片地區(qū)顯然有些力不從心，是以此時(shí)的金統(tǒng)治者對(duì)于來自中原地區(qū)的宋人多加防范也無可厚非。

總之，金朝初年，在對(duì)待來降的遼人與宋人的態(tài)度中，明顯更偏向于遼人，這種區(qū)別對(duì)待是基于來降的遼人與宋人不同的民族特性與人品出身的，這主要受到地域差異的影響。金統(tǒng)治者基于政治上的考量，首選了無論是出身還是人品才學(xué)更佳的來降的亡遼官員，更從鞏固自身統(tǒng)治出發(fā)，以遼人協(xié)助自己鞏固吞占的原來遼的土地，以宋人治理自己剛占領(lǐng)的漢地，一方面表明金人因地而治特點(diǎn)，另一方面也表現(xiàn)了金人因人而治的用人理念，這就從主觀上影響了來降的遼人、宋人在金朝的仕途情況，父祖仕途的通達(dá)與否進(jìn)而影響了其子孫后代的受蔭情況。

四、結(jié)語

金代實(shí)行的蔭補(bǔ)制度，是因?yàn)樽陨淼膶?shí)力與大環(huán)境下的趨勢而不可避免地帶有民族性與主觀性，在用人制度上體現(xiàn)出了不拘一格、人盡其才的特點(diǎn)，為統(tǒng)治階層和貴族階層的子弟提供了一定的優(yōu)待。首先，從金對(duì)外的軍事行動(dòng)順序看，金先滅遼后滅宋，從時(shí)間上決定遼人來降早于宋人，在其后的金對(duì)宋戰(zhàn)爭中在客觀上為遼人提供了更多建功立業(yè)的機(jī)會(huì)，而從深層講，就契丹和中原地區(qū)的漢人這兩者的地域差異而言，在金初年的女真人更傾向于與自身相近的契丹人，而對(duì)宋人多加防范，這種選擇其實(shí)仍是出于政治上的考量，金初統(tǒng)治者在政權(quán)建立初期，為了鞏固自身的統(tǒng)治，籠絡(luò)來降的出身世家大族且人品才學(xué)俱佳的遼人顯然是金人的首選，基于上述種種原因，金初對(duì)于遼人的蔭補(bǔ)更為優(yōu)待。但隨著金人對(duì)外戰(zhàn)爭的基本結(jié)束，此時(shí)無論是西遼還是南宋對(duì)于金已然不構(gòu)成威脅，此時(shí)遼人的優(yōu)勢漸漸消失，宋人的優(yōu)勢漸漸凸顯，而隨著金對(duì)內(nèi)建設(shè)的加強(qiáng)和漢化程度的加深，在中原地區(qū)以及以南生活的宋人，在人口上數(shù)倍于女真人，其文化也先進(jìn)于女真人，這些宋人逐漸成為金人需要籠絡(luò)的對(duì)象，是以漢人金人對(duì)于宋人的態(tài)度也在發(fā)生轉(zhuǎn)變，金世宗于大定五年頒布“制：亡宋官當(dāng)蔭子孫者，并同亡遼官用蔭”，正是當(dāng)時(shí)金統(tǒng)治者在用人方面所作的調(diào)整，也是宋人在金朝地位提升的表現(xiàn)，既表明此時(shí)的金統(tǒng)治者能夠根據(jù)形勢的變化，適時(shí)地改變政策以適應(yīng)形勢，鞏固自身的統(tǒng)治，為后世異族入主中原提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也表明了金的統(tǒng)治能力在逐漸加強(qiáng)，王朝走向成熟。

[注 釋]

①《金史》卷五二《選舉志二》，第1159頁.

②《金史》卷七八《劉彥宗傳》，第1769頁.

③《金史》卷七八《劉萼傳》，第1770-1771頁.

④《金史》卷七八《劉筈等傳》，第1772頁.

⑤《金史》卷七八《劉仲誨傳》，第1773頁.

⑥《金史》卷七八《韓企先傳》，第1777頁.

⑦《金史》卷七八《韓鐸傳》，第1778頁.

⑩《金史》卷八二《蕭仲恭傳》，第1849-1850頁.