買賣合同法中繼續履行規則的完善

摘 要：我國《合同法》中將買賣合同中繼續履行規則進行了詳細的說明，對此做出了明確的解釋?！逗贤ā分忻鞔_規定，在買賣合同簽定時，合同雙方的權利與義務。若買賣合同中出賣者這方沒有根據合同約定履行義務，那么買受者就會得到相應的法律規定的救濟性權利。但我國在相關法律中沒有規定買受者享有救濟權利的具體期限，所以致使在買賣合同中無法做到繼續履行。本文就延遲履行規則和瑕疵履行規則進行分析，并對其進行完善。

關鍵詞：買賣合同法;履行規則;完善

在《合同法》中明確規定，出賣者如果出現延遲履行義務的情況時，買受者就可以要求出賣者賠償其損失，若出賣者已知延遲履行義務但仍然沒有在規定的期限內履行義務，則買受者就可以主動解除與出賣者的合同關系。但相關法律法規中沒有明確對合同解除，賠償及救濟方面權利的規定，相關法律還有很多不足之處。因此完善買賣合同中繼續履行規則是不可或缺的。

一、完善遲延履行中繼續履行規則

在《合同法》中明確規定，在買賣雙方中發生出賣者在履行義務時出現問題時，買受者可以按照法律規定的要求讓出賣者繼續履行義務，若出賣者依舊沒有根據買受者規定的時間履行義務，那么，買受者可以依據合同法規定的法規對該合同進行解除或要求出賣者進行賠償等方式來維護自己的合法權益。

（一）出賣者在買受者的通知下的繼續履行

在買賣雙方簽訂買賣合同確定買賣合作關系后，合同中的出賣者在繼續旅行合同之前會向買受者發出通知，買受者在接到通知后，其合法權利就已經受到影響。從買受者一方出發，無論是早是晚接到通知，都會對買受者自身的合法權益帶來威脅。因為買受者沒有足夠的時間對出賣者提出的問題進行思考和準備，從而致使買受者無法滿足出賣者的要求。這會影響到買賣合同的進行，相關的準備也無法開展，買賣合同只是一張紙，沒有任何價值。

（二）出賣者提出給付要求

作為買賣合同的雙方，當買受者在對繼續履行合同及對無時間限制下的賠償做出擇選時，買受者在可以解除合同的同時仍然延期，在解除權消失的同時，買受者在法律規定上可以算的上是主動放棄解除的權利。除此之外，當買賣合同的規定履行時間到期時，買賣合同中的買受者不想對買賣貨品進行支付錢款，在此，買受者不得不履行領取和支付的義務，不能有任何理由拒絕。

由于買賣雙方的權利和義務都能得到合理的保障，法律依法進行立法實踐。出賣者在買賣合同規定履行時期到期后的時間段里提出給付，對于這種情況，法律考慮到買受者的利益，規定買受者可以按照自身的實際情況來擇選時間期限，所以，買受者仍然能夠解除買賣合同或者要求賠償來對付出賣者延期給付的行為。

二、完善瑕疵履行中的繼續履行規則

在買賣合同的履行過程當中，瑕疵履行是一種極為常見的合同履行的狀態，它不同于延遲履行，在瑕疵履行中，做為買賣合同雙方中賣出的一方，對于協議的繼續履行狀態是不穩定性的，如果是賣出者的賣出物發生了瑕玷缺陷從而造成買賣合同無法進行，此時作為買受者的一方可以依照法律規定出賣者進行買賣物的修改或者是代替，在如今買受者對買賣物是享有這樣的義務的。

（一）買受人的權利

作為買受人的一方，首先需要在合適的時間內，針對買賣物所存在的瑕疵對賣出者提出請求，是需要修改還是代替，此外，如果是出賣者的一方根據買受方要求或者以書寫的方式提出應諾，許諾買受者的請求進行買賣物的給付，此時，買受者的一方是不可以緩期進行買賣物的支付的。此外，買受人在買賣合同的履行期間也不允許隨意改變瑕疵履行的履行方式，法律在充分考慮到出賣者一方的利益后，也對買受人一方的行為做出了限制，對買受人瑕疵履行合同中的改變權做出了限制，這也在一定程度上保護了出賣人一方的權益。

（二）擇選權和變更權的兼容

我國當前的法律并沒有對“擇選之債”作出明確的解釋和說明，相關學者對該項制度的理解也主要參考的是比較法。在擇選之債的法律效力、歸屬權以及內容等方面，我國理論界基本上已經形成了統一的意見。但對于擇選權是否可以撤銷和變更，當前國內專家與學者還沒有進行明確解釋。參照國外相關學者的觀點，擇選權的分配往往會使債權人陷于“履行不確定”的不利環境，因此他們大都主張將擇選權的約束力向后推移。也就是說，在提出的給付要求還沒有得到確實履行之前，買受方應當享有變更的權力，當然，與此同時也必須考慮到出賣方的權益。

（三）買受方擇選權的定性

如果可以把買受方在“更換”與“修理”上的擇選權界定為擇選之債，那么問題就可以很快得到解決。盡管我國的法律并沒有對擇選之債做出詳細說明，但是“擇選權”所在方如果沒有在規定的限制內行使自己的擇選權，那么擇選權就自動轉移到他方這一法律效果，可以說是業界所公認的。所以，當買受方沒有在規定期限內利用自身權利，賣出方可確定補正履行方式，這是毫無疑問的。擇選之債中的“擇選權轉移”應當消除其履行不確定的狀態，因為在擇選權還沒有確定好利用期限的時候，債權到期滿之時，不具備擇選權的一方必須確定一個合理的期限來催促另一方行使其擇選權，若對方仍然沒有在規定的期限內行使擇選權，那么擇選權就自動轉移到催告者一方。

三、結束語

綜上所述，買賣合同法的各項規定對我國的經濟發展以及生產活動有著不容小覷的重要作用，能夠有效的監督各種活動的合理展開，并對各種活動中的買受方和賣出方都有著直接的關系。做好買賣合同法的改善工作對我國的經濟發展以及各項操作活動的展開有著重要的改善作用和價值，要加強對合同法的進一步研究完善，發現法律法規中的不足，注重買賣合同中的繼續履行規則，做好對履行規則的證明研討工作，逐步改善買賣合同相關法律法規，促進交易和諧發展。

參考文獻：

[1]鄧春蕾.芻議買賣合同法中繼續履行規則的完善[J].山西農經， 2018（01）：94.

[2]許定輝.買賣合同法中繼續履行規則的完善[J].法制博覽，2018 （26）：152-153.

[3]賀栩栩.論買賣合同法中繼續履行規則的完善[J].政治與法律， 2016（12）：94-103.

作者簡介：

杜瑛，女，本科，律師，研究方向：合同法、公司法。