高恬澤惠
近日,戴文教授憑其獨特授課風格走紅網絡。他將傳統詩詞詩作加以生活化、活潑化,從而貼近人民大眾。如此創作風格不經意間引發熱議,褒貶不一中引人深思:如此將傳統詩詞注入時代元素的文化傳承才是可行之道,文化之新帆,何樂而不為?
“文學不應過分嚴肅,應欣賞文學之活潑化”,費孝通如是說道。如此看來,此教授之法實乃上上策。可細細慮之,究竟是何推動文化傳承方式的演變?想去想來,當快餐文化風靡,當“碎片化閱讀”風行,當微信微博頭條廣為傳播之時,那經典文化早已被束之高閣。那曾同樣盛行的詩詞們在人們記憶深處緩慢氧化生銹,如此悲哀現狀,怎能不改變?怎能不改變古板抄背記讀的傳承方式?怎能不奏響變革的交響曲?有人質疑諸如戴教授的授課方式,可時代潮流浩浩蕩蕩,辯證的世界里,文化也在運動發展。不適應時代需要的注定會被摒棄,可倘若以“微娛樂”方式轉變,反倒促進其發展,又有何不可?如此看來,揚文化之新帆,實屬必要。
揚文化之新帆,絕非簡單的繼承發展和粗暴的“斷、舍、離”,立足于世界,著眼于群眾,不過于娛樂化缺一不可。戴教授的授課即是如此,通俗的譯文,精辟的注解,看似娛樂文字背后是詩人及后人自身理解的蘊含,一課聽下來留在記憶中的依舊是文化的精華。第二季《國家寶藏》播放伊始,破十萬的點擊率足以彰顯文化傳承方式轉變的力量。化小小文物為一段時期歷史,為一份沉甸甸的民族情感,看似是博人眼球的傳播方式,卻更突出發揚了經典文化。結合社會實際,精準定位當下人們關注點,將被拒之千里的傳統文化拾回,拭去灰塵,以全新方式面對眾人,于陌生而熟悉中的回歸更易被大眾接受,更易于時代中綻放光彩。
可揚時代之新帆并非全盤否定或是以調侃語態去褻瀆文化,惡搞玩味的心態更應被唾棄。文化之活潑絕非文化之“娛樂”,明辨孰是孰非也是文化傳承理應關注的。
以優秀文化為槳,以時代潮流為洋,讓我們揚起文化新帆,盡情徜徉。
(編輯:彭宇)
評點:王瑩
所謂“傳承”,需先“傳”,而后方能“承”,只有發揮創新性,讓文化適應時代,才能使之被更多人接受,一代一代薪火相傳,這正是“揚文化新帆”的目的所在。作者運用了比喻論證、舉例論證等手法,長短句相間,整散句結合,論述有力,說理充分。不足之處是對戴文教授的獨特授課方式沒有展開論述,有些籠統。