莫讓標志消逝

李納米

標志，不是隨便兩筆勾畫模仿而來的印記，似小兒涂鴉般漫不經心，它費神耗力，發人深思，可惜，我卻不得不說，標志正在消逝。

字，是文士墨客的標志。我猶記得韓愈的字。韓愈，字退之，愈為滿，退為缺，水滿則溢，故人生不可求那一完整的圓;得饒人處且饒人，故與人交往也留之一尺距離，不可冒進;生活不可安排過滿，生命有縫隙，光才照得進來……文人的標志，起于飽含父母期望的名，止于對自己自省自勉自警的字，讓這食五谷雜糧之身軀，多了一副清風霽月的風骨。對自我的要求，對人生的態度，一字，足以淋漓盡致。

有人問，現代人雖沒有字，可人人皆會來一筆龍飛鳳舞的簽名。這簽名多由專人設計，簽時一氣呵成，完后似一朵花展于紙上，不僅實用美觀，而且個性張揚。不也是為標志？

是標志嗎？照搬模仿他人的筆畫，沒有加入個人的思考，這樣的標志空洞得好像一顆五角星、一個三角形、一個圓圈，充其量是個標記。標志由于內涵，由于設計，由于背后的特征而具有超脫于圖像色彩而存在的價值。它的內在大于形式。

由是觀之，人們的形式主義思想已經毒害至讓人類忽視自我的進步。如果人的標志不再存在，也就是人們自己都不會試著向內心深處的自我伸出手，又能指望他會了解誰、關愛誰呢？人們不再探索自我，約束自我，安于現狀而又囿于現狀，變成了格式化的人形立偶，那么也就失去了希望。

古龍曾寫：“一個人有姓名，不過是為了好稱呼、好分辨而已，只要你愿意，隨便叫什么都無所謂，不是嗎？”這便是一個典型的說明姓名作為標志應與主體內在特征相聯系的反面例子，不然叫什么都可以，不就亂了嗎？標志也應妥帖，順當才好，也得讓本人滿意才行。

總的說來，找到標志絕非易事，但絕對是一件樂事、好事，由是觀之，全社會需要共同努力，莫讓標志消逝。

（編輯：王瑩）

評點：李焦明

“標志”是什么？在文章的開篇，作者用對比的手法，鏗鏘有力的語言告訴了我們她心目中的答案：“標志”是文人墨客姓名中的“字”，代表著對自我的要求，對人生的態度，它是一種內涵大于形式的存在。而后，作者由此進一步引申，“標志”的消逝，實則代表著形式主義的大行其道，而最終的結果就是人們不再約束自我、探索自我，而成為格式化的人形立偶。文章結尾，作者用簡練的語言進一步闡明了自己的觀點，既呼應了文章題目，又進一步突出了觀點。