楊春蘭
在電影《孔子》開始和結束的畫面中,白發(fā)蒼蒼的孔子坐在階前,手捧書簡喟然長嘆,回憶起自己波瀾壯闊而又悲凄孤獨的一生……這個鏡頭讓我不禁潸然淚下。“道之不行,已知之矣。”他早已知曉這樣失敗的結局,但他依然勇于擔當匡扶天下的責任而不言放棄,依然知其不可為而為之。這是有著怎樣智慧的人才能做到啊!
我突然想起了堂吉訶德,醒悟到知其不可而為之的孔子是如堂吉訶德般的理想主義者。堂吉訶德秉持著當時西班牙社會正在土崩瓦解的騎士精神,不顧自身的渺小,義無反顧地沖向巨大的風車,換來世俗的羞辱與嘲笑。孔子亦然,他在“禮崩樂壞”的時代,用其一生為實現(xiàn)其“理想”而奮斗。他周游列國,渴望將他“仁者愛人”的思想布道天下,然而這在當時動蕩黑暗的時代卻顯得荒唐可笑。
蕭伯納有言:“人生有兩種悲劇,一種是萬念俱灰,另一種是躊躇滿志。”孔子是后者。這位不屈的斗士,他躊躇滿志,勇往直前,演繹了一個超越時代的政治理想在黑暗現(xiàn)實中被扼殺的悲劇。使人在痛苦中反思:對于每個時代和國家而言,理想主義者都是不可或缺的。
孔子既是有遠見卓識的思想者,也是知行合一的實踐者,更是溯源而上的勇敢者。因此,在僵化的時代,他是鮮活的;在停滯的時代,他是超前的;在黑暗的時代,他是閃亮的。“天不生仲尼,萬古如長夜。”此話或許有點夸張,但如果沒有像孔子這樣的仁者、智者、勇者,人類將永遠被蒙住雙眼而失去方向。
我又由孔子聯(lián)想起了西西弗斯,知其不可為而為之的孔子不也是如西西弗斯般的悲劇英雄嗎?西西弗斯推石上山,卻必須面對無數(shù)滾落的巨石,他永遠也無法將石推上山頂。盡管西西弗斯遭受著永無盡頭的勞累且徒勞無功,但他卻一直沒有放棄。孔子的偉大、高貴之處就在于他像古希臘的悲劇英雄一樣,明知命運無法擺脫卻不息抗爭。他勇推政治理想的巨石,為國家社稷負重前行。
“天下有道,丘不與易也。”最難忘電影中的南子對孔子說的:“世人也許很容易了解夫子的痛苦,但未必能體會到夫子在痛苦中所領悟到的境界。”是的,孔子在一次次推動巨石的過程中也成就了他自己。巨石總是一次又一次從山頂滾到山腳,但推動巨石本身就足以使他感到莫大的充實。他高于他的命運,他強于他的苦難。就在命運中盡人事吧,就從苦難中愈加弘毅吧,即便暫時“虛無”,但必將產(chǎn)生永恒的終極意義。
孔子當時雖以失敗告終,但在歷史星空中是永遠閃耀光芒的恒星。魯迅曾言:“明知前面是墳,但是我還是要往前走。我要反抗,我要奮斗。”是的,仁人志士皆如此,中華民族幸哉!雖歷萬劫,卻屹立于東方,一代又一代的抗爭、奮斗,才讓鳳凰在浴火中一次又一次重生。
很喜歡蘇曼殊的一句詩:“芒鞋破缽無人識,踏過櫻花第幾橋?”累累若喪家之犬的孔子如斷鴻飄零,知其不可為而為之的他一路前行,他無畏,他執(zhí)著,他追求,最終在行將就木之時,閱盡櫻花開落,歷盡幽境松壑,迎著風,頂著雨,霜凝眉,雪滿身,他早已踏過了無數(shù)座橋,走到了當代盛世中國,走到了一個高中女生的面前:提著一盞明燈,穿越時空,為追夢人照路。
誰都知道,那盞明燈早已成為了中華民族的精神坐標!
(指導教師:鄭寧慧/編輯:于智博)
評點:黃助昌
讀諸子,修《論語》,觀《孔子》,作者閱歷不深,卻參悟不淺,在如此短的篇幅里,寫出了她感知到的孔子——“知其不可為而為之”。作者抓住了這一精神實質(zhì),寫出了她的獨立見解,理解了孔子為偉大使命而奔走,理解了孔子為匡救天下而呼告,理解了孔子生命的高度和思想的厚度。寫“觀后感”最忌復述故事過多,但又不能不涉及到影片,文章從影片首尾的鏡頭引入“感想”,可謂切入得非常簡潔精當,因為這個鏡頭也是電影要凸現(xiàn)的“蒼涼而高大”,用意頗深。
注重文化意蘊的開采是本文的一大特色,為了形象地理解孔子的偉大精神,作者以“堂吉訶德”“西西弗斯”來作詮釋,如此詮釋既生動可感,又有文化意蘊。再如,恰如其分地引用了孔子、蕭伯納、魯迅、蘇曼殊等名人名言,也顯示了思想張力,形成了類似“交響樂”的效果。由名人、名言而生發(fā)的感悟?qū)懙糜葹槌霾剩行┯迷~、造句、警語皆顯示了語言藝術的精妙,讀來朗朗上口,品來津津有味。