肘關節前側入路微型鋼板內固定治療尺骨冠狀突骨折的臨床療效

梁材 馬文澤 蔡宇 李文成

摘要：目的? 評估肘關節前側入路微型鋼板內固定治療尺骨冠狀突骨折的臨床療效。方法? 選取2014年5月～2017年7月我科收治的尺骨冠狀突骨折患者12例，采用肘關節前側入路微型鋼板內固定治療。術后第2天開始肘關節屈伸功能鍛煉，術后1、2、3、6、12、24個月定期復查X線了解骨折愈合情況進行隨訪，觀察手術時間、術中出血量、傷口愈合、骨折愈合及術后并發癥情況，測量肘關節屈伸活動度及旋轉活動度，術后1年對肘關節功能進行評價。結果? 患者均獲隨訪12～24個月，平均（15.73±1.83）個月。手術時間（63.54±8.73）min，術中平均出血量（30.24±6.38）ml。12例患者切口均Ⅰ期愈合，骨折均獲得臨床愈合。2例早期患者術后出現示指、中指掌側麻木，伴有肘部TILE征陽性，術后1周明顯好轉，術后3個月隨訪時感覺完全恢復。末次隨訪時，患側肘關節屈伸活動（118.42±12.26）°，旋轉（132.37±17.18）°。術后1年肘關節功能優良率為91.67%。結論? 采用肘關節前側入路微型鋼板內固定治療尺骨冠狀突骨折，手術創傷小，術后恢復快，可早期功能鍛煉，具有良好的臨床效果。

關鍵詞：尺骨骨折;骨折固定術;微型鋼板

中圖分類號：R687.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：B? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.13.062

文章編號：1006-1959（2019）13-0186-04

Abstract：Objective? To evaluate the clinical efficacy of the anterior approach of the elbow joint for the treatment of ulnar coronoid process fractures. Methods? 12 patients with ulnar coronoid process fractures admitted to our department from May 2014 to July 2017 were treated with mini-plate internal fixation with anterior elbow approach. On the second day after operation， the elbow flexion and extension function was started. After 1， 2， 3， 6， 12， and 24 months， the X-ray was reviewed regularly to understand the fracture healing. The operation time， intraoperative blood loss， wound healing， and observation were observed. Fracture healing and postoperative complications were measured. The flexion and extension of the elbow joint and the degree of rotational activity were measured. The elbow joint function was evaluated 1 year after operation. Results? All patients were followed up for 12 to 24 months， with an average of （15.73±1.83） months. The operation time was （63.54±8.73） min， and the average intraoperative blood loss was （30.24±6.38） ml. All 12 patients underwent incision in the first stage， and the fractures were clinically healed. 2 patients with early stage showed numbness of the index finger and middle finger volar， accompanied by positive TILE of the elbow， which was significantly improved 1 week after operation， and felt completely recovered after 3 months of follow-up. At the last follow-up， the flexion and extension of the affected elbow joint （118.42±12.26）°， rotation （132.37±17.18）°. The excellent and good rate of elbow joint function was 91.67% after 1 year.Conclusion? The anterior approach of the elbow joint for the treatment of ulnar coronoid process fractures with small trauma， quick recovery after operation， early functional exercise and good clinical results.

Key words：Ulnar fracture;Fracture fixation;Microplate

尺骨冠狀突骨折常合并肘關節其他外傷，很少單獨發生。常用的Regan-Morrey分型中，Ⅰ型骨折常發生于恐怖三聯征中，Ⅱ型骨折常發生于肘關節后內側旋轉不穩定，Ⅲ型骨折為經尺骨鷹嘴骨折脫位中[1]。尺骨冠狀突在維持肘關節的穩定性中起重要作用，可以對抗軸向、內翻、前內、后內傳遞的暴力，在肘關節脫位的患者中發生率為2%～15%[2，3]。尺骨冠狀突骨折常發生于車禍、墜落傷、摔傷、直接暴力等[4，5]，發生率不高，如若缺乏正規的治療，常常會發生肘關節功能障礙，因此，初次治療的選擇尤為重要[6]。目前切開復位內固定廣泛應用于尺骨冠狀突骨折的治療[7]，但是采用入路內固定的方式仍有較大爭議。筆者在2014年5月～2017年7月采用肘關節前側入路微型鋼板內固定治療尺骨冠狀突骨折12例，手術效果良好，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料? 選取2014年5月～2017年7月天津港口醫院骨科收治的尺骨冠狀突骨折患者12例，男9例，女3例;年齡27～45歲，平均年齡（37.32±4.26）歲。交通事故致傷6例，摔傷4例，直接暴力2例。“恐怖三聯征”7例，單純尺骨冠狀突骨折5例。右側外傷9例，左側3例，手術時間為傷后5～10 d，平均時間（7.17±2.16）d。按Regan-Morrey分型：Ⅱ型8例，Ⅲ型4例;按ODriscoll分型：冠狀突尖部骨折7例，前內側面骨折3例，基底部骨折2例。

1.2手術方法? 患者入室取仰臥位，臂叢麻醉;患肢外展，上氣壓止血帶并置于側方手術小桌。常規消毒鋪巾，于肘前側做“S”狀切口，切口沿肱二頭肌內側，肘橫紋下一指水平平行肘橫紋，弧形經過肘窩皮膚延伸至前臂肱橈肌內側緣，暴露切開肱二頭肌腱膜，尋找分離肱動靜脈和正中神經間隙，分別向兩側牽拉，顯露肱肌，縱向劈開肱肌，顯露骨折部位及肘關節前方。屈肘30°位置，仔細清理復位冠狀突骨折，克氏針臨時固定，并根據骨折大小和形態選擇合適微型鋼板置于關節突上方，螺釘固定，拔出克氏針。合并橈骨頭骨折和（或）外側副韌帶損傷，單獨行外側入路進行修復和固定。內側副韌帶根據術中肘關節的穩定性決定是否進行修復。檢查肘關節活動，行內外翻應力檢查肘關節穩定性良好，C臂透視骨折復位內固定位置良好，沖洗關閉傷口。

1.3術后處理? 術后第2天開始肘關節屈伸功能鍛煉，部分患者佩戴可調節肘關節支具，屈伸范圍循序漸進。患者術后1、2、3、6、12、24個月定期復查X線了解骨折愈合情況進行隨訪，進一步指導患者功能鍛煉。

1.4隨訪和評價標準? 隨訪并記錄包括術中手術時間（僅為使用該入路治療冠狀突骨折時間）、術中出血量，傷口愈合、骨折愈合情況及術后并發癥情況，測量肘關節屈伸活動度及旋轉活動度。測量患肘和正常肘關節的屈曲、伸直、旋前和旋后角度，術后采用梅奧肘關節功能指數（mayo elbow performance index，MEPI）[8]評分對肘關節功能進行評價：90～100分為優秀，75～89分為良好，60～74分為一般，<60分為差。優良率=（優秀+良好）/總例數×100%。

2結果

患者均獲隨訪12～24個月，平均隨訪（15.73±1.83）個月。手術時間（63.54±8.73）min，術中出血量（30.24±6.38）ml。12例患者切口均Ⅰ期愈合，骨折均獲得臨床愈合。2例早期患者術后出現示指、中指掌側麻木，伴有肘部TILE征陽性，術后1周明顯好轉，術后3個月隨訪時感覺完全恢復。無血管并發癥出現。末次隨訪時，患側肘關節屈伸活動范圍85.47°～135.28°，平均（118.42±12.26）°;旋轉范圍112.24°～145.37°，平均（132.37±17.18）°。術后1年MEPI評定：優秀7例，良好4例，一般1例，優良率為91.67%（11/12）。

3典型病例

患者，男性，35歲，主因“交通事故摔傷致左肘關節腫痛、功能障礙1 d”入院，診斷：左側尺骨冠狀突骨折（Regan-Morrey Ⅱ 型）。查體：患肢腫脹明顯，伴明顯壓痛，無明顯成角畸形，未聞及骨擦音，橈動脈搏動可捫及，手指血循感覺良好，活動良好。傷后6 d行切開復位內固定術，術中采取肘前側入路微型鋼板內固定，術后功能鍛煉，定期復查X線片，見圖1、圖2。

4討論

尺骨冠狀突骨折的發生率不高，Stoneback JW等[9]報道美國尺骨冠狀突骨折的發生率5.21/10萬，但是在維持肘關節前方的穩定性方面起到很大的作用，多數學者傾向于采用手術方法恢復尺骨冠狀突的解剖恢復穩定性[10]。

4.1前側入路的優點? 目前治療冠狀突骨折的收入入路有多種：內側，外側，后側，前側。外側入路可以很好的暴露橈骨頭骨折及橈側副韌帶，不能直接顯露冠狀突，對于橈骨頭部分骨折暴露范圍大，同時不能良好的固定。內側入路治療冠狀突骨折暴露范圍大，需要軟組織廣泛的分離，術后并發癥較多[11，12]，同時不能達到從前向后的固定。后正中入路需向內外側同時暴露，創傷較大，后期傷口并發癥對，對于冠狀突尖部暴露不足[13]。朱刃[14]等采用肘前入路治療冠狀突骨折取得滿意的療效，并發癥低。

本組病例采用肘前入路，肱血管與正中神經間隙進入，可以完整暴露冠狀突及前側關節部分，有充分的操作窗口用于骨折復位鋼板固定，同時結合外側切開處理橈骨頭骨折，具有創傷小，手術時間短，恢復快，并發癥少，可早期開始功能鍛煉等優點。但是有2例早期的病例出現短暫的神經功能障礙，與早期開展手術牽拉神經時間長有關系，經過后期治療都完全恢復。

4.2內固定的選擇? 尺骨冠狀突骨折的內固定選擇有多種，固定方法包括錨釘、縫線套索技術、拉力螺釘和微型鋼板等。Garrigues GE等[15]采用錨釘固定治療尺骨冠狀突骨折病例，發現錨釘固定有較高的內固定失敗率;套索技術用于固定尺骨冠狀突Regan-MorreyⅠ型骨折，但是Ring D等[16]認為套索縫線固定Ⅰ型冠狀突骨折對維持肘關節的穩定性影響很小。Lian X等[17]研究認為，前入路微型鋼板治療Regan-Morrey Ⅲ型骨折取得良好的效果。Chen HW等[18]對164例冠狀突骨折病例隨訪發現，前入路微型鋼板結合螺釘內固定有損傷小，手術時間短，功能恢復好等優勢。本研究也發現，微型鋼板內固定適用于各型骨折，手術操作容易，術后功能恢復快，創傷小，特別是對于粉碎骨折可以前后位一體固定，提供足夠的穩定性，容許肘關節早期的功能鍛煉。

總之，前路微型鋼板內固定是治療尺骨冠狀突骨折的一種有效的方法，具有創傷小，固定牢固，術后可早期功能鍛煉等優勢。

參考文獻：

[1]Budoff JE.Coronoid fractures[J].J Hand Surg Am，2012，37（11）：2418-2423.

[2]Shukla DR，Koehler SM，Guerra SM，et al.A novel approach for coronoid fractures[J].Tech Hand Up Extrem Surg，2014，18（4）：189-193.

[3]Mallard F，Huhert L，Steiger V，et a1.An original internal fixation technique by tension band wiring with steel wire in fractures of the coronoid process[J].Orthop Traumatol Surg Res，2015，101（4 Suppl）：S211-S215.

[4]Kiene J，Waldchen J，Paech A，et al.Midterm results of 58 fractures of the coronoid process of the ulna and their concomitant injuries[J].Open Orthop J，2013（7）：86-93.

[5]Samman M，Ahmed SW，Beshir H，et al.Incidence and pattern of mandible fractures in the Madinah region：a retrospective study[J].J Nat Sci Biol Med，2018，9（1）：59-64.

[6]Manidakis N，Sperelakis I，Hackney R，et al.Fractures of the ulnar coronoid process[J].Injury，2012，43（7）：989-998.

[7]Yao S，Zhao C，Wu H，et al.To cure coronoid process fractures of ulna through anterior approach of the elbow and frame shape plate internal fixation[J].Natl Med J China，2015，95（45）：3678-3680.

[8]Lunge UG，Franceschi F，Loppini M，el al.Rating systems for evaluation of the elbow[J].British Medical Bulletin，2008，87（1）：13l-161.

[9]Stoneback JW，Owens BD，Sykes J，et al.Incidenceof elbow dislocations in the United States population[J].J Bone Joint Surg Am，2012，94（3）：240-245.

[10]Melamed E，Danna N，Debkowska M，et al.Complexproximal ulna fractures：outcomes of surgical treatment[J].Eur J Orthop Surg Traumatol，2015，25（5）：851-858.

[11]Reiehel LM，Milam GS，Reitman CA.Anterior approach for operative fixation of eomnoid fractures in complex elbow instability[J].Tech Hand Up Extrem Surg，2012，16（2）：98-104.

[12]王華松，吳剛，劉曦明，等.肘前入路微型鋼板內固定治療尺骨冠狀突骨折[J].中華創傷雜志，2018，34（4）：345-350.

[13]Chen HW，Teng XF.A comparative study on the validity and reliability of anterior，medial，and posterior approaches for internal fxation in the repair of fractures of the coronoid process of the ulna[J].Eur J Med Res，2018，23（1）：40.

[14]朱刃，周均明，趙興，等.改良肘關節前側入路治療尺骨冠狀突骨折[J].中華創傷雜志，2015，31（5）：431-434.

[15]Garrigues GE，Wray WH，Lindenhovius AL，et al.Fixation of the coronoid process in elbow fracture-dislocations[J].J Bone Joint Surg Am，2011，93（20）：1873-1881.

[16]Ring D，Horst TA.Coronoid Fractures[J].J Orthop Trauma，2015，29（10）：437-440.

[17]Lian X，Zeng YJ.Mini-locking plates for the treatment of Regan-Morrey typeIII fracture of ulnar coronoid process through anterior approach of elbow joint[J].Chin J Orthopa Trauma，2017，30（1）：9-13.

[18]Chen HW，He HH，Gao BL.Efficacy of internal fixation with mini plate and internal fixation with hollow screw for Regan-Morrey type Ⅱ and Ⅲ ulna coronoid fractures[J].BMC Musculoskelet Disord，2018，19（1）：194.

收稿日期：2018-12-22;修回日期：2019-1-29

編輯/楊倩