香港核心價值需要合力守護（焦點話題）

梁海明

日前，原全國政協常委、香港工商界知名人士吳光正公開發表聲明表示，反暴力是香港現在最大及唯一的“一大訴求”。在這份聲明中，吳光正首次就目前的香港局勢表態，“反修例”訴求已獲得特區政府回應，現在的所謂“五求運動”是綁架香港人繼續鉆牛角尖，是為爭取基本法以外的東西鋪路。“暴力纏擾行動升級，居心何在？”

作為香港知名企業家，吳光正曾任香港最大地產商之一的九龍倉集團主席，其本人位列《福布斯》雜志發布的2019年香港富豪榜第七位，可以說是香港商業界成功人士的代表之一。首先，必須說，他的觀點及立場如今在香港并非少數。8月13日香港多個行業，包括部分證券投資公司、上市企業等，在媒體分別刊登聯署聲明，呼吁盡快止暴制亂，共建美好家園。41家地產商也發表聯署聲明，強烈譴責近日不斷升級惡化的暴力行為及破壞事件。此前，香港廣大市民也已經發出這樣的聲音，在報紙頭版刊出支持香港警方嚴正執法的“感謝信”。可以說，在民意的鼓勵和政府的推動下，香港各行各業已經站出來，紛紛響應“止暴制亂”的呼吁。

其次，過去一段時間，由于暴力活動不但沖擊了香港正常的政治秩序和民眾的生活，也讓金融、地產、零售等香港支柱性行業的經營情況，受到很大影響。比如香港機場和航空公司受到沖擊，直接導致近期赴香港游客的數量出現60%-70%的斷崖式下跌。對于一個多行業都需要依賴旅游消費、零售的城市而言，這讓很多香港企業和民眾的經濟收益受損嚴重。

再次，香港一段時間以來被暴力對抗所侵擾的狀況令很多人心憂，這也讓大家意識到必須形成“齊心協力反暴力”的大氛圍。作為一個法治社會，香港不能讓暴力把理性的空間吞噬。只有合法表達意見，游行獲得警方不反對通知書，才能盡快恢復香港的正常秩序。

筆者認為，正是因為以上三個因素，越來越多的香港企業、機構和精英站出來，清晰地表達出自己的“反暴力”立場。

當然，還有一些香港大企業和精英人士對站出來公開表態“反暴力”還有這樣那樣的顧慮和猶豫。比如有些企業，本身員工也分成支持和反對兩派，所以企業為了不增加員工間的沖突而選擇態度曖昧；有些則是明哲保身型，希望能夠正常做生意就好，只要暴力事件不發生在自己身上就行；還有一些企業是擔心自己表態會“引火燒身”，遭到那些暴力分子的報復，或者產品遭到這些人在網上發起聯名抵制。一些香港的知名財經專家、評論員和法律工作者，也因為擔心自己或家人的信息被暴徒“人肉”和惡意泄露，所以盡量不涉及立場表態的話題。

支撐香港繁榮穩定和正常運行的重要支柱，包括法治、施政、經濟和金融等等。其中，尊重法治和維護秩序是最重要的。香港作為一個國際金融中心，如果規則被破壞，外部資金就不敢來。如果資金不敢進入，香港就會變成“死港”。這是破壞法治和規則帶來的最直接后果。

而作為海外資金的流向，“旅游警示”是一個重要參考指標。截至目前，已經有22個國家和地區對香港發出海外旅游警示，意味著將會帶來非常負面的結果。因為資本的一個特性就是“避險”，即便一個項目的前景很好，而且產地不在香港本地，但只要主體機構在香港，也會受到影響。金融服務業如今在香港GDP中所占的比重達到18%左右，為香港提供了約30萬個就業崗位。如1998年亞洲金融危機，盡管香港股市大跌，但沒有被列入旅游警示，還是有資金流入香港。換句話說，如果沒有資金流入，意味著連渾水摸魚的人都沒有。

眼下，上述香港大企業和知名人士站出來公開表態“反暴力”，對穩定社會情緒有著非常重要和積極的作用。第一，地產、金融、港口、零售等這些香港經濟支柱行業的龍頭企業和商業領袖表明立場，有助于其員工和行業相關企業靜下心來思考，什么才是對香港繁榮穩定最至關重要的。

第二，越來越多的專業人士，如行業專家、會計師、律師和大學教師站出來發聲“反對暴力”，則有助于他們對各自群體發揮影響力。香港社會大致分成三個階層，商業領袖代表著上層精英，專業人士影響著香港的中產或中下層人群，而真正的基層則依靠同鄉會、工聯會及不同界別人士發揮影響。

隨著事態的發展，筆者認為在接下來的一段時間，香港各行各業還有一些事情亟待去做。其一，企業公司應在內部對員工發出聲明，務必堅守法治，如有違法者，公司不但會對其懲罰，其自身也須承擔法律后果。第二，9月將至，香港各大院校和中學也快開學了，學校也應明確態度，上課學習才是學生的本分和主業，校園對暴力活動必須說“不”。其三，社會各種商業機構應積極維護法治，配合警方的執法行動，幫助社會恢復正常秩序。不讓警察進入商場借用廁所的“怪事”不應再重演。

正如吳光正先生在聲明中所說，“我仍相信香港的獅子山精神、香港的核心價值。”那么，這個香港的核心價值，需要各行各業和各類人群形成合力，盡己所能去守護。▲

（作者是香港經濟學家、絲路智谷研究院院長）