亞洲玉米螟和桃蛀螟危害對(duì)玉米產(chǎn)量損失的影響

宋海燕 張晴晴 李麗莉 盧增斌 李超 孫勁松 于毅 門(mén)興元

摘要：為明確玉米產(chǎn)量損失和害蟲(chóng)危害的關(guān)系，田間條件下采用剖稈法研究了亞洲玉米螟和桃蛀螟危害對(duì)玉米產(chǎn)量損失的影響。結(jié)果表明，亞洲玉米螟、桃蛀螟、蟲(chóng)孔在玉米植株各部分呈現(xiàn)不均勻分布，從垂直分布來(lái)看，穗下節(jié)上亞洲玉米螟數(shù)量最多，雌穗上桃蛀螟數(shù)量和蟲(chóng)孔數(shù)最多，雄穗上三者均最少;從水平分布看，穗上節(jié)、雌穗節(jié)、穗下節(jié)上亞洲玉米螟數(shù)量顯著多于桃蛀螟，而雌穗上桃蛀螟顯著多于亞洲玉米螟。整株玉米上蟲(chóng)孔數(shù)與亞洲玉米螟、桃蛀螟數(shù)量均呈顯著正相關(guān)，禿尖長(zhǎng)與穗上節(jié)桃蛀螟數(shù)量呈正相關(guān)，而穗重與整株蟲(chóng)孔數(shù)和雌穗蟲(chóng)孔數(shù)均呈顯著負(fù)相關(guān)，穗粗與穗下節(jié)桃蛀螟數(shù)量呈負(fù)相關(guān)。因此，建議把整株或者雌穗蟲(chóng)孔數(shù)作為衡量玉米產(chǎn)量損失的主要指標(biāo)。

關(guān)鍵詞：亞洲玉米螟;桃蛀螟;產(chǎn)量損失;玉米

中圖分類號(hào)：S435.132??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A??文章編號(hào)：1001-4942（2019）06-0135-04

Abstract?To analysis the relationships between yield loss of maize and insect pest damage， the whole plant of maize were cut to study the maize yield loss caused by Ostrinia furnacalis （Guenée） and Dichocrocis punctiferalis （Guenée）. The results showed that O. furnacalis， D. punctiferalis and worm holes had uneven distribution on maize plants. From vertical distribution， the most of O. furnacalis occured on the section below maize ear， the most of D. punctiferalis and worm holes occured on the female ear， and the least of O. furnacalis， D. punctiferalis and worm holes occured on male ear. From horizontal distribution， the number of O. furnacalis was more than D. punctiferalis on the section above ear， female ear section and section below ear， while the number of D. punctiferalis was more than O. furnacalis on female ear. There were significantly positive correlation between the number of worm holes and that of O. furnacalis and D. punctiferalis of the whole plant， and there were positive correlation between bare tip length and the number of D. punctiferalis on the section above ear. There were significantly negative correlation between the weight of maize ear and the worm hole numbers of the whole plant and female ear. The thick of maize ear was also negatively correlated with the number of D. punctiferalis on the section below maize ear. In conclusion， it was suggested that the number of worm holes of the whole plant or female ear should be used as the main indexes for assessing the maize yield loss.

Keywords?Ostrinia furnacalis （Guenée）; Dichocrocis punctiferalis （Guenée）; Yield loss; Maize

玉米是我國(guó)第一大糧食作物，全國(guó)范圍內(nèi)均有種植。近年來(lái)，隨著人口數(shù)量的持續(xù)增長(zhǎng)及飼用、工業(yè)用玉米需求的增加，玉米呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的局面[1，2]，因而提高玉米產(chǎn)量至關(guān)重要。亞洲玉米螟 Ostrinia furnacalis （Guenée）和桃蛀螟Dichocrocis punctiferalis （Guenée）是玉米生產(chǎn)中的主要害蟲(chóng)，是限制玉米產(chǎn)量提高的重要因素。亞洲玉米螟屬于鱗翅目螟蛾科，對(duì)玉米等作物造成的產(chǎn)量損失達(dá)10%～20%，其低齡幼蟲(chóng)為害玉米心葉，取食葉肉，玉米抽穗后蛀莖為害，蛀孔處易折斷，還可直接蛀食雌穗嫩粒，致使霉變，降低品質(zhì)，導(dǎo)致減產(chǎn)[3]。桃蛀螟屬鱗翅目草螟科，近年來(lái)在我國(guó)部分玉米產(chǎn)區(qū)為害日趨嚴(yán)重，其主要以幼蟲(chóng)為害玉米雌穗，蛀食玉米籽粒，造成爛穗，并引起嚴(yán)重穗腐病，也可蛀莖，造成植株倒折，導(dǎo)致產(chǎn)量損失。在一些玉米產(chǎn)區(qū)，桃蛀螟的種群數(shù)量已經(jīng)超過(guò)亞洲玉米螟，成為玉米生產(chǎn)上的主要害蟲(chóng)[4-11]。

有研究顯示玉米產(chǎn)量損失與亞洲玉米螟的卵量、心葉期幼蟲(chóng)密度、蛀孔數(shù)、玉米品種、玉米生育期等因素有關(guān)[12-16]，但目前還未有比較統(tǒng)一的亞洲玉米螟為害玉米產(chǎn)量損失的測(cè)定模型。桃蛀螟對(duì)玉米產(chǎn)量損失的研究較少，多集中在人工飼養(yǎng)、交配行為、信息素及分類、生物學(xué)習(xí)性、種群遺傳、發(fā)生規(guī)律及防治等方面[17-23]。亞洲玉米螟和桃蛀螟常在玉米田混合發(fā)生，二者的發(fā)生時(shí)間、危害方式和危害部位非常相似，其對(duì)玉米資源利用的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系值得關(guān)注。亞洲玉米螟和桃蛀螟單獨(dú)危害造成玉米產(chǎn)量損失估計(jì)的報(bào)道很多，但關(guān)于兩種害蟲(chóng)混合發(fā)生危害損失估計(jì)的報(bào)道卻鮮見(jiàn)。有鑒于此，本文在田間條件下研究了亞洲玉米螟和桃蛀螟共同危害對(duì)玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素和產(chǎn)量損失的影響，以期為科學(xué)制定兩種害蟲(chóng)適宜的防治指標(biāo)和防治策略提供理論依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?供試品種

玉米品種為鄭單958，種植于山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院濟(jì)陽(yáng)試驗(yàn)基地，密度為666.7m2種4 500株 。試驗(yàn)田面積 2 hm2，玉米生長(zhǎng)期間不噴施任何殺蟲(chóng)劑，水肥按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)管理。

1.2?調(diào)查方法

玉米收獲期于試驗(yàn)地內(nèi)隨機(jī)選擇單穗玉米500株，齊根收割，將玉米植株分為雄穗、穗上節(jié)、雌穗節(jié)、雌穗、穗下節(jié)5個(gè)部分，全株剖稈，分別統(tǒng)計(jì)各部位的蟲(chóng)孔數(shù)及桃蛀螟、亞洲玉米螟的數(shù)量。玉米穗剝皮后，測(cè)量穗長(zhǎng)、穗粗和禿尖長(zhǎng)，稱單穗重。

1.3?數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

種間競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)αij=ΣPi×Pj/（ΣP2i）（ΣP2j），式中αij為物種i和物種j在同一資源中的競(jìng)爭(zhēng)系數(shù);Pi和 Pj為物種i和j在資源各序列中的比例。

應(yīng)用Microsoft Excel 2007和SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析。用One-way ANOVA進(jìn)行方差分析，用Duncan氏新復(fù)極差檢測(cè)法比較不同處理間的差異顯著性。采用逐步回歸分析各因子與玉米產(chǎn)量之間的關(guān)系。

2?結(jié)果與分析

2.1?亞洲玉米螟、桃蛀螟和蟲(chóng)孔在玉米不同部位的分布

從垂直分布來(lái)看，亞洲玉米螟、桃蛀螟和蟲(chóng)孔在玉米各部位上均有分布，但分布不均勻（表1）。各部位之間亞洲玉米螟數(shù)量差異顯著（ F=4.25， df=4， P=0.01），其中穗下節(jié)最多，雄穗最少。桃蛀螟數(shù)量在雌穗上最多，雄穗上最少，而穗上節(jié)和雌穗節(jié)無(wú)顯著差異。各部位之間蟲(chóng)孔數(shù)也顯著不同（F=6.51， df=4， P=0.00），其中雌穗上最多，雄穗上最少。

從水平分布看，雄穗上亞洲玉米螟和桃蛀螟數(shù)量無(wú)顯著差異，而穗上節(jié)、雌穗節(jié)、穗下節(jié)上亞洲玉米螟數(shù)量顯著多于桃蛀螟（穗上節(jié)：F=6.01， df=1， P=0.01;雌穗節(jié)：F=7.36， df=1， P=0.00;穗下節(jié)：F=6.87， df=1， P=0.02），雌穗上桃蛀螟卻顯著多于亞洲玉米螟（F=4.73， df=1， P=0.02）。

亞洲玉米螟和桃蛀螟在玉米各個(gè)部位的種間競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)在0.01～0.12之間，均較小，說(shuō)明兩者之間競(jìng)爭(zhēng)并不太激烈（表1）。

2.2?整株玉米上蟲(chóng)孔數(shù)與亞洲玉米螟和桃蛀螟的關(guān)系

整株玉米上蟲(chóng)孔數(shù)與亞洲玉米螟、桃蛀螟均呈顯著正相關(guān)，其中與亞洲玉米螟的擬合方程為：Y=1.07+0.58X（R2=0.04，P=0.01，圖1），與桃蛀螟的擬合方程為：Y=0.18+4.29X（R2=0.89，P=0.01，圖2）。

2.3?玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素與各部位蟲(chóng)孔數(shù)、亞洲玉米螟和桃蛀螟的關(guān)系

將玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素與5個(gè)部位的蟲(chóng)孔數(shù)、亞洲玉米螟和桃蛀螟數(shù)量進(jìn)行逐步回歸，發(fā)現(xiàn)穗重與雌穗蟲(chóng)孔數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)，穗粗與穗下節(jié)桃蛀螟數(shù)量呈負(fù)相關(guān)，禿尖長(zhǎng)與穗上節(jié)桃蛀螟呈正相關(guān)（表2），而穗長(zhǎng)與各因子均無(wú)相關(guān)性。

2.4?玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素與整株玉米上蟲(chóng)孔數(shù)、亞洲玉米螟和桃蛀螟的關(guān)系

對(duì)玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素與整株玉米蟲(chóng)孔數(shù)、亞洲玉米螟和桃蛀螟數(shù)量進(jìn)行逐步回歸分析，結(jié)果表明穗重與蟲(chóng)孔數(shù)成負(fù)相關(guān)（Y=0.60-0.01X，R2=0.02， P=0.04），而穗粗、穗長(zhǎng)、禿尖長(zhǎng)與三者均無(wú)相關(guān)性。

3?討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明亞洲玉米螟和桃蛀螟在同一株玉米的不同部位呈不均勻分布，其中穗下節(jié)亞洲玉米螟最多，雌穗上桃蛀螟最多，這與兩者的取食行為有關(guān)，亞洲玉米螟喜好雌穗下部，桃蛀螟則偏好雌穗上部。王海亭等研究發(fā)現(xiàn)，亞洲玉米螟和桃蛀螟在玉米整株上的競(jìng)爭(zhēng)都很激烈[24]，但本研究結(jié)果表明兩種害蟲(chóng)在玉米空間上的競(jìng)爭(zhēng)并不激烈，呈現(xiàn)混合發(fā)生、共同危害特點(diǎn)。蟲(chóng)孔數(shù)在同一株玉米的各部位也呈現(xiàn)不均勻分布，雌穗上最多，雄穗上最少。這是由于雌穗能提供更多的可生存資源，所以亞洲玉米螟和桃蛀螟在雌穗上蛀孔最多。蟲(chóng)孔數(shù)與亞洲玉米螟、桃蛀螟數(shù)量呈顯著正相關(guān)。

運(yùn)用防治指標(biāo)指導(dǎo)亞洲玉米螟和桃蛀螟防治的根本問(wèn)題是看危害是否發(fā)展到使玉米減產(chǎn)的程度，當(dāng)危害達(dá)到一定水平時(shí)，玉米單株產(chǎn)量才明顯下降。穗重、穗粗、穗長(zhǎng)是玉米產(chǎn)量構(gòu)成的主要因素，亞洲玉米螟和桃蛀螟的危害與穗長(zhǎng)沒(méi)有相關(guān)性，穗粗僅與穗下節(jié)桃蛀螟負(fù)相關(guān)，蟲(chóng)孔數(shù)或雌穗蟲(chóng)孔數(shù)是影響穗重的主要因子，植株上蟲(chóng)孔數(shù)或者雌穗蟲(chóng)孔數(shù)顯著增加時(shí)，穗重會(huì)減少，而蟲(chóng)孔數(shù)與除雄穗亞洲玉米螟之外的蟲(chóng)孔數(shù)、亞洲玉米螟、桃蛀螟數(shù)量有關(guān)。

禿尖是玉米生產(chǎn)上的常見(jiàn)現(xiàn)象，對(duì)玉米實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效影響很大。本研究表明，禿尖長(zhǎng)與整株玉米的蟲(chóng)孔、亞洲玉米螟、桃蛀螟數(shù)量沒(méi)有顯著相關(guān)性，但與穗上節(jié)桃蛀螟數(shù)量呈正相關(guān)。

用害蟲(chóng)數(shù)量評(píng)估玉米產(chǎn)量損失有一定的局限性，害蟲(chóng)易轉(zhuǎn)移植株，要準(zhǔn)確調(diào)查很困難，并且玉米剖稈調(diào)查費(fèi)時(shí)費(fèi)力，根據(jù)本研究結(jié)果，可把蟲(chóng)孔數(shù)作為評(píng)估玉米產(chǎn)量損失的主要指標(biāo)，不僅可靠準(zhǔn)確，還省時(shí)省工;若要更節(jié)約人力物力，也可把雌穗蟲(chóng)孔數(shù)作為防治指標(biāo)。另外，桃蛀螟對(duì)玉米穗重的危害影響已經(jīng)超過(guò)了亞洲玉米螟，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，應(yīng)該把防控桃蛀螟作為重點(diǎn)。

本研究只對(duì)亞洲玉米螟和桃蛀螟的危害做了調(diào)查，但在實(shí)際生產(chǎn)中，玉米產(chǎn)量損失受很多因素影響，如其它病蟲(chóng)害、氣候條件、種植方式、管理方式等。其它病蟲(chóng)害對(duì)玉米產(chǎn)量損失有何影響，還需進(jìn)一步研究。

參?考?文?獻(xiàn)：

[1]?陳立軍， 唐啟源. 玉米高產(chǎn)群體質(zhì)量指標(biāo)及其影響因素[J]. 作物研究， 2008， 22（S1）：428-434.

[2]?劉雙祿， 蘇志芳， 馬曉君. 巴彥卓爾市亞洲玉米螟為害規(guī)律研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016， 44（7）： 167， 175.

[3]?張永強(qiáng)， 文麗萍， 石潔， 等. 亞洲玉米螟為害后玉米冠層光譜變化和產(chǎn)量損失研究[J]. 植物保護(hù)， 2007， 33（5）： 54-57.

[4]?馬成云. 作物病蟲(chóng)害防治[M]. 北京： 高等教育出版社， 2009.

[5]?李少昆， 賴軍臣， 明博. 玉米病蟲(chóng)草害診斷專家系統(tǒng)[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社， 2009.

[6]?呂仲賢， 楊樟法， 王桂躍， 等. 亞洲玉米螟和桃蛀螟在玉米上的生態(tài)位及其種間競(jìng)爭(zhēng)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 1995， 7（1）： 31-34.

[7]?吳立民， 陸化森. 玉米田桃蛀螟發(fā)生規(guī)律的研究[J]. 昆蟲(chóng)知識(shí)， 1995， 32（4）： 207-210.

[8]?周洪旭， 陳莖， 喬曉明， 等. 桃蛀螟越冬幼蟲(chóng)重量、死亡和羽化的調(diào)查研究[J]. 萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2004， 21（4）：275-277.

[9]?石潔， 王振營(yíng)， 何康來(lái). 黃淮海地區(qū)夏玉米病蟲(chóng)害發(fā)生趨勢(shì)與原因分析[J]. 植物保護(hù)， 2005， 31（5）： 63-65.

[10]?王振營(yíng)， 何康來(lái)， 石潔， 等. 桃蛀螟在玉米上危害加重原因與控制對(duì)策[J]. 植物保護(hù)， 2006， 32（2）： 67-69.

[11]?鹿金秋， 王振營(yíng)， 何康來(lái)， 等. 桃蛀螟研究的歷史、現(xiàn)狀與展望[J]. 植物保護(hù)， 2010， 36 （2）： 31-38.

[12]?吳維均， 嚴(yán)毓驊， 蔡寧華. 北京地區(qū)春亞洲玉米螟害產(chǎn)量損失估計(jì)方法及防治指標(biāo)的商榷[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 1965（4）： 323-328.

[13]?顧成玉， 梁艷春， 張廣芝. 一代區(qū)亞洲玉米螟產(chǎn)量損失與防治指標(biāo)的研究[J]. 昆蟲(chóng)知識(shí)， 1987， 24（2）： 78-80.

[14]?文麗萍， 王振營(yíng)， 葉志華， 等. 亞洲玉米螟對(duì)玉米的危害損失估計(jì)及經(jīng)濟(jì)閾值研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 1992， 25（1）： 44-49.

[15]?王志春， 錢(qián)海濤， 董輝， 等. 亞洲玉米螟為害程度與產(chǎn)量損失研究[J]. 植物保護(hù)， 2008， 34（1）： 112-115.

[16]?周淑香， 魯新， 王振營(yíng)， 等. 二代亞洲玉米螟為害玉米產(chǎn)量損失研究[J]. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2014， 51（3）： 676-679.

[17]?Konno Y， Honda H， Matsumoto Y. Observations on the mating behavior and bioassay for the sex pheromone of the yellow peach moth， Dichocrocis punchtiferalis Guenée （Lepidoptera∶?Pyralidae） [J]. Applied Entomology and Zoology， 1980， 15（3）： 321-327.

[18]?Honda H， Maruyama Y， Matsumoto Y. Comparisons in EAG response to n-alkyl compounds between the fruit and pinaceae feeding type of yellow peach moth， Dichocrocis punchtiferalis Guenée （Lepidoptera∶?Pyralidae） [J]. Applied Entomology and Zoology， 1986， 21（1）： 126-133.

[19]?Kimura T， Honda H. Identification and possible functions of the hair pencil scent of the yellow peach moth， Conogethes punctiferalis Guenée （Lepidoptera∶?Pyralidae）[J]. Applied Entomology and Zoology， 1999， 34（1）： 147-153.

[20]?張海旺， 張國(guó)珍， 曹慶昌， 等. 北京地區(qū)板栗主要病蟲(chóng)害種類初步調(diào)查[J]. 植物保護(hù)， 35（2）： 121-124.

[21]?張穎， 李菁， 王振營(yíng)， 等. 中國(guó)桃蛀螟不同地理種群的遺傳多樣性[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2010， 53（9）： 1022-1029.

[22]?遲玉成， 許曼琳， 牟山， 等. 溫度對(duì)桃蛀螟生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 45（7）： 99-101.

[23]?杜艷麗， 張民照， 馬永強(qiáng)， 等. 桃蛀螟性誘劑配方篩選與田間引誘試驗(yàn)[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 41（2）： 187-191.

[24]?王海亭， 張穎， 王瑞霞， 等. 亞洲玉米螟和桃蛀螟在夏玉米上的生態(tài)位及其種間競(jìng)爭(zhēng)[J]. 玉米科學(xué)， 2010， 18（6）：119-121.