淺論我國夫妻約定財產(chǎn)制

劉昕陽

摘 要：夫妻約定財產(chǎn)制是夫妻財產(chǎn)制度的重要內容之一，隨著國民經(jīng)濟的迅猛發(fā)展、家庭財富的日益增長、價值觀念的多元轉變，夫妻約定財產(chǎn)制逐漸成為了人們關注的焦點。我國對于夫妻約定財產(chǎn)制的立法規(guī)定，集中體現(xiàn)在2001年修正的《婚姻法》第十九條的規(guī)定中，但是規(guī)定得太過寬泛不夠具體，且相關內容不明確。本文結合我國實際情況，對我國現(xiàn)行夫妻約定財產(chǎn)制進行剖析，以期提出一些完善夫妻約定財產(chǎn)制的建議。

關鍵詞：夫妻財產(chǎn);約定財產(chǎn)制;財產(chǎn)制契約

夫妻財產(chǎn)制，是指規(guī)范夫妻間財產(chǎn)關系的法律制度，即規(guī)范夫妻婚前財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)的歸屬、管理、收益、使用和處分，婚姻的對外財產(chǎn)責任，以及婚姻終止時財產(chǎn)分割與清算等的法律制度。根據(jù)夫妻財產(chǎn)制確立的根據(jù)不同，夫妻財產(chǎn)制可分為約定財產(chǎn)制和法定財產(chǎn)制。

一、夫妻約定財產(chǎn)制的概念

我國《婚姻法》規(guī)定了夫妻約定財產(chǎn)制，使夫妻得以約定的形式?jīng)Q定夫妻單方財產(chǎn)或雙方共同財產(chǎn)的歸屬，體現(xiàn)了法律尊重當事人的意思自治。所謂夫妻約定財產(chǎn)制，是指婚姻當事人之間就純粹的夫妻財產(chǎn)關系以契約的形式進行約定，而排除夫妻法定財產(chǎn)制適用的制度。選用何種夫妻財產(chǎn)制從而訂立的契約，就是夫妻財產(chǎn)制契約。

夫妻財產(chǎn)制契約主要有兩種立法例：①選擇式的夫妻財產(chǎn)制契約制度，即由當事人從法律規(guī)定的幾種典型的夫妻財產(chǎn)制中進行選擇，至于法律所未規(guī)定的夫妻財產(chǎn)制，不能進行選擇。此種立法例有利于實現(xiàn)夫妻財產(chǎn)制契約的單純化與簡易化，但其有悖私法自治原則之嫌，且難以適應婚姻生活的個別性與特殊性。②獨創(chuàng)式的夫妻財產(chǎn)制契約制度，即法律并未規(guī)定幾種典型的夫妻財產(chǎn)制，由當事人自己約定夫妻財產(chǎn)制契約的內容。此種立法例雖遵守私法自治的原則，且當事人可針對婚姻特殊復雜的特性進行靈活的約定，但因夫妻財產(chǎn)制契約的內容聽任當事人確定，反而容易使當事人陷入無所適從的境地，而且使個別夫妻財產(chǎn)制契約的內容變化多端，復雜而混亂。我國婚姻法出于保護當事人合法權益和維護交易安全的需要，選擇前一立法例。

二、夫妻約定財產(chǎn)制的特征

《婚姻法》第19條對夫妻約定財產(chǎn)制進行了如下表述：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”因此，我國的約定財產(chǎn)制主要具有以下特征：

（一）優(yōu)先性

從我國對夫妻財產(chǎn)制度的立法來看，有約定財產(chǎn)制和法定財產(chǎn)制兩種形式。

只有在當事人對夫妻間的財產(chǎn)關系沒有約定或約定不明確，或者雖然有約定但該約定最終被撤銷或確認無效時，才有法定財產(chǎn)制的用武之地。因此，法律適用上約定財產(chǎn)制具備優(yōu)先性。

（二）任意性

任意性是指當事人有選擇或創(chuàng)造夫妻財產(chǎn)制契約的自由，就夫妻財產(chǎn)的歸屬來看，第19條不僅允許當事人對婚姻成立之后的財產(chǎn)加以約定，也允許當事人對婚姻成立之前的財產(chǎn)加以約定;而共同所有、各自所有、部分共同有、部分各自所有，現(xiàn)實中幾乎囊括了夫妻雙方就財產(chǎn)歸屬可以約定的絕大部分情形，在不違背法律和公序良俗的條件下，允許當事人通過約定自由處置其個人財產(chǎn)或夫妻共同財產(chǎn)。

（三）依附性

依附性體現(xiàn)在夫妻財產(chǎn)制契約不能獨立存在，而必須以夫妻人身關系的確立為前提。在婚姻沒有締結前，雖訂立但不產(chǎn)生效力;因某些原因導致婚姻不成立或無效時，該約定不發(fā)生效力或無效。

（四）可變性

每對夫妻的婚姻愛情和家庭財富不會一成不變，夫妻財產(chǎn)制契約會隨當事人的一些主觀原因或客觀原因而發(fā)生改變，例如：婚姻關系存續(xù)中雙方重新約定、改變財產(chǎn)制的類型，或是一方破產(chǎn)被法院強制終了原有財產(chǎn)制而開始分別財產(chǎn)制等等。

三、夫妻約定財產(chǎn)制的性質

從上文分析可知，夫妻約定財產(chǎn)制依附性的特征決定它必須依附于夫妻的人身關系而無法獨立存在，其最終導致不具備夫妻身份的一般人不能訂立，但其約定內容又與財產(chǎn)關系緊密聯(lián)系。因此，關于夫妻約定財產(chǎn)制的性質，有兩種代表性觀點：①身份行為說認為，身份行為可分為形成的、支配的、附隨的三種類型，而附隨于婚姻的夫妻財產(chǎn)制約定屬于附隨的身份行為，或者更準確地說屬于附隨于身份行為的行為;②財產(chǎn)行為說認為，身份行為的目的是產(chǎn)生身份關系變動的法律效果，夫妻財產(chǎn)制契約并非改變身份關系的契約，故不屬于身份行為的范疇。夫妻財產(chǎn)制契約屬于涉及自然屬性的財產(chǎn)法律行為，除婚姻法上有特別的規(guī)定外，理應用財產(chǎn)法原理進行指導。

筆者認為，雖然夫妻財產(chǎn)制契約是從屬于婚姻關系的從契約，但仍應為一個獨立的契約。夫妻財產(chǎn)制契約的性質取決于其規(guī)定的內容，而非其所附從的婚姻關系。夫妻財產(chǎn)制契約規(guī)定的是夫妻之間的財產(chǎn)關系，因而其本質上屬于財產(chǎn)契約。

四、夫妻財產(chǎn)制契約的有效要件

夫妻財產(chǎn)制契約要具有法定約束力，并受法律保護，必須具有法律上的有效要件。我國《婚姻法》對夫妻財產(chǎn)制契約的有效要件未作明確規(guī)定。通說認為，既然夫妻財產(chǎn)制契約是一種雙方民事法律行為，它自應以民事法律行為的有效要件為其有效要件。然而夫妻財產(chǎn)制契約也與身份關系緊密相連，亦有其特殊的有效要件。

（一）一般的有效要件

第一，訂立契約時雙方應為完全民事行為能力人。至于訂立契約前或訂立契約后雙方是否具備完全民事行為能力，對契約的效力沒有影響。

第二，當事人意思表示真實。夫妻財產(chǎn)制契約是夫妻二人平等、自愿協(xié)商一致的結果。如若一方采取脅迫、欺詐或趁人之危的手段使對方作出不真實的意思表示，作出不真實意思表示的一方可以依法請求撤銷該契約。

第三，不得違反法律規(guī)定和公序良俗。夫妻財產(chǎn)制契約的約定不得超出夫妻個人和共同財產(chǎn)的范圍，不得損害國家、集體或他人的合法利益，不得逃避法律義務。

（二）特殊的有效要件

（1）婚姻須為有效婚姻。既然是夫妻財產(chǎn)制契約，那么應當以婚姻有效為其特殊的有效要件，因為只有存在有效的婚姻，當事人才互為夫妻，才享有夫妻間的權利與義務。

（2）契約須為婚姻當事人親自訂立。由于訂立夫妻財產(chǎn)制契約是一種與當事人的身份密切聯(lián)系的民事法律行為，因而當事人必須親自訂立，而不適用代理，否則無效。

五、夫妻財產(chǎn)制契約的效力

夫妻財產(chǎn)制契約一旦生效，就發(fā)生了法律約束力。夫妻財產(chǎn)制契約的效力包括對內效力和對外效力兩個方面。

就對內效力而言，夫妻財產(chǎn)制契約是平等的雙方協(xié)商一致的結果，因而我國《婚姻法》第十九條第2款規(guī)定：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。”夫妻雙方都要遵守該約定，來確定夫妻財產(chǎn)的所有和管理權。如果變更或終止約定，必須經(jīng)雙方同意。如若夫妻雙方無法經(jīng)協(xié)商達成終止或變更該約定的合意，可以依法進行訴訟。

就對外效力而言，我國婚姻法第十九條第3款規(guī)定：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”對于夫妻財產(chǎn)制契約，第三人事先知道該契約，則具有對抗第三人的效力;第三人事先不知道該契約，不具有對抗第三人的效力。

六、夫妻約定財產(chǎn)制的完善

（一）增加夫妻約定財產(chǎn)制的一般原則性規(guī)定

我國婚姻法關于夫妻約定財產(chǎn)制的規(guī)定太過寬泛不夠具體，且相關內容不明確。增加夫妻財產(chǎn)制的一般原則性規(guī)定，如訂立契約的時間、形式、效力、變更或撤銷，能有效地指導婚姻當事人訂立夫妻財產(chǎn)制契約，有利于增強法律的完整性和邏輯性，便于當事人理解和適用。

（二）完善夫妻財產(chǎn)制契約的公示公信、對外效力的規(guī)定

夫妻財產(chǎn)制契約不僅事關夫妻雙方的利益，還可能涉及第三人利益。通過公示，有利于保持上述兩方面利益之間的平衡。夫妻財產(chǎn)制契約經(jīng)書面形式訂立后，對夫妻雙方依法產(chǎn)生效力。但書面形式欠缺公示性，因此如果只有書面形式，夫妻財產(chǎn)制約定不具備公信力，無法對抗第三人。要使其產(chǎn)生對抗第三人的效力，應向第三人告知或進行登記或公證。這種“告知”，不僅要告知第三人夫妻財產(chǎn)制契約的存在，還應告知第三人契約的具體內容。且應由夫妻一方進行舉證第三人是否知道。夫妻只有履行了登記并告知的義務，其約定才具有對外效力。

（三）規(guī)定夫妻財產(chǎn)制契約的變更或撤銷程序

夫妻財產(chǎn)關系是一種動態(tài)的關系，當原約定內容不再適合當事人或約定無效時，需要對約定進行變更或撤銷。法律應當規(guī)定，夫妻財產(chǎn)制契約經(jīng)雙方協(xié)商一致，可以變更或撤銷。婚姻當事人變更或撤銷夫妻財產(chǎn)制契約，不得損害第三人的合法利益，不得規(guī)避法律義務。

（四）明確規(guī)定夫妻財產(chǎn)制契約的生效時間

夫妻財產(chǎn)制契約作為婚姻契約的從契約，契約有效的前提是婚姻的合法有效。婚前訂立的財產(chǎn)制契約應當自婚姻生效時生效;在婚姻締結時訂立的契約，則契約與婚姻同時生效;婚后訂立的契約，自契約合法訂立時生效。

七、結語

夫妻約定財產(chǎn)制與每對夫妻的切身利益有著密不可分的聯(lián)系，它關系著千萬個家庭的和諧穩(wěn)定，甚至影響著市場經(jīng)濟的有序發(fā)展。因此，對于這樣一個既包含著特定民族習慣傳統(tǒng)，又包含著倫理道德和經(jīng)濟利益的制度，要進行科學合理的完善。夫妻約定財產(chǎn)制要符合我國的法治環(huán)境，才有利于滿足人們對處理復雜財產(chǎn)關系的現(xiàn)實需求，有利于更好的解決婚姻法與其他部門法關于處理夫妻財產(chǎn)關系的分歧，從根本上保證夫妻雙方的合法財產(chǎn)權益。

參考文獻：

[1]余延滿著.親屬法原論[M].北京：法律出版社，2007年版.

[2]李永軍著.合同法[M].北京：中國人民大學出版社，2016年版.

[3]王葆蒔譯.德國家庭法[M].北京：法律出版社，2010年版.

[4]任丹紅.完善我國夫妻財產(chǎn)約定制度的思考[J].江南論壇，2005年第10期.

[5]高祥忠.我國夫妻約定財產(chǎn)制探析[J].法制經(jīng)濟，2006年第5期.

[6]宋潔.試論我國夫妻約定財產(chǎn)制的缺陷及完善.《山西高等學校社會科學學報》2008年第2期。

[7]謝莜琦.論我國約定夫妻財產(chǎn)制[C].專業(yè)學位碩士學位論文，2016年.