全球視角中的國際私法研究

叢嘉希

摘 要：在全球視角下，國際私法的發展與適用面臨著商業、個人和家庭等重點領域帶來的挑戰。復雜國際形勢下，國際私法既要展現與國際公法的互補性，又要解決關系復雜的跨國性問題，還要關注全球氣候與環境方面的問題，可謂是對人類可持續發展有著不可替代的作用。本文主要就國際私法的發展進程以及全球化對國際私法造成的影響進行了簡要的闡述，并分析了國際私法面臨的全球挑戰。

關鍵詞：全球視角;國際私法;發展;挑戰

1引言

在法學界，對學科的研究與總結已經成為了一種規律性較強的活動，更關系著法學理論基礎的建設，影響著法學這一學科的發展方向與路徑。近幾年，對國際私法立法與發展的研究從來沒有中斷過，國際私法調整的是國際民事、商事法律關系，無論是立法還是發展都要依據國家的開放政策，都要依托于平等的環境。對快速發展的中國來說，改革開放的深入促使涉外民商事活動不斷增多，為國際私法的生存提供了肥沃的土壤，更符合社會發展的客觀需求。全球化不斷推進的今天，我們應當站在全球視角上正確認識國際私法的重要規制價值，發揮其在構建國際法律關系和法律秩序中的關鍵性作用。

2民族國家不斷變革背景下國際私法的發展

2.1 產生及早期發展

據相關史料記載，文藝復興時期就亦可以看到國際私法的源頭，在當時的社會背景下，意大利政治、經濟、文化因自治而獲得了快速的發展，羅馬法在自然法體系中仍具有普遍適用性。同時，意大利城邦的出現及發展環境中法律制度得以建立，隨之而來的還有各種法律沖突，城邦之間公民的法律問題增多，從而形成了在外國法與羅馬法之間選擇法律的局面，突破了法律適用的空間限制，屬地屬人兩個法中被區分開來。但是羅馬自然法作為一種普適法沒有對國際私法與國際公法進行區分。在此后的幾個世紀里，主權國家意識的產生帶來了共同意志法的生產，而又在資本主義革命爆發的背景下，民族國家概念形成，每個民族國家因文化和地理的不同而生成了自身的獨立語言和法律，這時在歐洲的國內私法體系中，國際私法逐漸成為了重要組成部分，是國內立法與私法的實踐成果，是與國際公法區別開來的。

2.2 海牙國際私法會議

19世紀末期，海牙國際私法會議在孟西尼理論的推動下得以誕生，阿塞和孟西尼為代表的國際法學者將對民族國家承認每一個國家的私法判決的觀點推向了高潮。19世紀末到20世紀初的十年內，海牙曾舉行多次外交會議，在1904年的會議上制定了多邊條約，其中也包括國際民事訴訟程序和國際家庭法，這些公約內容是以國籍為原則的，而沒有融入屬地原則的方法。最早的海牙公約并未設置公共秩序的安全閥，當適用外國法或者接受外國法院判決與法院地國之間有價值沖突時，無法根據公約對外國法的適用或者外國法院判決表示拒絕，這就導致國際私法實踐受到嚴重制約。二次世界大戰之后，海牙國際私法會議成為重要的國際組織，并致力于實現國際私法的統一，并依靠自身的資源逐步對多邊條約進行了完善性的制定，不斷探索并解決實體法與國際私法之間的沖突，并在當事人意思自治、公共秩序維護等方面取得了顯著的研究成果。

3全球化對國際私法發展的影響

全球化背景下，國際組織與區域組織以及跨國商事活動的增加，對國際私法的發展產生了較大的影響，并推動了國際私法立法、司法和執法的發展。在過去的幾十年間，立法活動快速增加，一些國家制定的國際私法反映出國內與國外、全球之間資源的緊密聯系，這就為多層構架法律的出現帶來了不小的契機，國際法中的條款也可以直接被援引而納入國際私法的范疇。但是全球性法律淵源的影響更關注于方法與規則的借鑒。海牙公約為各國國際私法的立法提供了很好的啟發，例如我國的《涉外民事關系法律適用法》中屬人法連接點的確認，就是一項勇敢的創新。

全球化不僅為國內、國際和區域的國際私法的發展帶來了推動力，也對國際私法的發展方向和方法產生了深刻的影響。當民族國家之間的空間限制被打破，國際私法也勢必會突破傳統限制，在保持完整性的基礎上對方法論進行科學調整，讓該項法律在全球社會中的適應性得以增強。在商業與貿易領域，當事人可以根據意思自治原則來選擇法院，為爭端解決方式提供了公平競爭的機會，以實現科學有效的商業規劃，維護共同的利益。公約對當事人意思自治原則的高度重視也促進了國內立法的改革，許多國家確認了選擇法院的規則。

4國際私法面臨的全球挑戰

全球化帶來生存發展機遇的同時，也為人類賴以生存的環境和氣候帶來了較大的風險，因此，國際私法所面臨的挑戰也應當得到足夠的重視。全球化背景下，人員實現跨國流動，國家之間的科技交流與創新逐漸增強，一些新的跨國協議產生，例如代孕協議，并引發了一系列的國際私法與人權法問題，其中有些問題是可以通過全球跨國機構的權利保護合作來解決的，例如暫時移民問題，這對全球化的移民治理有著重大影響。各國對新跨國協議有著不同的規定，有些國家明確規定協議合法，而有些國家既不禁止、也不支持，還有些國家通過立法的形式對一些有著人權爭議的協議進行了禁止性的限制。新跨國協議以及國家政策的實施可能會對國際私法的目標產生較大影響。

在環境方面，損害與威脅情形普遍存在，以民事訴訟的方式解決氣候風險方面的爭議可以成為一種科學有效的路徑，受害方可以從訴訟中得到救濟，也可以在防止環境損害中實行及時的應對措施。而在訴訟中，國際私法就可以作為核心，管轄權和判例法的適用也在全球社會環境中得到有效發展，尤其是在跨國企業的責任確定與承擔方面。可以看得出，司法與執法直接合作并致力于解決私人環境爭議的基礎性框架模式已經成為國際私法發展的一種趨勢。但是，在實踐中，國際私法的發展又面臨著與環境法相結合的挑戰，存在著跨國訴訟管轄法院的確認問題，在全球化環境案件中如何適用國際私法和環境法也成為了國際私法發展過程中應當重點研究的課題。

5結語

國際私法由最初作為自然法的一部分，轉變為為國內法律秩序維護、調整涉外民商事案件的重要法律，已經在處理國際關系、私人關系、區域關系的問題上發揮了突出性的作用。在全球化的視角下，國際私法的發展應當繼續致力于決定人類尊嚴和生存的人權、環境等問題的解決，為國際秩序維護，人類持續發展提供科學完善的法律依據。

參考文獻：

[1]漢斯·范魯，張美榕.過去三十年國際私法之發展——中國、海牙國際私法會議與世界[J].國際法研究，2018（05）.

[2]何其生.國際私法秩序與國際私法的基礎性價值[J].清華法學，2018（01）.

[3]孟新軍，張飛律.“一帶一路”背景下大國司法理念的法理審思——以國際私法當事人意思自主原則為視角[J].《法院改革與民商事審判問題研究——全國法院第29屆學術討論會獲獎論文集（下）》，2018.