婚姻法物權法的關系和銜接問題解析

楊娜娜

摘 要：本文以婚姻法和物權法的關系和銜接問題解析為主要內容進行闡述，結合當下婚姻法和物權法之間存在的關系及婚姻法和物權法銜接問題分析為主要依據，從婚姻法和物權法、婚姻法和物權法使用領域、婚姻法和物權法之間分工、家庭財產問題分析、夫妻雙方共有財產處分效力問題、婚姻法和物權法分工存在差異性這幾方面進行深入探討和分析，其目的在于加強婚姻法和物權法銜接價值，旨在為相關研究提供參考資料。

關鍵詞：婚姻法;物權法;銜接問題;家庭財產

我國物權法在實際生活中廣泛應用，人們在不斷學習和生活中發現物權法和婚姻法在很多方面有交叉點，在法律執行中也會出現一定困境，婚姻法以及物權法在人們的財產工作上需要明確分工。對于物權法來說，此法律內容主要是將權利人擁有的財產歸屬進行明確，婚姻法則是明確夫妻雙方的共同共有的財產、婚前財產等財產歸屬，是物權法不能替代的。所以需要結合實際情況，對兩者存在重疊的地方進行嚴格規范，在實際案例中進行明確和規定。

一、婚姻法和物權法之間存在的關系

1.婚姻法和物權法

婚姻法和物權法是我國民事法律最主要組成部分，物權法通常情況下是針對財產的歸屬以及靜態條件下需要保護的財產關系，包含到債關系財產的變動情況，在民法財產中，物權法屬于其中一種。而婚姻法主要是針對夫妻雙方之間的財產關系進行，婚姻法是涉及人身關系的一部特殊法律，包含夫妻的共同共有的財產、婚前財產等。家庭內部有償財務通常都是滿足婚姻雙方人員權利的物質，在對有償財產處理期間需要承擔一定責任，比如夫妻對子女的撫養義務，包括從婚前一直到婚后，這一義務在執行期間并未對雙方的債情請求權進行分析。從上述內容上分析，婚姻法和物權法兩者在財產上存在交叉點[1]。

2.婚姻法和物權法使用領域

對于物權法來說，使用領域主要是因為權利人和權利人財產歸屬上，通常是此法律對國家、集體以及個人合法財產進行保護，而婚姻法則是對確定婚姻關系的雙方權益進行保護，通常是對男女兩者之間的婚姻關系進行確定，進而對財產和人身關系進行確定。物權法主要是針對權利出現的，而婚姻法則是針對人身關系產生的[2]。因此物權法包含的人屬于權利人，而婚姻法中提及的人則屬于自然人，因此兩者在性質上具體分析還是存在差異性的。

3.婚姻法和物權法之間分工

對于婚姻法和物權法來說，包含的內容主要是財產關系中一定要分工明確，物權法主要對私人物權進行保護，家庭關系中共同的財產的有效利用以及權利歸屬等，不過整體保護對策又體現在婚姻法之中，婚姻法是對雙方家庭財產歸屬問題進行界定和分析，因此在法律之中要對法律使用領域和范圍進行規定。

二、婚姻法和物權法銜接問題分析

1.家庭財產問題分析

在物權法之中并未對家庭共同財產進行明確規定，物權法主要是以家庭單位在土地經營承包以及共同財產、婚前財產進行明確分析和規定，而婚姻法則是對家庭人員需要享有的權利、承擔的法定義務進行界定，還會提及一些具體的家庭財產內容，夫妻之間的財產一定要歸結在到家庭財產工作中，在具體規定中相對比家庭財產更加清晰和具體。家庭財產主要是家庭人員共同的財產，不過在實際使用期間大發揮的基本職能所有不同，管理以及債務工作上存在很大差距，所以基于此種情況再對婚姻法條文進行規定和明確是存在一定難度的，因此需要借助物權法對共同財產進行嚴格規定，只有這樣才能夠確保法律更好的執行下去[3]。

2.夫妻雙方有用財產處分效力問題

夫妻雙方在夫妻存續期間，對夫妻共有的財產進行私自處分顯然是不合法的，屬于一種無效行為，因為夫妻在處理共有財產上存在一定特性，結婚后，夫妻在一起共同生活，進而對一些基本義務和責任共同承擔，撫養子女和老人等，進而對家庭中一些事物進行妥善處理，結合家庭實際情況，此方面上缺少明確劃分，也無法明確規定。不同家庭情況各有不同，從而使得無法對共同財產進行具體化處理和分析[4]。

在實際工作中一定要結合家庭實際情況對整體情況進行分析，在實際處理過程中在一定的原則基礎上進行，進而對第三方權益（尤其是善意第三人）進行全面保護，結合實際情況對具體案例進行全面分析，通常都是在房產上產生糾紛和問題，因為房產自身存在一定升值空間，并且對夫妻的實際生活具有一定影響，在處理過程中需要依據相關條例進行充分處理，夫妻共同財產一定要經過夫妻雙方共同協商后才能夠進行處理。

3.婚姻法和物權法分工存在差異性

在實際問題中，需要結合實際案例進行具體分析，在婚姻關系上，基于特別法優于一般法的原則，可以使用婚姻法對出現的問題進行處理，并借助物權進完善。相反，需要通過一些物權法解決的問題時，則不能再使用婚姻法對出現的各種問題進行分析和研究。例如：夫妻雙方在結婚以一方名義購買的房子進行登記，通常在不動產權證書上的權利人只有一方，產權情況會標注為單獨所有，在這種情況下，在處分財產時會產生一定糾紛和問題，物權對財產進行處理和判別時，則會將房產完全判給登記一方，在此種處理形式時不合適的，所以可以借助婚姻法對財產等進行處理。此財產應該屬于夫妻雙方擁有的共同財產，需要結合婚姻法中制定的相關條例對其進行處理，結合法律具體情況對房產財產進行判別和處理。在財產分割上，物權法已經做出改進，結合時代實際需求具體規定和明確，基于此種條件下，物權法則對婚姻法具有一定影響，主要是銜接上存在不足，所以需要結合一定原則進行處理，借助物權法對司法進行處理，遇到此類問題時需要合理分析，物權法與婚姻法有機結合。

三、結束語

總而言之，婚姻法以及物權法出臺時間是不同的，兩部法律在民事法律管理中，在財產關系解決上，又存在不同分工和任務，具體分析也存在交叉點。所以，在實際過程中一定要結合具體案例進行綜合分析，結合實際情況采取針對性法律對策進行解決，將婚姻法以及物權法之間有效銜接起來，使得我國制定的各種法律具備一定權威性。

參考文獻：

[1]李曉桐.婚姻法和物權法的關系和銜接問題探討[J].職工法律天地，2017（22）.

[2]劉穎.婚姻法和物權法的關系和銜接問題探討[J].法制與社會，2017（1）.

[3]雷羽.從物權法和婚姻法解釋（三）角度看婚內財產分割制度[J].楚天法治，2017（3）.

[4]黃海濤.夫妻財產約定的物權效力[J].人民司法，2017（1）：86-91.