(姜堰第二中學,江蘇 泰州 225500))
文獻[1]指出簡化解析幾何的運算一直是解析幾何研究的重點,并提出兩個視角,即幾何視角和代數視角.文獻[2]通過“先定后證”從代數視角有效地簡化了解析幾何中定點定值問題的運算.文獻[3]給出5種策略:設而不求、巧用幾何性質、合理翻譯條件、利用常見結論、爭取整體替代.而實際上,繁分式的運算與化簡才是解析幾何運算的難點,如何簡化此類運算才是廣大師生的共同追求,由此筆者進一步提出解決策略:換個順序,先算后代,簡化運算.


圖1
2)已知△ABF外接圓的圓心在直線y=-x上,求橢圓的離心率e的值.
(2019年江蘇省數學高考模擬試題第17題)


由點C在線段AB的中垂線上,得
整理得
b(a-c)+b2=ac,
即
(b-c)(a+b)=0.
因為a+b>0,所以b=c,故橢圓的離心率
評注此為常規思路,在得到點C的坐標后,直接代入線段AB的中垂線方程進行運算,雖然整體運算量不大,但仍可以換個順序,先算后代,簡化運算.
第2)小題另解因為△ABF外接圓的圓心在直線y=-x上,所以可設△ABF的外心為C(x0,-x0),由外心的性質知點C在線段AF的中垂線上,且滿足AC=BC,則

(1)
且

(2)
由式(1)和式(2)可得b=c,
故

例2已知⊙C的方程為(x+1)2+y2=1,過y軸正半軸上一點P(0,2)且斜率為k的直線l交⊙C于點A,B,當△ABC的面積最大時,直線l的斜率k=______.
思路1直線l的斜率存在且直線l的方程為y=kx+2,即kx-y+2=0,從而

至此陷入運算的困境,要得到最終答案,還得費一番心思.
思路2直線l的斜率存在且直線l的方程為y=kx+2,即kx-y+2=0,代入圓的方程(x+1)2+y2=1,得
(k2+1)x2+2(2k+1)x+4=0.
設A(x1,y1),B(x2,y2),則
又
Δ=[2(2k+1)]2-16(k2+1)>0,
從而


與思路1一樣,想得到最終答案也不容易.
評注上述兩個常規思路均將△ABC的面積表示為關于斜率k的函數,但由于函數表達式過于復雜,不易求得最大值.這就暗示我們要進行換位思考,用另外的變量來表示△ABC的面積,在求得最大值后,再去求相應的斜率.
解法1直線l的斜率存在且直線l的方程為y=kx+2,即kx-y+2=0,從而


解法2設∠ACB=θ(其中0<θ<π),則

說明思路1與思路2均將△ABC的面積直接表示為斜率k的函數,但函數表達式過于繁瑣,最大值不好求.在重新調整思路后,借助不同于斜率k的變量(點C到直線AB的距離dC-AB或∠ACB)建立了新的函數,其表達式簡潔,易于求得最大值.在S△ABC取得最大值的條件下很快求得相應的斜率的值,快速達成問題的解決.這里運用了“換個順序,先算后代”的策略,大大簡化了運算.
實際上,思路1和思路2的問題在于運算得太徹底,其實中間的運算步驟已經能解決問題,調整如下:


1)求橢圓E的標準方程.

圖2
2)如圖2,設A為橢圓E的左頂點,過點C(1,0)的直線與橢圓E交于點M,N,直線AM與直線l:x=9交于點T,問:直線TN是否過定點?若過定點,求出定點坐標;若不過定點,請說明理由.
思路1這是定點問題,常規思路是先設后求.

(5+9k2)x2-18k2x+9k2-45=0,
從而
于是
x1x2=5(x1+x2)-9.

從而

故直線NT的方程為
即

亦即直線NT的方程為

綜上可知直線NT過定點(3,0).


(5m2+9)y2+10my-40=0,

于是
4(y1+y2)=my1y2.

從而


于是直線NT的方程為




故直線NT過定點B(3,0).
評注設直線NT的方程為x=my+1,可以減去斜率不存在的討論,運算量也稍簡單一點.當然,與前面一樣,要不是4(y1+y2)=my1y2的幫忙(注:此式的得來要比x1x2=5(x1+x2)-9容易多了),也會很麻煩.
思路3既然此題為定點問題,也可用文獻[2]先定后證的方法簡化運算.


(5m2+9)y2+10my-40=0,

于是
4(y1+y2)=my1y2.

于是


說明在實施先定后證后,運算量確實大大減少,思路1和思路2能改進嗎?
思路1和思路2在實施先設后證時,均遇到了繁分式的運算與化簡問題,并且運算量極大,相當困難,要不是兩根之和與兩根之積的巧妙轉化,還不知要算到何時?下面同樣運用先算后代的策略來大大簡化運算.




從而


簡化運算始終是解析幾何的主旋律,代數與幾何是兩大主方向.這里從代數恒等變換的角度提出“換個順序,先算后代”的策略,給出了一種新的簡化解析幾何運算量的策略.這是一種全新的解題體驗,也是對文獻[3]提出的5種經典策略的有力補充.當然,追求永無止境,希讀者做更開闊的探索與研究.