王浩然
(新疆維吾爾自治區中醫醫院骨一科 新疆 烏魯木齊 830001)
上肢骨折在臨床中十分普遍,交通意外、高處跌落、打架滋事等都極有可能引發上肢骨折,如果治療不夠及時或是不夠準確,就會引發許多并發癥,對患者平日的生活帶來十分不利的影響。手術就是臨床中對上肢骨折患者施予治療十分關鍵的方式,但是,常規手術所帶來的傷害較多、康復較緩。現階段,微創技術得到了十分迅速地進步,使得微創下內固定手術得到了十分普遍的運用,并被醫護人員與患者所認定[1]。本文主要對比與分析了微創下內固定手術、常規固定方法對于上肢骨折患者的作用與效果,并將結果進行如下報道。
選出我院在2015年9月—2019年3月采用常規固定方法的33例上肢骨折患者,將其作為A組,另選出在此基礎之上采用微創下內固定手術的33例上肢骨折患者,將其作為B組。A組中,男性患者21例、女性患者12例;其年齡在19~53歲之間,年齡均值(36±9.01)歲。B組中,男性患者22例、女性患者11例;其年齡在20~54歲之間,年齡均值(37±8.32)歲。對比兩組各項臨床資料,其結果顯示(P>0.05),可深入研究。
A組:對患者施予常規固定方法:在開展手術以前,對患者施予全麻或是臂叢麻醉,在骨折位置斷端周邊切一個12cm的切口,全方位地暴露出骨折端,接著,對骨折斷端加以復位,在復位結束后,明確對線相關的情況,并把鋼板加以預彎,并把其固定于骨折斷端位置,運用螺釘對鋼板加以固定,最后,逐步對創口實施閉合。
B組:對患者施予微創下內固定手術:在實施手術以前,對患者施予全麻或是臂叢麻醉,輔助患者處于仰臥位,在骨折位置切一個遠端或是近端的切口,保障切口所具有的深度至骨膜以外,對各骨膜與軟組織加以分離,全方位地暴露出皮下隧道;在骨折位置結束復位后,施予骨膜外分離,同時,在隧道中放進鋼板,并加以固定,處于導鉆的引導之下開展固定;對于開放性上肢骨折患者而言,要全方位對創面加以沖洗,再實施固定,接著,逐步對創口加以閉合,在對創口加以閉合期間,應處于無張力的前提之下開展。
在手術結束后,對兩組患者都施予抗感染,同時,依據患者自身的情況開展肌肉、關節功能等方面的訓練。
1.3.1 并發癥的總發生率 估計對比兩組患者在治療后其并發癥的總發生率,在這其中,并發癥主要就包括了疼痛感、切口感染、骨不連。
1.3.2 各手術指標 估計對比兩組患者在治療后其各手術指標,在這其中,各手術指標主要就包括了失血總量、切口長度、負重時間、骨折愈合時間。
將本研究所收集的數據錄入到SPSS19.0統計軟件中,并對其進行統計學處理,計量資料用()表示,計數資料用率(%)表示。P<0.05表示兩組差異有統計學意義。
B組在治療后其并發癥的總發生率即為6.06%,低于A組的27.27%(P<0.05),見表1。

表1 兩組并發癥的總發生率比較(n)
B組在治療后其各手術指標優于A組差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組各手術指標比較()

表2 兩組各手術指標比較()
組名 n 失血總量(ml)切口長度(cm)負重時間(周)骨折愈合時間(周)B組 33 145.23±11.34 4.98±1.96 14.59±2.65 11.36±2.36 A組 33 212.69±11.69 12.29±1.01 18.16±2.98 16.95±2.58
現階段,建筑、交通等相關領域得到了進步,使得安全意外逐步增多,上肢骨折的患病率也有所提升[2]。上肢骨折患者大多會產生局部腫脹、骨折位置疼痛感等,如果處理不夠立即或是不夠準確,就會引發骨關節功能方面的障礙,使得皮膚產生壞死、感染等,提升治療所具有的困難程度。手術就是臨床中對上肢骨折患者施予治療的關鍵方式,以往大多運用常規固定方法,但是,有研究人員指出了,這一方法所帶來的傷害較多,且失血總量也較多,極有可能對骨折位置中的血運帶來影響,使得傷口較難得到愈合,提升骨折下骨骼壞死、缺血等發生的機率。
本研究,B組患者運用微創下內固定手術治療,其各手術指標、并發癥的總發生率,都優于運用常規固定方法的A組患者,差異顯著(P<0.05)。由此證實了,微創下內固定手術對于上肢骨折患者而言,具有十分良好的科學性與安全性。這是因為這一手術具有如下方面的優點:①手術所具有的切口較小,能夠降低失血總量,縮短手術所需時間;②手術能夠對骨折端周邊各軟組織、骨膜等加以保護,保障骨折位置中的血運維持正常,提升傷口得到愈合的速度;③切口較小,能夠保障美觀程度,與人們對于美觀所給予的規定相符;④各類并發癥較少,能夠促進骨功能盡早得到康復。
綜上,對于上肢骨折患者來說,運用微創下內固定手術治療相較常規固定方法,能夠提高治療效果。