結直腸癌組織CD3免疫組織化學評分與腫瘤分化程度及預后關系分析

張暢，胡阿錦，龔苗子，王躍，王淑芳，張雨，王云帆，繆琦，張晉夏

結直腸癌組織CD3免疫組織化學評分與腫瘤分化程度及預后關系分析

張暢，胡阿錦，龔苗子，王躍，王淑芳，張雨，王云帆，繆琦，張晉夏

100144 北京大學首鋼醫院病理科

分析結直腸癌組織 CD3 免疫組織化學評分與患者性別、年齡、腫瘤分化程度、TNM 分期、組織抗原表達及血清腫瘤抗原關系，評估 CD3 免疫組織化學評分在結直腸癌免疫狀態評估中的作用。

采用免疫組織化學方法對 116 例結直腸癌患者腫瘤標本進行 CD3 免疫組織化學染色并評分，將患者分成 CD3 低表達組與 CD3 高表達組。比較分析兩組患者的性別和年齡組成、腫瘤分化程度及 pTNM 分期。同時比較兩組腫瘤組織樣本 CEA、EGFR、MUC1、HER2、mesothelin、PD-1、PD-L1 及 FOXP3 免疫組織化學評分，并且比較兩組患者血清中 CEA、CA125 及 CA199 水平。

174 例組織標本 CD3 免疫組織化學染色均可見陽性細胞，評分均在1 ~ 12 分之間。CD3 低表達組年齡

< 30 歲患者比例（9.20%）高于 CD3 高表達組（0%），> 65 歲患者比例（33.33%）低于高表達組（57.47%）。CD3 低表達組高分化癌（3.45%）及中分化癌（60.92%）比例低于 CD3 高表達組（分別為 9.20% 和 74.71%），而低分化癌（27.59%）及復發/轉移癌（8.05%）比例高于 CD3 高表達組（分別為 9.20% 和 6.90%）。pTNM 分期越高預后越差，CD3 免疫組織化學評分越低（< 0.05）。CD3 低表達組患者組織樣本中 PD-1（< 0.001）、PD-L1（< 0.001）及 FOXP3（< 0.01）水平低于 CD3 高表達組，而兩組患者血清腫瘤標志物（CEA、CA125 和 CA199）水平無明顯差異。

CD3 免疫組織化學評分可廣泛應用于結直腸癌腫瘤組織，并反映患者的腫瘤相關免疫狀態與預后。

抗原，CD3； 預后； 抗原，腫瘤； 結直腸腫瘤； 腫瘤免疫

T 細胞是腫瘤免疫中重要的功能細胞，在腫瘤相關免疫過程中發揮重要作用。CD3 是T 細胞表面的特異性標志物，CD3 免疫組織化學染色可很好地評估腫瘤組織中 T 細胞的浸潤水平。因此 CD3免疫組織化學染色常被用來評估患者的免疫狀態。本研究分析了腫瘤組織 CD3 免疫組織化學評分與患者性別和年齡分布、腫瘤組織分化程度、腫瘤組織抗原水平及血清腫瘤標志物水平關系。希望通過分析評估 CD3 免疫組織化學評分對腫瘤免疫水平進行評估。

本研究除對標本進行 CD3 免疫組織化學評分以外，還對標本進行了癌胚抗原（carcinoembryonic antigen，CEA）、表皮生長因子受體（epidermal growth factor receptor，EGFR）、間皮素（mesothelin）、黏蛋白 1（mucin 1，MUC1）、表皮生長因子受體 2（epidermal growth factor receptor 2，HER2）、程序性細胞死亡受體-1（programmed death 1，PD-1）、程序性死亡配體-1（programmed death-ligand 1，PD-L1）和叉狀頭型轉錄因子 3（forkhead box protein 3，FOXP3）的免疫組織化學評分。

1 資料與方法

1.1 資料

1.1.1 臨床資料 納入 2017 年 5 – 12 月在我院經組織病理學診斷確診的結直腸癌患者 174 例，男 103 例，女 71 例，年齡 24 ~ 93 歲，平均61 歲，所有患者均經過手術治療，腫瘤完整切除后，對手術標本進行病理分期、病理學診斷及免疫組織化學檢測。所有病例在手術前均未經過放射治療或化學藥物治療。所有樣本中結直腸原發癌 156 例，復發/轉移癌 18 例。

1.1.2 試劑與儀器 ZM-0061（CEA）、ZA-0579（mesothelin）、ZA-0505（EGFR）、ZM-0503（CD3）、ZM-0381（PD-1）抗體均購自北京中杉金橋生物技術有限公司；ab134182（HER2）、ab228415（PD-L1）、ab99963（FOXP3）抗體購自美國 Abcam 公司。使用 Dako AutostainerLink 48 自動染色儀一步法染色。

1.2 方法

1.2.1 樣品采集與處理 新鮮手術切除標本經 10% 福爾馬林固定液固定 48 h 后，常規制作石蠟切片，HE 及免疫組織化學染色。

1.2.2 免疫組織化學評分 組織切片免疫組織化學評分= 著色強度分 × 陽性細胞著色比例分。著色強度分：不著色 0 分，弱著色 1 分，中著色2 分，強著色 3 分。陽性細胞比例分：0 ~ 5% 陽性 0 分，6% ~ 25% 陽性 1 分，26% ~ 50% 陽性2 分，51% ~ 74% 陽性 3 分，> 75% 陽性 4 分。

1.2.3 腫瘤病理分期 采用國際抗癌聯盟（UICC）惡性腫瘤 TNM 分期（第八版），結直腸惡性腫瘤病理分期（pTNM 分期）作為分期標準。

1.2.4 血清腫瘤標志物檢測 患者血清腫瘤標志物檢測結果為患者病理學診斷確診后最近一次檢測結果，數據由本院電子病例系統提供。

1.3 統計學處理

檢驗方法進行統計學分析。GraphPad Prism 7.0 軟件（GraphPad 軟件公司）用于統計學分析及統計圖表制作。

2 結果

2.1 CD3 免疫組織化學染色

174 例組織標本 CD3 免疫組織化學染色均可見陽性細胞（圖 1），評分 1 ~ 12 分。根據 CD3免疫組織化學評分將病例分為 CD3 低表達組（CD3 免疫組織化學染色評分≤ 6 分）與 CD3 高表達組（CD3 免疫組織化學染色評分 > 6 分）。CD3 低表達組患者 87 例，男 50 例（57.47%），女 37 例（42.53%）；CD3 高表達組患者87 例，男 54 例（62.07%），女 33 例（37.93%），兩組性別構成比均無明顯差異。CD3 低表達組患者年齡 24 ~ 93 歲，平均 60.78 歲，< 30 歲8 例（9.20%），30 ~ 65 歲 50 例（57.47%），> 65 歲29 例（33.33%）；CD3 高表達組患者年齡32 ~86 歲，平均 63.40 歲，< 30 歲0 例，30 ~ 65 歲 50 例（57.47%），> 65 歲 37 例（42.53%）。兩組間不同年齡患者比例存在差異（< 0.05）（圖 2A）。比較不同年齡患者腫瘤組織 CD3 免疫組織化學評分，發現年齡 < 30 歲患者 CD3 免疫組織化學評分明顯偏低（< 0.01）（圖 2B）。

圖 1 CD3 免疫組織化學染色（A：CD3 免疫組織化學染色弱著色，著色強度分 1 分；B：CD3 免疫組織化學染色中著色，著色強度分 2 分；C：CD3 免疫組織化學染色強著色，著色強度分 3 分）

Figure 1 CD3 immunohistochemical staining (A: CD3 immunohistochemical staining weakly colored, with a color intensity score of 1; B: CD3 immunohistochemical staining for medium coloration with a color intensity score of 2; C: Strong staining of CD3 immunohistochemical staining with a color intensity score of 3)

病例數（例）Number of patients60 40 20 0CD3 低表達CD3 low expressionCD3 高表達CD3 high expressionCD3 免疫組織化學評分CD3 immunohistochemicalscores10 8 6 4 2 0 < 30 30 ~ 65 > 65 < 30 30 ~ 65 > 65 年齡AgeA 年齡AgeB

Figure 2 Sex, age and tumor tissue CD3 immunohistochemical scores in patients with different CD3 expression (A: CD3 low expression group and CD3 high expression group number of patients; B: CD3 immunohistochemical scores of tumor tissues of patients of different ages)

2.2 不同組織分化程度腫瘤組織 CD3 免疫組織化學評分

CD3 低表達組患者組織病理診斷為高分化癌者 3 例（3.45%），中分化 53 例（60.92%），低分化 24 例（27.59%），轉移/復發 7 例（8.05%）；CD3 高表達組患者高分化 8 例（9.20%），中分化 65 例（74.71%），低分化 8 例（9.20%），轉移/復發 6 例（6.90%）。兩組間不同腫瘤分化程度患者比例存在差異（< 0.05）（圖 3A）。將所有病例按組織分化程度分為高分化組、中分化組、低分化組及轉移/復發組，并比較各組 CD3 免疫組織化學染色評分。結果顯示，CD3免疫組織化學評分與腫瘤組織分化程度成正相關（< 0.05）（圖 3B）。

2.3 不同 pTNM 分期患者腫瘤組織 CD3 免疫組織化學評分

CD3 低表達組患者 pTNM 分期情況，I 期9 例（10.34%），II 期 34 例（39.08%），III 期27 例（31.03%），IV 期 17 例（19.54%）；CD3 高表達組 pTNM 分期情況，I 期 14 例（16.19%），II 期 42 例（48.28%），III 期 23 例（26.44%），IV 期 8 例（9.20%）。兩組間不同 pTNM 分期患者比例存在差異（< 0.05）（圖 4A）。比較不同 pTNM 分期患者腫瘤組織CD3 免疫組織化學染色評分。結果顯示，pTNM 分期越高預后越差，CD3 免疫組織化學評分越低（< 0.05）（圖 4B）。

病例數（例）Number of patients80 60 40 20 0CD3 低表達CD3 low expressionCD3 高表達CD3 high expressionCD3 免疫組織化學評分CD3 immunohistochemicalscores15 10 5 0 高分化High differentiation 中分化Medium differentiation 低分化Low differentiation 轉移/復發Metastasis/recurrence 高分化High differentiation 中分化Medium differentiation 低分化Low differentiation 轉移/復發Metastasis/recurrence 腫瘤組織分化程度Tumor tissue differentiationA 腫瘤組織分化程度Tumor tissue differentiationB

Figure 3 CD3 immunohistochemical scores of tumor tissues with different degrees of tissue differentiation (A: Number of different degrees of tissue differentiation in CD3 low-expression group and CD3 high-expression group; B: CD3 immunohistochemical scores of tumor tissues with different degrees of tissue differentiation)

病例數（例）Number of patients50 40 30 20 10 0CD3 低表達CD3 low expressionCD3 高表達CD3 high expressionCD3 免疫組織化學評分CD3 immunohistochemical scores10 8 6 4 2 0 I II III IV I II III IV pTNM 分期pTNM stagesA pTNM 分期pTNM stagesB

Figure 4 CD3 immunohistochemical scores of tumor tissues in patients with different pTNM stages (A: Number of different pTNM staging cases in the CD3 low expression group and the CD3 high expression group; B: Different pTNM staging cases CD3 immunohistochemical score of patient tumor tissue)

免疫組化評分Immunohistochemical scores14121088 6 4 2 0CD3 低表達CD3 low expressionCD3 高表達CD3 high expression PD1 PD-L1 FOXP3 Mesothelin HER2 MUC1 EGFR CEAA

Figure 5 Immunohistochemical staining scores of various antigens in tumor tissues (A) and serum tumor marker concentration in patients (B) with CD3 low expression and high expression (**< 0.01,***< 0.001)

2.4 不同 CD3 表達的腫瘤組織各種抗原免疫組織化學染色評分

CD3 低表達組 PD-1（< 0.001）、PD-L1（< 0.001）及 FOXP3（< 0.01）免疫組織化學評分低于 CD3 高表達組（圖 5A）。CD3 低表達及高表達組mesothelin、HER2、MUC1、EGFR 及 CEA 免疫組織化學評分無明顯差異。兩組患者血清腫瘤標志物（CEA、CA125和 CA199）水平無明顯差異（圖 5B）。

3 討論

CD3 分子是成熟 T 細胞表面重要的分子標志物，約 95% 成熟 T 細胞表面表達 CD3 分子。CD3 分子與 T 細胞受體（TCR）一同構成 TCR/CD3 復合物，在 T 細胞刺激信號轉導與 T 細胞活化過程中發揮關鍵作用[1]。因此免疫組織化學染色檢測中 CD3 分子被認為是 T 細胞的特異性標記。研究中所有組織標本 CD3 免疫組織化學染色均可見陽性細胞，說明在結直腸癌患者腫瘤組織中普遍存在 T 淋巴細胞浸潤，因此 CD3 免疫組織化學評分在結直腸癌樣本中可廣泛應用。

CD3 低表達組與高表達組性別構成比例無明顯差異，可見腫瘤組織中 CD3 表達水平與性別無明顯相關性。兩組年齡構成存在一定差異，其中 CD3 低表達組年齡較低患者（≤ 65 歲）比例低于高表達組。腫瘤組織 CD3 表達水平可能與患者免疫反應水平正相關。腫瘤組織 CD3 低表達可能與患者 T 細胞功能不良、免疫監視及免疫清除功能不全相關。免疫監視及免疫清除功能不全導致患者發病年齡偏低。免疫功能較低同樣可能導致腫瘤分化程度較低，腫瘤惡性程度增高。

PD-1/PD-L1 及 FOXP3 均為 T 細胞功能抑制相關分子。腫瘤細胞表面表達 PD-L1 與淋巴細胞表面 PD-1 分子結合，形成 PD-1/PD-L1 復合體，激活抑制性信號通路，抑制淋巴細胞增殖及細胞因子分泌[2]。FOXP3 為叉狀頭轉錄因子家族成員，主要表達于 CD4+CD25+調節性 T 細胞（Treg），是其發育和功能的關鍵性分子。Treg 可抑制腫瘤浸潤淋巴細胞的功能及活性，是腫瘤免疫微環境中的免疫抑制性因素[3]。腫瘤免疫微環境中的免疫抑制性因素可以抑制 T 淋巴細胞的功能與活性，促進腫瘤組織的惡化和增長，是腫瘤組織對機體免疫壓力的反擊性反應[4]。CD3 高表達組 PD-1/PD-L1 及 FOXP3 水平較 CD3 低表達組增高，可能是腫瘤組織對 T 細胞免疫作用的抑制性反應。說明在免疫反應較強的腫瘤組織局部，腫瘤組織對機體的免疫抑制反應也會相應增強。

總之，腫瘤組織 CD3 免疫組織化學評分可以反映機體的腫瘤免疫水平及預后情況，是良好的免疫評估手段。

[1] Smith-Garvin JE, Koretzky GA, Jordan MS. T cell activation. Annu Rev Immunol, 2009, 27:591-619.

[2] Acosta-Gonzalez G, Ouseph M, Lombardo K, et al. Immune environment in serrated lesions of the colon: intraepithelial lymphocyte density, PD-1, and PD-L1 expression correlate with serrated neoplasia pathway progression. Hum Pathol, 2019, 83:115- 123.

[3] Bennett CL, Christie J, Ramsdell F, et al. The immune dysregulation, polyendocrinopathy, enteropathy, X-linked syndrome (IPEX) is caused by mutations of FOXP3. Nat Genet, 2001, 27(1):20-21.

[4] Nirschl CJ, Drake CG. Molecular pathways: coexpression of immune checkpoint molecules: signaling pathways and implications for cancer immunotherapy. Clin Cancer Res, 2013, 19(18):4917-4924.

Analysis of relationship between CD3 immunohistochemical scores and tumor differentiation degrees and prognosis in colorectal cancer

ZHANG Chang, HU A-jin, GONG Miao-zi, WANG Yue, WANG Shu-fang, ZHANG Yu, WANG Yun-fan, MIAO Qi,ZHANG Jin-xia

Department of Pathology, Shougang Hospital, Peking University, Beijing 100144, China

The role of CD3 immunohistochemistry in the immune status assessment of colorectal cancer was evaluated by analyzing the relationship between CD3 immunohistochemistry scores and patients' gender, age, tumor differentiation degree, TNM stage, tissue antigen expression and serum tumor antigen levels.

CD3 immunohistochemical staining was performed on tumor specimens of 116 patients with colorectal cancer. The patients were then divided into groups with low CD3 expression and high CD3 expression according to CD3 immunohistochemistry scores. The gender and age composition, TNM stage and tumor differentiation degree of the two groups were compared and analyzed. Meanwhile, the immunohistochemical scores of CEA, EGFR, MUC1, HER2, mesothelin, PD-1, PD-L1 and FOXP3 in tumor tissue samples of the two groups were compared, and the serum levels of CEA, CA125 and CA199 were compared between the two groups.

All the 116 tissue specimens showed positive cells by immunohistochemical staining of CD3, and the scores were all between 1 and 12 points. The proportion of patients younger than 30 years old (9.20%) in the CD3 low-expression group was higher than that in the CD3 high-expression group (0%). However, the proportion of patients over 65 years old (33.33%) in the CD3 low-expression group was lower than that in the high-expression group (57.47%). The proportion of hyperdifferentiated cancer (3.45%) and medium-differentiated cancer (60.92%) in the CD3 low-expression group was lower than that in the CD3 high-expression group (9.20% and 74.71%, respectively), but the proportion of low-differentiated cancer (27.59%) and recurrent/metastatic cancer (8.05%) was higher than that in the CD3 high-expression group (9.20% and 6.90%, respectively). Patients with higher TNM stage had worse prognosis and lower CD3 immunohistochemical scores. The levels of PD-1 (< 0.001), PD-L1(< 0.001) and FOXP3 (< 0.01) in tissue samples of patients with low CD3 expression were lower than those of patients with high CD3 expression. There was no significant difference in serum tumor markers (CEA, CA125 and CA199) between the two groups.

CD3 immunohistochemistry scores can be widely used in tumor tissues of colorectal cancer and reflect the tumor-related immune status and prognosis of patients.

Antigens, CD3; Prognosis; Antigens, neoplasm; Colorectal neoplasm; Tumor-related immune

ZHANG Jin-xia, Email: kjfsa87@yeah.net

10.3969/j.issn.1673-713X.2019.04.010

北京大學首鋼醫院臨床重點項目（1-138-2）

張晉夏，Email：kjfsa87@yeah.net

2019-03-22