史之意義及其范圍界定

王秀芝

【摘 要】在未讀梁啟超《中國歷史研究法》一書之前，筆者于“歷史”之理解，即過往之事而已，讀了此書之后，筆者對于該詞有了更深一步了解的欲望，為了探其究竟，筆者借助網絡、書籍、期刊論文等手段進行“歷史”一詞定義的搜索，遺憾的是，竟沒有找到對歷史一詞進行單獨研究的文獻，于是，筆者就百度百科進行了詞義查找。其中記載，“歷史”一詞，含義有三，即記載和解釋作為一系列人類進程歷史事件的一門學科；沿革，來歷；過去的事實三種，這雖是現今為大多數人所接受的詞義解釋，但筆者認為這一解釋于“歷史”一詞來說，過于簡單化，因此筆者就《中國歷史研究法》一書中，梁啟超之歷史觀作一個較為詳細的闡述。

【關鍵詞】史之意義；范圍界定

中圖分類號：K0 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2019）24-0239-01

一、史之定義

梁啟超認為史即記述人類社會之賡續活動之體相，較其總成績，求得其因果關系，以為現代一般人活動之資鑒者也。①其一，活動之體相，“凡活動，以能活動者為體，以所活動者為相”，所謂歷史，即是綜合參與其中的“種種體”與“種種相”，“而成一有結構的敘述者”。“相者”有二，一為活動之產品，二為活動之情態。“產品”所代表的是“活動之過去相”，是因活動而得到的結果。“情態”所代表的是“活動之現在相，”是結果的產生。書中作者以珊瑚島的形成為例，認為“產品者，譬猶海中生物，經無數個體一期間協和之嬗化而產出一珊瑚島，此珊瑚島實經種種活動情態而始成，而今則既僵矣，情態不復可得見”。史跡亦是如此，“凡史跡皆人類過去活動之僵跡也”，過去時代之現在相之所以能再現于今日，是史家以其結果推得其情態之故”。

其二，人類社會之賡續活動，其中值得注意的是賡續活動的主體范圍，即“人類社會”并非單個人，“一個人或一般人之食息、生殖、爭斗、憶念、談話等等，不得謂非活動也，然未必皆為史跡”。②“賡續活動”即為不斷遞遺遞襲以近目的地的活動。

其三，活動之總成績及其因果關系，作者所謂總成績者，即“成績有彰顯而易見者”和“成績有細微而難見者之和”。其因果關系為：昔之成績結出現今之果，今之成績又孕將來之果，“因果相續，如環無端，必尋出其因果關系，然后活動之繼續性，可得而懸解也。”

其四，現代一般人活動之資鑒。作者認為讀書，必選擇“能針對讀者以發生相當之效果”的書本，故而常問“其讀者為何許人也”。今以民治主義立國，所需之史，則“國民資治通鑒”或“人類資治通鑒”，其目的是“使國民察知現代之生活與過去未來之生活息息相關”，故而非為某權利階級或某智識階級而作，乃為社會一般人所作。

由上觀之，歷史就是記錄并分析人類社會從古至今出現的各種實踐活動從而得出因果關系以給后人借鑒作評的文獻。

二、史之范圍

對于歷史范圍的界定，梁啟超認為“人類為生存而活動，亦為活動而生存。活動休止，則人道或幾乎息矣”，因此他將“天象、地形等屬于自然界現象者”排除在史的范圍之外，而將“人類情感理智意志所產生者”即活動之相，歸于史的范圍之內。“史跡也者，無論為一個人獨立所造，或一般人協力所造，要之必以社會為范圍；必其活動力之運用貫注，能影響及于全社會——最少亦及于社會之一部，然后足以當史之成分，”從創造歷史的主體來看，歷史的范圍必是處于人類生存的社會之中的。“史者也，則所以敘累代人相續作業之情狀者也”，故而“凡人類活動在空際含鼓孤立性，在時際含偶現性斷滅性者”皆不可為史之范圍，然“在空際有周遍性，在時際有連續性者”可為史之范圍。

三、結語

梁啟超在《史之意義及范圍》一文的開頭就給出自己所認為的“中國史”含義，并通過對定義逐字分析來闡述其界定之由。他在提出“中國史”定義的同時，對中國當時的社會現狀進行闡述，“舊史因專供特殊階級誦讀，故目的偏重政治，而政治又偏重中樞，遂致吾儕所認為極重要之史跡，有時反闕不載”，并就《史記》《三國志》《隋書》《元史》等記載為例，指出舊史的兩方面缺陷，即“范圍太濫，卷帙浩繁，使一般學子望洋興嘆”；“范圍太狹，事實闕略，不能予吾儕以圓滿的印象”，故而提出“欲得一理想中國史，非經新史家一番努力不可”的論斷。在文末，梁啟超對于如何成書“中國史”，給出了重要項目羅列。縱觀全文，梁啟超就“欲成一中國史”想法，給出了社會現狀分析，文獻記載缺陷闡述，以及個人“史觀”的論述。在還未出現較為詳細的關于史觀論述的時期，梁啟超的歷史思想具有一定的進步性，其所述史之意義及范圍，既與當時人類社會現狀相適應，又與今世之史觀念相符合，對于史學的研究與發展具有重要意義。如若探史，必先讀梁啟超之《中國歷史研究法》，筆者認為，唯有知史方可探史，進而寫史。

注釋：

①②梁啟超.梁啟超中國歷史研究法 梁啟超中國歷史研究法補編[M].長春：吉林人民出版社，2013.

參考文獻：

[1]王云五主編梁啟超著.萬有文庫第一集一千種中國歷史研究法[M].商務印書館.1930

[2]梁啟超.梁啟超中國歷史研究法補編[M].長春：吉林出版集團股份有限公司.2017.

[3]梁啟超.中國歷史研究法 梁啟超[M].南京：江蘇文藝出版社，2010.

[4]梁啟超.梁啟超 中國歷史研究法[M].長春：吉林出版集團有限責任公司，2016.