布地奈德福莫特羅吸入輔治哮喘伴慢性阻塞性肺疾病對肺功能及炎性因子的影響

陳志杰

（宜昌市第三人民醫院呼吸內科，湖北 宜昌 443000）

哮喘性伴慢性肺阻塞疾病是一種復雜的綜合呼吸系統疾病，隨著病情的嚴重性，對患者呼吸系統產生嚴重的影響[1]。引起該疾病的原因較多，例如空氣中有害可吸入顆粒物的增加[2]，或是患者患有慢性支氣管炎等其他呼吸系統疾病，同樣會引起哮喘伴慢性肺阻塞疾病[3]。本篇文章分析布地奈德福莫特羅吸入輔治哮喘伴慢性阻塞性肺疾病，對肺功能及炎性因子的影響，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取2016年7月至2017年7月到某院進行哮喘伴慢性阻塞性肺疾病治療的患者100例，將100例患者隨機分為兩組，編號為實驗組和對照組，每組患者50例。患者年齡、病情程度和生活環境并無顯著性差異，分組不具有統計學意義。對患者的選取設定相關標準，選擇經確診患有哮喘伴慢性肺阻塞疾病的患者，患者除患有該疾病，并無其他重大疾病，且對治療使用的藥物不過敏，具患者均為自愿參與本次研究。

1.2 治療方法：對照組患者使用布地奈德（布地奈德氣霧劑，每瓶總量14.7 g，內含布地奈德20 mg，每瓶100撳，每撳內含布地奈德200 μg，上海上藥信誼藥廠有限公司，國藥準字H20010552）進行治療，實驗組患者在使用布地奈德治療的基礎上，使用福莫特羅（富馬酸福莫特羅粉吸入劑12 μg，（按無水富馬酸福莫特羅計)，正大天晴藥業集團股份有限公司，國藥準字H20103179）進行輔助治療。兩組華智能和藥劑使用量，均按照藥品說明書結合患者實際情況進行配比。

1.3 觀察方法：對兩組患者治療前后肺功能相關指標進行分析，包括患者FVC、FEV1、FEV1與FVC的比。對兩組患者治療有效率進行分析，對患者的治療效果分為3種，分別為顯效、有效以及無效。其中患者經過治療后，使用儀器檢查，肺部有明顯的好轉，病癥完全減輕判定為治療顯效；患者病癥有減輕現象，用儀器檢查肺部功能輕微好轉，判定為治療有效；患者病癥并無減輕現象，或疾病嚴重，判定為藥物治療無效。計算兩組患者治療有效率，治療有效率=（顯效人數+有效人數）/總人數×100%[4]。

1.4 統計學方法：本篇文章分析布地奈德福莫特羅吸入輔治哮喘伴慢性阻塞性肺疾病，對肺功能及炎性因子的影響，相關研究數據使用統計學軟件SPSS17.0進行處理，計量資料采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗。P＜0.05 是有顯著差異，P＜0.05 是有顯著差異，具有統計學意義。

2 結 果

2.1 患者肺部功能指標分析：對兩組患者治療前后肺部炎性因子進行記錄，兩組患者治療后FVC、FEV1及FVC/FEV1顯著提高，實驗組治療后FVC、FEV1及FVC/FEV1顯著高于對照組，均有統計學差異（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者肺部功能指標比較（±s）

表1 兩組患者肺部功能指標比較（±s）

組別 例數 FVC FEV1 FVC/FEV1治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 50 1.43±0.23 1.59±0.32 0.78±0.16 0.94±0.13 0.47±0.13 0.58±0.18實驗組 50 1.42±0.25 1.76±0.31 0.81±0.16 1.32±0.23 0.57±0.13 0.63±0.19

2.2 患者治療效果分析：對兩組患者治療有效率分析，實驗組有效率92.00%，顯著高于對照組72.00%，有統計學差異（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者治療有效率情況比較

3 討 論

哮喘伴慢性肺阻塞疾病是一種較為常見的疾病，對患者日常呼吸造成嚴重的影響，因此對該疾病治療方案的研究，成為較多醫師關注的方面[5]。本篇文章設置對比實驗，對照組使用布地奈德治療，實驗組使用布地奈德聯合福莫特羅吸入方法治療，兩組患者治療后FVC、FEV1及FVC/FEV1顯著提高，實驗組治療后FVC、FEV1及FVC/FEV1顯著高于對照組，均有統計學差異（P＜0.05），實驗組有效率92.00%，顯著高于對照組72.00%，有統計學差異（P＜0.05）。通過以上數據可見，實驗組治療有效率遠遠高于對照組，肺部功能指標較好，實驗結果說明實驗治療方式更有效。

綜上所述，對哮喘伴慢性肺阻塞性肺疾病患者的治療，可以推薦使用布地奈德聯合福莫特羅吸入方法，患者肺部功能指標恢復較好。