文/龐光華
宏觀上,房地產受國家政策的影響極大,還受土地影響,市場競爭加劇,微觀上,大多數房地產企業管理方法比較粗獷,已不適應激烈的市場競爭,解決問題的根本出路在于成本精細化管理。
精細化管理起源于泰勒,在日本發揚。國內,柳紅[1]等人研究精細化管理,最具代表性的是汪中求,他把精細化管理看作是一種管理理念或一種管理技術。第一,強調數據化、精確性。第二,改善和完善管理流程。第三、以人為核心[2]。張珂[3]提出精細化管理的意識、完善管理制度等企業成本精細化的舉措。
有的企業停留在成本核算階段,有的學習了目標成本管理模式,但只是空架子,執行不到位。
大部分只注重事后核算,成本管理工作沒有計劃性與前瞻性,成本管理沒有形成全員、全過程、全方位,與激烈的市場競爭不相匹配。
設計階段不進行成本測算,現場變更頻繁,有些事后補手續,造成既定成本施工中不實,估算超時或不準確,導致超目標成本的現實無法改變,造成成本失控。
沒有目標成本,或有而沒有及時監控、沒有預警的機制就提不上動態成本管理,沒有規范的流程及流程指引。
以人為本,確立職工在管理中的主導地位,并圍繞調動其主動性、積極性和創造性組織一切管理活動,最大限度發揮員工能動性,實現“人人都管事,事事有人管”的成本精細化管理過程。
(1)變更原因的合理性
1)承包方提出的變更,嚴審合理性,防止承包人轉移風險,有利變更,要大力支持。施工方為設計方的變更,增加設計院的審核,從專業性角度判斷合理性。
2)設計方提出的變更,分析原因,如果由于設計缺陷或設計失誤造成的,要責任界定并追責處罰。
3)發包方提出的變更,只有在提升標準增加收益的情況下,或不滿足使用功能時,并經測算允許時適當變更,對于專業性較強的變更,有必要聘請專家論證。
(2)工程變更程序是否規范
1)承包人不能隨意變更。
2)承包人接到變更指令,組織施工并報價,發包人及時審核,不同意,應停止施工進入索賠管理程序,如同意繼續施工。

(3)變更估價準確性
1) 審查資料的完整性。
2)如屬合同范圍內則不增,對于施工單位原因造成的不予確認。非變不可的,按合同審,防止高估、冒估而超付。
成本管理設計階段前置,概念版目標成本指導方案設計,根據方案編制方案版的目標成本,指導施工圖設計,不斷調整形成各專業指標,下達指導合約規劃招標額。設定設計要求的經濟限額,如鋼筋、砼含量、外墻窗地比等指標,將限額指標與設計院投標經濟分掛溝,第三方設計公司做每版設計經濟測算,將成本限額在合理范圍。建立全考核指標,與對標值對比,超一定比例范圍內設置不同的評分標準,打分考核,與責任部門績效掛鉤。
施工中準確統計已發生成本,及時預估未發生成本,動態成本定期與目標成本進行對比、采取措施糾偏。超指標在各自指標責任區內平衡。平衡不了的,責任部門提申請,報公司批準,流程見圖1。
企業成本管理從粗放式向精細化管理的轉變,能增強企業核心競爭力。