中東兩艘油輪爆炸敲響的警鐘

今后較長一個時期，中東地區的復雜形勢不會改變，甚至霍爾木茲海峽有供應中斷的可能性。建議我國政府保持戰略定力，切不可“因噎廢食”，撤出中東市場。

陸如泉專欄

中石油集團國際部綜合處處長、教授級高級經濟師

6月13日，兩艘油輪在中東地區戰略要地——霍爾木茲海峽阿曼灣附件遭遇襲擊并發生爆炸。在此之前，5月12日，4艘商船在阿聯酋領海附近的阿曼灣、富查伊拉港口以東遭遇“破壞行動”，其中2艘為沙特油輪。

如此頻繁且嚴重的油輪襲擊事件，引發了全球對波斯灣霍爾木茲海峽的極大關注。

我們不禁要問，這兩期油輪遇襲爆炸事件到底是誰制造的？是同一行為主體所為還是各有其人？這兩起事件，特別是6月13日這起更為嚴重的事件，會把中東再次拖入戰爭的悲慘境地嗎？關于是誰干的，其實有兩種可能：要么是伊朗及其同盟者，要么是美國及其同盟者，其他的行為體是無意去攪和這趟渾水的。

先說說伊朗及其同盟者“犯事”的可能性。伊朗有同盟者嗎？當然有！敘利亞政府、也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨以及伊拉克什葉派等都是伊朗的小兄弟。綜合各方面信息以及筆者的研判，6月13日的這起油輪襲擊爆炸，伊朗親自“操刀”的可能性較高。有一些跡象可佐證，比如使用附著（吸附式）水雷搞爆炸，這種方式在伊朗革命衛隊過去的海外行動中用過。個人感覺這是一種比較典型的伊朗式襲擊。而且，還可以進行一些推理：美國、沙特、阿聯酋、科威特、伊拉克等都是要維護波斯灣石油通道安全的，是不希望阿曼灣及霍爾木茲海峽發生嚴重甚至“供應中斷”的風險的。

再說說美國及其同盟者“犯事”的可能性。也就是，美國和沙特、以色列等國策劃并制造這次事件的可能性。這種可能性其實是存在的。當下的中東及波斯灣形勢是，伊朗在各方面表現得理智甚至忍耐，處處小心翼翼，生怕被對手抓住把柄。這種情況下，已開始陳兵（美國航空母艦已陸續抵達波斯灣及附近海域）波斯灣的美國及其盟友想挑起事端、尋找一個可以打擊伊朗的“借口”，就是自己干件壞事，然后嫁禍于伊朗，逼迫伊朗出手。

油輪再次遭襲，給波斯灣及霍爾木茲海峽的石油運輸再次敲響了警鐘。如果災難突然降臨，面對著“中國原油進口量的近一半來自波斯灣地區”的現實，我們應該怎么辦？

政府層面，考慮到今后較長一個時期中東地區的復雜形勢不會改變，甚至有惡化的趨勢，建議我國政府還是要保持戰略定力。一是不要貿然對中東進行軍事、政治、人文等方面的戰略性投入。還是本著“經濟合作為核心”的原則，為企業參與中東地區的投資、貿易、運營創造良好的外部環境。此外，可以提供必要的“公共產品”。比如在高風險水域、海上通道，理直氣壯地為中國企業護航，保障國際航道的安全。二是加大原油戰略儲備力度，利用當前處于中低位震蕩的有利時機，進一步加大原油的儲備，未雨綢繆。三是推進我國原油進口多元化，把中亞俄羅斯、非洲和拉美地區作為未來一個時期拓展我國油氣進口渠道的重點地區。四是做足應對霍爾木茲海峽突發“供應中斷”的預案。

企業層面，要本著把自己的事情做好的原則，加強對中東地區各種地緣政治、政局等方面的風險研判，做好做足情景規劃，設置不同情景下企業的應對預案，并勤加演練。更重要的是，要抱團取暖、搭船出海甚至可以聯合美國和西方的合作伙伴，共同分擔、理智應對。千萬不能“因噎廢食”，感覺中東地區風險居高不下，就有了觀望甚至撤出中東市場的打算。畢竟，中東地區在能源合作、基礎設施建設、金融合作等方面的潛力，于中國企業而言，依然是不可忽視、不可替代的地區。