侯 林 石玉英 趙家惠
(宜賓市第一人民醫(yī)院 四川 宜賓 644200)
顱腦損傷后躁動(dòng)屬于顱腦損傷患者常見(jiàn)并發(fā)癥狀,在顱腦損傷患者中具有極高的比例。由于躁動(dòng)可導(dǎo)致墜床、皮膚損傷以及管道脫落等多種不良護(hù)理事件,因患者躁動(dòng)誘發(fā)的護(hù)理人員傷害亦不少見(jiàn)。患者出現(xiàn)躁動(dòng)后,臨床診療以及護(hù)理工作開(kāi)展困難,易于導(dǎo)致繼發(fā)性腦損傷,嚴(yán)重影響患者的生命安全。本次研究選取我院2018年2月到2019年2月神經(jīng)外科接診顱腦損傷患者50例,主要探究保護(hù)性約束臨床護(hù)理路徑在顱腦損傷躁動(dòng)患者中的應(yīng)用效果。具體報(bào)告如下:
1.1 一般資料 研究選取我科2018年2月到2019年2月神經(jīng)外科接診顱腦損傷躁動(dòng)患者50例進(jìn)行對(duì)比研究分析。研究開(kāi)展前上報(bào)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì),經(jīng)審核符合倫理學(xué)規(guī)范。對(duì)照組患者25例,男14例,女11例,年齡25~61歲,平均(45.35±1.28)歲。觀察組患者25例,男13例,女12例,年齡24~64歲,平均(45.11±1.26)歲。兩組基本資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性,P >0.05。研究遵循患者及家屬知情同意自愿原則。開(kāi)展前均向患者及家屬進(jìn)行詳細(xì)講解,獲取患者知情同意書(shū)。均符合顱腦損傷躁動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),排除存在嚴(yán)重肝腎、心臟等重要臟器功能損傷者,排除存在腦血管疾患者,排除合并妊娠以及哺乳期女性,排除存在感染性疾病的患者,剔除護(hù)理依從性差以及中途退出者。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組患者采取常規(guī)形式的約束性護(hù)理措施。針對(duì)躁動(dòng)患者加強(qiáng)護(hù)理巡查,嚴(yán)密觀察患者的生命體征情況。患者出現(xiàn)躁動(dòng)時(shí)及時(shí)通知主診醫(yī)師進(jìn)行針對(duì)性治療處理。病床床檔需要持續(xù)性處于拉起狀態(tài),各類危險(xiǎn)器具均需要收納處理。觀察組患者在對(duì)照組護(hù)理基礎(chǔ)上采取保護(hù)性約束臨床護(hù)理路徑。具體措施如下:
1.2.1 組建保護(hù)性約束臨床護(hù)理路徑實(shí)施小組 由科室護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任護(hù)理小組組長(zhǎng),工作經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員擔(dān)任組員,針對(duì)顱腦損傷躁動(dòng)患者易于出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事件開(kāi)展討論,制定規(guī)范化的保護(hù)性約束路徑。
1.2.2 約束前護(hù)理措施 對(duì)于顱腦損傷躁動(dòng)患者進(jìn)行躁動(dòng)等級(jí)評(píng)估,以確定采取約束的等級(jí)。I 級(jí)躁動(dòng)不實(shí)施約束護(hù)理,II 級(jí)躁動(dòng)進(jìn)行四肢的保護(hù)性約束,III 級(jí)躁動(dòng)在II 級(jí)基礎(chǔ)上實(shí)施胸帶保護(hù)約束,IV 級(jí)躁動(dòng)在III 級(jí)基礎(chǔ)上實(shí)施約束手套保護(hù)護(hù)理。做好上述保護(hù)性約束措施后,嚴(yán)密觀察患者的意識(shí)狀態(tài)以及精神狀態(tài)等。
1.2.3 約束期護(hù)理措施 患者躁動(dòng)評(píng)估完成后,獲取患者家屬知情簽字后,遵醫(yī)囑開(kāi)展約束護(hù)理,緊急情況下可先實(shí)施約束護(hù)理。約束護(hù)理30分鐘后,對(duì)患者的躁動(dòng)程度、意識(shí)清醒程度、肢體血液循環(huán)等情況進(jìn)行綜合評(píng)估。約束過(guò)程中,每小時(shí)進(jìn)行巡查,及時(shí)處理約束帶的松動(dòng)情況以及約束帶并發(fā)癥情況。患者進(jìn)行保護(hù)性約束護(hù)理期間,護(hù)理人員需要著重做好患者約束情況的記錄,以便于護(hù)理交接。此外,保護(hù)性約束護(hù)理期間,護(hù)理人員需要做好患者以及家屬雙方的心理工作,對(duì)患者家屬進(jìn)行詳細(xì)的保護(hù)性約束措施講解,避免患者家屬對(duì)保護(hù)性約束的干擾。
1.3 觀察指標(biāo) ①約束時(shí)間;②工具SPSS22.0軟件開(kāi)展數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作,計(jì)數(shù)資料卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料t 檢驗(yàn),P <0.05表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者約束時(shí)間比較分析 觀察組患者的約束平均時(shí)間為(30.32±2.19)h,對(duì)照組患者的約束時(shí)間為(34.38±2.38)h,觀察組約束時(shí)間明顯短于對(duì)照組,t=6.497,P <0.05。
2.2 兩組患者安全事件發(fā)生率比較 觀察組患者安全事件發(fā)生率(12.00%)明顯低于對(duì)照組患者,P <0.05,具體見(jiàn)表1:

表1 兩組患者安全事件發(fā)生率比較
顱腦損傷的躁動(dòng)情況可誘發(fā)患者顱內(nèi)出血、顱內(nèi)高壓等,進(jìn)一步誘導(dǎo)病情惡化。積極采取護(hù)理措施減小躁動(dòng)誘發(fā)的不良后果極為關(guān)鍵。保護(hù)性約束臨床護(hù)理路徑是基于臨床路徑基礎(chǔ)上開(kāi)展的護(hù)理措施。屬于標(biāo)準(zhǔn)化的護(hù)理管理流程,是保障臨床醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量,優(yōu)化護(hù)理干預(yù)措施的有效途徑。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的約束時(shí)間(30.32±2.19)縮短,因躁動(dòng)以及約束導(dǎo)致的墜床、皮膚損傷、意外拔管以及循環(huán)障礙等安全事件發(fā)生率(12.00%)明顯降低。
綜上所述,保護(hù)性約束臨床護(hù)理路徑的時(shí)間可對(duì)顱腦損傷躁動(dòng)患者起到良好的保護(hù)作用,有效縮短約束時(shí)間,減少約束并發(fā)安全事件,提升臨床護(hù)理質(zhì)量。