許承勝 黃萬榮 黃衛 梁啟華
(大新縣疾病預防控制中心 廣西 大新 532300)
飲用水水質監測是保證農村飲水的重要手段,也是國家公共衛生監測體系建設的重要內容[1]。為了了解大新縣農村飲用水微生物污染狀況,現將對大新縣2018年4月份的枯水期和7月份采的豐水期的衛生物監測結果進行分析,現將分析結果報告如下。
1.1 一般資料
以大新縣13個鄉鎮作為抽樣整體,在考慮地理位置、供水方式和水源類型等代表性原則下,分別在4月份枯水期和7月份豐水期采集水樣其中出廠水40份、末梢水47份,共87份水樣,按照《生活飲用水衛生標準檢驗方法》(GB/T5750-2006)標準進行微生物指標檢測。
1.2 檢測方法
按照《生活飲用水衛生標準檢驗方法》(GB/T5750-2006)的相關規定,對微生物指標:菌落總數,大腸菌群,耐熱大腸菌群,大腸埃希氏菌4個指標進行檢測。評價標準按GB/T5749-2006《生活飲用水衛生標準》進行評估,合格標準為菌落總數≤500CFU/ml;總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌均不得檢出,如有一份指標超標的即判斷為不合格。
1.3 統計學方法
本次檢測結果數據均采用SPSS17.0統計軟件進行分析處理,采用卡方檢驗進行組間比較,以P≤0.05為差異有統計學意義。
2.1 2018年全年監測農村飲用水為87份,合格率為52.87%(46/87),枯水期合格率為:56.81%(25/44),豐水期合格率為48.83(21/43),不同時期水質總合格率比較,枯水期的合格率比豐水期的合格率高(χ2=0.5559,P>0.05),但差異無統計學意義。
2.2 出廠水和末梢水檢測結果分析:出廠水的合格率為67.5%(27/40),末梢水的合格率為40.42%(19/47),出廠水的合格率與末梢水的合格率比較差異有顯著意義(χ2=6.357,P<0.05)。
2.3 2018年全年監測農村飲用水87份,其中菌落總數合格率為87.35%;大腸菌群合格率為54.02%;耐熱大腸菌群合格率為54.02%;大腸菌群和耐熱大腸菌合格率最低見表。

表 2018農村生活飲用水微生物檢測結果
從檢測數據來看,枯水期的微生物指標合格率比豐水期的合格率高,可能原因是豐水期雨水充沛,地面泥沙等受沖擊流滲進入飲用水水源;另一方面農村生活垃圾亂丟亂放的現象依然存在,經常被放置房前屋后、池塘、林道旁邊,通過雨水、污水流經成滲透進入飲用水水源破壞水污染[2],導致生活飲用水微生物指標超標,建議水源旁邊切墻圍起來,防止雨水,污水滲透到水源去;還有在水源處立警示牌,在離水30米以內禁止放垃圾、污染物,同時要加強對農村居民衛生知識宣傳教育,加強居民的衛生意識。
檢測結果表明:農村飲用水的末梢水的微生物指標的合格率比出廠水低,統計結果差異有顯著意義(P<0.05),造成這種原因是由于采用集中式供水的鄉村缺少完善的管理制度、管理人員未經過專門培訓,管理水平和技術水平均未達到要求,使得水質缺乏相應的處理,造成末梢水微生物指標低的原因還有,自來水在運送至管網末梢的過程中存在二次污染,或因余氯在配水管網的沿程上的衰減而導致微生物指標的增加[3]。因此我們要加強對飲用水管理人進行專業的培訓。
監測結果顯示:在農村飲用水微生物指標檢測中微生物嚴重超標[4],特別是大腸菌群和耐熱大腸菌群超標嚴重,引起大腸菌群、耐熱大腸菌群超標的原因一是人畜糞便、亂拉亂放,一下雨,雨水就沖著糞便往水源附近流出,污染水源。二是水源附近周邊廁所、污水和野生動物活動等污染所致。建議農村飲用水水廠在水源選址、設計施工和竣工驗收等環節進行衛生學評價,禁止居民在水源附近禁止放養畜牧,加強人畜糞便的管理,加強對水源的定期消毒,防止污染水源。
通過這次水質微生物監測分析報告,說明農村飲用水水質存在很大的安全隱患,保證農村飲用水安全是一項長期而艱巨的任務,特別是農村飲用水大腸菌群和糞大腸菌群嚴重超標,為了提高大新縣農村飲用水質量,建議形成多部門協作機制,強化責任意識,加強水源保護,提高飲用水安全,宣傳和加強愛國衛生運動,提高居民衛生意識,不要亂丟垃圾,同時需要加強對供水管理人員進行培訓,規范水源消毒和凈化操作,讓當地人民喝上安全衛生的飲用水。