淺析漢字形體演變?cè)?/h1>
2019-08-24 05:59:27張凱倩
文學(xué)教育·中旬版 2019年7期
內(nèi)容摘要：文字是記錄語(yǔ)言的書(shū)寫(xiě)符號(hào)系統(tǒng)，是在語(yǔ)言的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，它的出現(xiàn)是人類(lèi)社會(huì)走向文明的重要標(biāo)志。在悠久的歷史進(jìn)程中，漢字形體發(fā)生了很大的變化，這一現(xiàn)象也受到文字學(xué)界的重視，因此，在漢字形體演變方面涌現(xiàn)許多研究成果。文章以20世紀(jì)為起點(diǎn)，系統(tǒng)梳理20世紀(jì)以來(lái)漢字形體演變?cè)谠蜻@個(gè)方面的相關(guān)理論成果，從而更加清晰地了解漢字形體演變研究的發(fā)展脈絡(luò)。
關(guān)鍵詞：漢字 形體 演變
一.引言
漢字是一種民族藝術(shù)結(jié)晶，加之漢字形體演變復(fù)雜，從古至今不乏對(duì)漢字形體的研究。20世紀(jì)之后，漢字學(xué)成為“中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)向現(xiàn)代學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型成就最顯著的學(xué)科之一”①，但是，與此同時(shí)，我們也要知道，漢字形體演變可以從多角度、多方面進(jìn)行研究，這樣就造成了漢字形體演變研究成果缺乏專(zhuān)門(mén)、全面、系統(tǒng)的梳理。關(guān)于漢字形體演變方面的理論綜述主要集中在21世紀(jì)，黃欣《近十年來(lái)漢字理論研究的新進(jìn)展》（2011）比較系統(tǒng)地梳理了從2010年到2011年漢字的相關(guān)理論研究，秦學(xué)武《二十世紀(jì)以來(lái)兩個(gè)漢字基本理論問(wèn)題研究史論》（2015）則全面詳細(xì)地整理了二十世紀(jì)以來(lái)漢字研究理論的成果，這兩位整體把握漢字基本理論的研究成果。也有一些綜論只涉及漢字形體演變的某一方面，比如李麗紅《漢字簡(jiǎn)化問(wèn)題的研究綜述》（2011）、周園《從漢字構(gòu)形演變看簡(jiǎn)化問(wèn)題》（2013）等針對(duì)簡(jiǎn)化問(wèn)題進(jìn)行整理;李文濤《漢語(yǔ)言文字規(guī)范化研究》系統(tǒng)地梳理了漢字規(guī)范化研究的相關(guān)文獻(xiàn);陳靜《漢字形體訛變研究概述》（2007）、羅秋燕《漢字訛變現(xiàn)象總論》（2013）闡述的是漢字演變規(guī)律的訛變現(xiàn)象等等。
文章在以往學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，整理、分析20世紀(jì)以來(lái)漢字形體演變?cè)谠颉⒁?guī)律兩方面的研究理論和成果，從而更加清楚百余年來(lái)漢字學(xué)在形體變化方面的研究發(fā)展脈絡(luò)和研究角度，這有利于繼承和創(chuàng)新漢字形體研究?jī)?yōu)秀成果，有利于清晰把握漢字形體演變研究角度，有利于漢字形體基本理論研究的深化、拓展，對(duì)于漢字學(xué)建設(shè)也有著極其重大的意義。
二.關(guān)于漢字形體演變?cè)蚍矫娴难芯?/p>
20世紀(jì)以來(lái)的漢字學(xué)研究學(xué)者中，在漢字形體演變?cè)虻难芯糠矫?，主要有丁曉虹、鮑賢倫、王貴元、唐劍鋒、史曉丹、馬超和胡長(zhǎng)春等幾位研究者。我們通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行分析整理，認(rèn)為漢字形體演變?cè)虻难芯考畜w現(xiàn)在以下兩類(lèi)：
（一）外因說(shuō)
1.書(shū)寫(xiě)（材料）對(duì)漢字形體演變影響說(shuō)
鮑賢倫曾在《試論書(shū)寫(xiě)對(duì)漢字形體演變的影響》（1985）一文談到書(shū)寫(xiě)對(duì)漢字形態(tài)演化的作用，他強(qiáng)調(diào)書(shū)寫(xiě)的過(guò)程對(duì)漢字形體變化的影響更加直接、明顯、重大，認(rèn)為“書(shū)寫(xiě)對(duì)漢字形體演變的影響是多方面的，書(shū)寫(xiě)過(guò)程中的諸方面組合在一起，構(gòu)成了漢字形體的發(fā)展基調(diào)”②。雖然，鮑賢倫從書(shū)寫(xiě)過(guò)程這一個(gè)新的角度分析了影響漢字風(fēng)格和組織結(jié)構(gòu)的因素，但是未觸及漢字演變的內(nèi)因。
在最新的研究成果中，從書(shū)寫(xiě)角度研究漢字形體演變?cè)虻闹饕刑苿︿h和史曉丹。
唐劍鋒認(rèn)為影響漢字形態(tài)演變的因素多種多樣，他在《漢字形體演變的內(nèi)因探析》（2016）一文，從書(shū)寫(xiě)材料等方面對(duì)漢字形體演變因素作了探討。在書(shū)寫(xiě)材料方面，他認(rèn)為“書(shū)寫(xiě)材料本身對(duì)漢字形體變化產(chǎn)生不可或缺的規(guī)整效果”③，并從甲骨的契刻、青銅的鑄造、竹簡(jiǎn)和毛筆的使用、紙張的發(fā)明等方面探究影響漢字形體演變的因素。唐劍鋒對(duì)書(shū)寫(xiě)材料的探究可以說(shuō)是比較全面的，不過(guò)他仍然忽略了漢字本身的發(fā)展動(dòng)因。而且，唐的文章題目本身就與文章存在矛盾，書(shū)寫(xiě)材料應(yīng)該是漢字形體演變的外在因素，不是內(nèi)因。
2016年，史曉丹《漢字結(jié)構(gòu)的歷時(shí)演變——讀張素鳳〈漢字結(jié)構(gòu)演變史〉》一文重點(diǎn)通過(guò)印刷術(shù)的發(fā)明來(lái)說(shuō)明書(shū)寫(xiě)因素對(duì)漢字形體變化產(chǎn)生的影響。
2.他國(guó)文字對(duì)漢字形體演變影響說(shuō)
超越了書(shū)寫(xiě)（材料）角度，馬超、胡長(zhǎng)春在《六國(guó)文字與隸變關(guān)系的再思考》（2017）一文看到了各地之間頻繁的文化交流對(duì)漢字形體演變產(chǎn)生的影響，并且他們通過(guò)考證楚系文字的清華簡(jiǎn)，發(fā)現(xiàn)清華簡(jiǎn)上的文字具有明顯的三晉文字的特點(diǎn)。
3.書(shū)寫(xiě)者心理對(duì)漢字形體演變影響說(shuō)
唐劍鋒《漢字形體演變的內(nèi)因探析》（2016）曾分析過(guò)書(shū)寫(xiě)者的心理會(huì)引起漢字形體的演變，他認(rèn)為漢字的字形和結(jié)構(gòu)復(fù)雜，人們?yōu)榱耸r(shí)省力，在趨簡(jiǎn)心理的作用下，對(duì)漢字形體進(jìn)行了改造。另一方面，他還提到人類(lèi)的審美需求對(duì)漢字形體逐漸簡(jiǎn)化也產(chǎn)生了一定的影響，“漢字作為一種輔助性工具，將其美化不僅易于使用者接受，還富于鑒賞性”④。同一年，史曉丹的《漢字結(jié)構(gòu)的歷時(shí)演變——讀張素鳳〈漢字結(jié)構(gòu)演變史〉》一文也認(rèn)同書(shū)寫(xiě)者的趨簡(jiǎn)心理和審美心理會(huì)導(dǎo)致漢字結(jié)構(gòu)和形體發(fā)生變化，并以“日”字簡(jiǎn)化為例證明“人們?cè)诤?jiǎn)易律的驅(qū)使下，為書(shū)寫(xiě)簡(jiǎn)便，對(duì)字形進(jìn)行簡(jiǎn)化”⑤，同時(shí)指出“人們?cè)跁?shū)寫(xiě)漢字時(shí)，會(huì)專(zhuān)注于字形書(shū)寫(xiě)的美觀，講求字形的平衡、對(duì)稱(chēng)，這同樣會(huì)引起漢字結(jié)構(gòu)模式的變化”⑥。
以上的研究者主要是從諸如書(shū)寫(xiě)材料、文化交流、書(shū)寫(xiě)者心理等外在因素來(lái)探究漢字形體演變的原因。我們認(rèn)為外在因素中，比較重要的是書(shū)寫(xiě)材料，因?yàn)闀?shū)寫(xiě)材料的影響最明顯和直接，文化交流一般只局限在某個(gè)地域，書(shū)寫(xiě)者的心理影響比較隱晦，短時(shí)間內(nèi)不易察覺(jué)。
下面是對(duì)漢字形體演變內(nèi)因研究成果的整理：
（二）內(nèi)因說(shuō)
1981年，丁曉虹《試論漢字形體的演變》從文字本身發(fā)展的相互矛盾和制約中（形聲字的發(fā)展）解釋漢字形體演變的原因。丁曉虹從漢字發(fā)展的內(nèi)部矛盾中闡述了影響漢字形體演變的內(nèi)在因素，這一發(fā)現(xiàn)拓寬了研究漢字形態(tài)發(fā)展和變化原因的視野，使學(xué)者逐漸關(guān)注漢字發(fā)展的內(nèi)部要素。
2010年，在《漢字形體演化的動(dòng)因與機(jī)制》一文中，王貴元也肯定了漢字的音義作用對(duì)漢字形體演變的影響。不過(guò)，王貴元分析的角度又比丁曉虹要更廣一些。丁曉虹只是單純從形聲字的產(chǎn)生發(fā)展角度來(lái)闡述漢字發(fā)展的內(nèi)因?qū)h字形態(tài)變化產(chǎn)生的作用，王貴元又對(duì)早期漢字形態(tài)形成和演化的原因作了分析比較，早期漢字之所以呈現(xiàn)象形，是因?yàn)橐脦в欣L畫(huà)意味的物象來(lái)記錄字形，后來(lái)，字形表示物象的基礎(chǔ)被改變，需要用字形表示詞的音義，形聲字大量出現(xiàn)，成為字形的主體?？傊?，字形由表示物象到表示詞的音義是漢字字形發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)因⑦。
通過(guò)對(duì)漢字形體演變?cè)蚍矫嫜芯砍晒恼?，我們可以看出研究者們并不能夠從宏觀整體上把握影響漢字形態(tài)演化的因素，有的只是從內(nèi)部因素去分析，有的又只看到了外部因素的影響。我們認(rèn)為應(yīng)該采取辯證思維方式，既要看到外部因素的直接作用，也不能忽視漢字本身發(fā)展的內(nèi)在推動(dòng)力，全面整體地分析問(wèn)題。
三.結(jié)語(yǔ)
漢字作為世界上最古老的自源文字之一，是華夏文明的象征和標(biāo)志，是中國(guó)古文化的有機(jī)組成部分。漢字形體紛繁復(fù)雜，各家對(duì)漢字形體演變關(guān)注的角度也不盡相同，文章以20世紀(jì)為起點(diǎn)，從漢字形體演變的原因、規(guī)律出發(fā)，就各自其中一些重要的研究成果進(jìn)行了綜合整理。對(duì)于原因，文章主要?dú)w納梳理出漢字形體演變外因說(shuō)和內(nèi)因說(shuō)兩個(gè)方面，外因主要涉及書(shū)寫(xiě)材料、書(shū)寫(xiě)者心理等，內(nèi)因則是從漢字本身的發(fā)展去分析。對(duì)于規(guī)律，重點(diǎn)梳理了簡(jiǎn)化、規(guī)范化、訛變?nèi)齻€(gè)規(guī)律的研究成果，簡(jiǎn)化的研究成果集中體現(xiàn)在方法、影響等方面，也涉及最近的關(guān)注焦點(diǎn)繁簡(jiǎn)之爭(zhēng);規(guī)范化的研究成果與現(xiàn)代化教學(xué)聯(lián)系越來(lái)越密切;對(duì)于非常規(guī)的訛變現(xiàn)象，研究成果集中體現(xiàn)在定義、原因和影響等方面。同時(shí)文章也對(duì)其中一些觀點(diǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)，提出自己的一些意見(jiàn)。當(dāng)然由于知識(shí)能力的限制，文章還需改進(jìn)，但希望文章能有助于漢字研究者清晰地把握漢字形體演變研究的角度，有助于我們進(jìn)一步探究漢字形體演變的相關(guān)理論問(wèn)題，同時(shí)也希望有助于漢字學(xué)科的建設(shè)。
參考文獻(xiàn)
[1]蔣善國(guó).漢字形體學(xué)[M].北京：文字改革出版社，1959.
[2]唐蘭.中國(guó)文字學(xué)[M].1版.上海：上海古籍出版社，2001.
[3]張桂光.漢字學(xué)簡(jiǎn)論[M].1版.廣州：廣東高等教育出版社，2004.
[4]裘錫圭.文字學(xué)概要[M].4版.北京：商務(wù)印刷館，2005.
[5]林澐.古文字簡(jiǎn)論[M].1版.北京：中華書(shū)局，2012.
[6]黃德寬.從轉(zhuǎn)型到建構(gòu)：世紀(jì)之交的漢字研究與漢語(yǔ)文字學(xué)[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2005（3）.
[7]王貴元.漢字形體演化的動(dòng)因與機(jī)制[J].語(yǔ)文研究，2010（3）.
[8]劉明月.漢字訛變的緣由及其價(jià)值[J].佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（9）.
[9]馮玉濤，彭霞.古文字訛變問(wèn)題研究回顧與再探[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（4）.
[10]王寧.淺析漢字規(guī)范化與漢字的發(fā)展[J].語(yǔ)文學(xué)刊：外語(yǔ)教育教學(xué)，2016（2）.
[11]葉舒陽(yáng).小議繁簡(jiǎn)字與漢字繁簡(jiǎn)之爭(zhēng)[J].漢字文化，2018（4）.
[12]羅秋燕.漢字訛變現(xiàn)象總論[D].福建：福建師范大學(xué)，2013.
[13]周園.從漢字構(gòu)形演變看簡(jiǎn)化問(wèn)題[D].江西：江西師范大學(xué)，2013.
注 釋
①黃德寬.從轉(zhuǎn)型到建構(gòu)：世紀(jì)之交的漢字研究與漢語(yǔ)文字學(xué)[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2005（3）：9.
②鮑賢倫.試論書(shū)寫(xiě)對(duì)漢字形體演變的影響[J].紹興文理學(xué)院報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)），1985（4）：83.
③唐劍鋒.漢字形體演變的內(nèi)因探析[J].喀什大學(xué)報(bào)，2016，37（2）：71-73.
④唐劍鋒.漢字形體演變的內(nèi)因探析[J].喀什大學(xué)報(bào)，2016，37（2）：71-73.
⑤史曉丹.漢字結(jié)構(gòu)的歷時(shí)演變——讀張素鳳《漢字結(jié)構(gòu)演變史》[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，18（5）：47.
⑥史曉丹.漢字結(jié)構(gòu)的歷時(shí)演變——讀張素鳳《漢字結(jié)構(gòu)演變史》[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，18（5）：47.
⑦王貴元.漢字形體演化的動(dòng)因與機(jī)制[J].語(yǔ)文研究，2010（3）：1-6.
（作者介紹：張凱倩，江蘇師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生，研究方向：語(yǔ)法）
內(nèi)容摘要：文字是記錄語(yǔ)言的書(shū)寫(xiě)符號(hào)系統(tǒng)，是在語(yǔ)言的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，它的出現(xiàn)是人類(lèi)社會(huì)走向文明的重要標(biāo)志。在悠久的歷史進(jìn)程中，漢字形體發(fā)生了很大的變化，這一現(xiàn)象也受到文字學(xué)界的重視，因此，在漢字形體演變方面涌現(xiàn)許多研究成果。文章以20世紀(jì)為起點(diǎn)，系統(tǒng)梳理20世紀(jì)以來(lái)漢字形體演變?cè)谠蜻@個(gè)方面的相關(guān)理論成果，從而更加清晰地了解漢字形體演變研究的發(fā)展脈絡(luò)。
關(guān)鍵詞：漢字 形體 演變
一.引言
漢字是一種民族藝術(shù)結(jié)晶，加之漢字形體演變復(fù)雜，從古至今不乏對(duì)漢字形體的研究。20世紀(jì)之后，漢字學(xué)成為“中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)向現(xiàn)代學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型成就最顯著的學(xué)科之一”①，但是，與此同時(shí)，我們也要知道，漢字形體演變可以從多角度、多方面進(jìn)行研究，這樣就造成了漢字形體演變研究成果缺乏專(zhuān)門(mén)、全面、系統(tǒng)的梳理。關(guān)于漢字形體演變方面的理論綜述主要集中在21世紀(jì)，黃欣《近十年來(lái)漢字理論研究的新進(jìn)展》（2011）比較系統(tǒng)地梳理了從2010年到2011年漢字的相關(guān)理論研究，秦學(xué)武《二十世紀(jì)以來(lái)兩個(gè)漢字基本理論問(wèn)題研究史論》（2015）則全面詳細(xì)地整理了二十世紀(jì)以來(lái)漢字研究理論的成果，這兩位整體把握漢字基本理論的研究成果。也有一些綜論只涉及漢字形體演變的某一方面，比如李麗紅《漢字簡(jiǎn)化問(wèn)題的研究綜述》（2011）、周園《從漢字構(gòu)形演變看簡(jiǎn)化問(wèn)題》（2013）等針對(duì)簡(jiǎn)化問(wèn)題進(jìn)行整理;李文濤《漢語(yǔ)言文字規(guī)范化研究》系統(tǒng)地梳理了漢字規(guī)范化研究的相關(guān)文獻(xiàn);陳靜《漢字形體訛變研究概述》（2007）、羅秋燕《漢字訛變現(xiàn)象總論》（2013）闡述的是漢字演變規(guī)律的訛變現(xiàn)象等等。
文章在以往學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，整理、分析20世紀(jì)以來(lái)漢字形體演變?cè)谠颉⒁?guī)律兩方面的研究理論和成果，從而更加清楚百余年來(lái)漢字學(xué)在形體變化方面的研究發(fā)展脈絡(luò)和研究角度，這有利于繼承和創(chuàng)新漢字形體研究?jī)?yōu)秀成果，有利于清晰把握漢字形體演變研究角度，有利于漢字形體基本理論研究的深化、拓展，對(duì)于漢字學(xué)建設(shè)也有著極其重大的意義。
二.關(guān)于漢字形體演變?cè)蚍矫娴难芯?/p>
20世紀(jì)以來(lái)的漢字學(xué)研究學(xué)者中，在漢字形體演變?cè)虻难芯糠矫?，主要有丁曉虹、鮑賢倫、王貴元、唐劍鋒、史曉丹、馬超和胡長(zhǎng)春等幾位研究者。我們通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行分析整理，認(rèn)為漢字形體演變?cè)虻难芯考畜w現(xiàn)在以下兩類(lèi)：
（一）外因說(shuō)
1.書(shū)寫(xiě)（材料）對(duì)漢字形體演變影響說(shuō)
鮑賢倫曾在《試論書(shū)寫(xiě)對(duì)漢字形體演變的影響》（1985）一文談到書(shū)寫(xiě)對(duì)漢字形態(tài)演化的作用，他強(qiáng)調(diào)書(shū)寫(xiě)的過(guò)程對(duì)漢字形體變化的影響更加直接、明顯、重大，認(rèn)為“書(shū)寫(xiě)對(duì)漢字形體演變的影響是多方面的，書(shū)寫(xiě)過(guò)程中的諸方面組合在一起，構(gòu)成了漢字形體的發(fā)展基調(diào)”②。雖然，鮑賢倫從書(shū)寫(xiě)過(guò)程這一個(gè)新的角度分析了影響漢字風(fēng)格和組織結(jié)構(gòu)的因素，但是未觸及漢字演變的內(nèi)因。
在最新的研究成果中，從書(shū)寫(xiě)角度研究漢字形體演變?cè)虻闹饕刑苿︿h和史曉丹。
唐劍鋒認(rèn)為影響漢字形態(tài)演變的因素多種多樣，他在《漢字形體演變的內(nèi)因探析》（2016）一文，從書(shū)寫(xiě)材料等方面對(duì)漢字形體演變因素作了探討。在書(shū)寫(xiě)材料方面，他認(rèn)為“書(shū)寫(xiě)材料本身對(duì)漢字形體變化產(chǎn)生不可或缺的規(guī)整效果”③，并從甲骨的契刻、青銅的鑄造、竹簡(jiǎn)和毛筆的使用、紙張的發(fā)明等方面探究影響漢字形體演變的因素。唐劍鋒對(duì)書(shū)寫(xiě)材料的探究可以說(shuō)是比較全面的，不過(guò)他仍然忽略了漢字本身的發(fā)展動(dòng)因。而且，唐的文章題目本身就與文章存在矛盾，書(shū)寫(xiě)材料應(yīng)該是漢字形體演變的外在因素，不是內(nèi)因。
2016年，史曉丹《漢字結(jié)構(gòu)的歷時(shí)演變——讀張素鳳〈漢字結(jié)構(gòu)演變史〉》一文重點(diǎn)通過(guò)印刷術(shù)的發(fā)明來(lái)說(shuō)明書(shū)寫(xiě)因素對(duì)漢字形體變化產(chǎn)生的影響。
2.他國(guó)文字對(duì)漢字形體演變影響說(shuō)
超越了書(shū)寫(xiě)（材料）角度，馬超、胡長(zhǎng)春在《六國(guó)文字與隸變關(guān)系的再思考》（2017）一文看到了各地之間頻繁的文化交流對(duì)漢字形體演變產(chǎn)生的影響，并且他們通過(guò)考證楚系文字的清華簡(jiǎn)，發(fā)現(xiàn)清華簡(jiǎn)上的文字具有明顯的三晉文字的特點(diǎn)。
3.書(shū)寫(xiě)者心理對(duì)漢字形體演變影響說(shuō)
唐劍鋒《漢字形體演變的內(nèi)因探析》（2016）曾分析過(guò)書(shū)寫(xiě)者的心理會(huì)引起漢字形體的演變，他認(rèn)為漢字的字形和結(jié)構(gòu)復(fù)雜，人們?yōu)榱耸r(shí)省力，在趨簡(jiǎn)心理的作用下，對(duì)漢字形體進(jìn)行了改造。另一方面，他還提到人類(lèi)的審美需求對(duì)漢字形體逐漸簡(jiǎn)化也產(chǎn)生了一定的影響，“漢字作為一種輔助性工具，將其美化不僅易于使用者接受，還富于鑒賞性”④。同一年，史曉丹的《漢字結(jié)構(gòu)的歷時(shí)演變——讀張素鳳〈漢字結(jié)構(gòu)演變史〉》一文也認(rèn)同書(shū)寫(xiě)者的趨簡(jiǎn)心理和審美心理會(huì)導(dǎo)致漢字結(jié)構(gòu)和形體發(fā)生變化，并以“日”字簡(jiǎn)化為例證明“人們?cè)诤?jiǎn)易律的驅(qū)使下，為書(shū)寫(xiě)簡(jiǎn)便，對(duì)字形進(jìn)行簡(jiǎn)化”⑤，同時(shí)指出“人們?cè)跁?shū)寫(xiě)漢字時(shí)，會(huì)專(zhuān)注于字形書(shū)寫(xiě)的美觀，講求字形的平衡、對(duì)稱(chēng)，這同樣會(huì)引起漢字結(jié)構(gòu)模式的變化”⑥。
以上的研究者主要是從諸如書(shū)寫(xiě)材料、文化交流、書(shū)寫(xiě)者心理等外在因素來(lái)探究漢字形體演變的原因。我們認(rèn)為外在因素中，比較重要的是書(shū)寫(xiě)材料，因?yàn)闀?shū)寫(xiě)材料的影響最明顯和直接，文化交流一般只局限在某個(gè)地域，書(shū)寫(xiě)者的心理影響比較隱晦，短時(shí)間內(nèi)不易察覺(jué)。
下面是對(duì)漢字形體演變內(nèi)因研究成果的整理：
（二）內(nèi)因說(shuō)
1981年，丁曉虹《試論漢字形體的演變》從文字本身發(fā)展的相互矛盾和制約中（形聲字的發(fā)展）解釋漢字形體演變的原因。丁曉虹從漢字發(fā)展的內(nèi)部矛盾中闡述了影響漢字形體演變的內(nèi)在因素，這一發(fā)現(xiàn)拓寬了研究漢字形態(tài)發(fā)展和變化原因的視野，使學(xué)者逐漸關(guān)注漢字發(fā)展的內(nèi)部要素。
2010年，在《漢字形體演化的動(dòng)因與機(jī)制》一文中，王貴元也肯定了漢字的音義作用對(duì)漢字形體演變的影響。不過(guò)，王貴元分析的角度又比丁曉虹要更廣一些。丁曉虹只是單純從形聲字的產(chǎn)生發(fā)展角度來(lái)闡述漢字發(fā)展的內(nèi)因?qū)h字形態(tài)變化產(chǎn)生的作用，王貴元又對(duì)早期漢字形態(tài)形成和演化的原因作了分析比較，早期漢字之所以呈現(xiàn)象形，是因?yàn)橐脦в欣L畫(huà)意味的物象來(lái)記錄字形，后來(lái)，字形表示物象的基礎(chǔ)被改變，需要用字形表示詞的音義，形聲字大量出現(xiàn)，成為字形的主體?？傊?，字形由表示物象到表示詞的音義是漢字字形發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)因⑦。
通過(guò)對(duì)漢字形體演變?cè)蚍矫嫜芯砍晒恼?，我們可以看出研究者們并不能夠從宏觀整體上把握影響漢字形態(tài)演化的因素，有的只是從內(nèi)部因素去分析，有的又只看到了外部因素的影響。我們認(rèn)為應(yīng)該采取辯證思維方式，既要看到外部因素的直接作用，也不能忽視漢字本身發(fā)展的內(nèi)在推動(dòng)力，全面整體地分析問(wèn)題。
三.結(jié)語(yǔ)
漢字作為世界上最古老的自源文字之一，是華夏文明的象征和標(biāo)志，是中國(guó)古文化的有機(jī)組成部分。漢字形體紛繁復(fù)雜，各家對(duì)漢字形體演變關(guān)注的角度也不盡相同，文章以20世紀(jì)為起點(diǎn)，從漢字形體演變的原因、規(guī)律出發(fā)，就各自其中一些重要的研究成果進(jìn)行了綜合整理。對(duì)于原因，文章主要?dú)w納梳理出漢字形體演變外因說(shuō)和內(nèi)因說(shuō)兩個(gè)方面，外因主要涉及書(shū)寫(xiě)材料、書(shū)寫(xiě)者心理等，內(nèi)因則是從漢字本身的發(fā)展去分析。對(duì)于規(guī)律，重點(diǎn)梳理了簡(jiǎn)化、規(guī)范化、訛變?nèi)齻€(gè)規(guī)律的研究成果，簡(jiǎn)化的研究成果集中體現(xiàn)在方法、影響等方面，也涉及最近的關(guān)注焦點(diǎn)繁簡(jiǎn)之爭(zhēng);規(guī)范化的研究成果與現(xiàn)代化教學(xué)聯(lián)系越來(lái)越密切;對(duì)于非常規(guī)的訛變現(xiàn)象，研究成果集中體現(xiàn)在定義、原因和影響等方面。同時(shí)文章也對(duì)其中一些觀點(diǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)，提出自己的一些意見(jiàn)。當(dāng)然由于知識(shí)能力的限制，文章還需改進(jìn)，但希望文章能有助于漢字研究者清晰地把握漢字形體演變研究的角度，有助于我們進(jìn)一步探究漢字形體演變的相關(guān)理論問(wèn)題，同時(shí)也希望有助于漢字學(xué)科的建設(shè)。
參考文獻(xiàn)
[1]蔣善國(guó).漢字形體學(xué)[M].北京：文字改革出版社，1959.
[2]唐蘭.中國(guó)文字學(xué)[M].1版.上海：上海古籍出版社，2001.
[3]張桂光.漢字學(xué)簡(jiǎn)論[M].1版.廣州：廣東高等教育出版社，2004.
[4]裘錫圭.文字學(xué)概要[M].4版.北京：商務(wù)印刷館，2005.
[5]林澐.古文字簡(jiǎn)論[M].1版.北京：中華書(shū)局，2012.
[6]黃德寬.從轉(zhuǎn)型到建構(gòu)：世紀(jì)之交的漢字研究與漢語(yǔ)文字學(xué)[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2005（3）.
[7]王貴元.漢字形體演化的動(dòng)因與機(jī)制[J].語(yǔ)文研究，2010（3）.
[8]劉明月.漢字訛變的緣由及其價(jià)值[J].佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（9）.
[9]馮玉濤，彭霞.古文字訛變問(wèn)題研究回顧與再探[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（4）.
[10]王寧.淺析漢字規(guī)范化與漢字的發(fā)展[J].語(yǔ)文學(xué)刊：外語(yǔ)教育教學(xué)，2016（2）.
[11]葉舒陽(yáng).小議繁簡(jiǎn)字與漢字繁簡(jiǎn)之爭(zhēng)[J].漢字文化，2018（4）.
[12]羅秋燕.漢字訛變現(xiàn)象總論[D].福建：福建師范大學(xué)，2013.
[13]周園.從漢字構(gòu)形演變看簡(jiǎn)化問(wèn)題[D].江西：江西師范大學(xué)，2013.
注 釋
①黃德寬.從轉(zhuǎn)型到建構(gòu)：世紀(jì)之交的漢字研究與漢語(yǔ)文字學(xué)[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2005（3）：9.
②鮑賢倫.試論書(shū)寫(xiě)對(duì)漢字形體演變的影響[J].紹興文理學(xué)院報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)），1985（4）：83.
③唐劍鋒.漢字形體演變的內(nèi)因探析[J].喀什大學(xué)報(bào)，2016，37（2）：71-73.
④唐劍鋒.漢字形體演變的內(nèi)因探析[J].喀什大學(xué)報(bào)，2016，37（2）：71-73.
⑤史曉丹.漢字結(jié)構(gòu)的歷時(shí)演變——讀張素鳳《漢字結(jié)構(gòu)演變史》[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，18（5）：47.
⑥史曉丹.漢字結(jié)構(gòu)的歷時(shí)演變——讀張素鳳《漢字結(jié)構(gòu)演變史》[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，18（5）：47.
⑦王貴元.漢字形體演化的動(dòng)因與機(jī)制[J].語(yǔ)文研究，2010（3）：1-6.
（作者介紹：張凱倩，江蘇師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生，研究方向：語(yǔ)法）
