吳獻功
(遼寧省營口市經濟技術開發區中心醫院骨科2病區,遼寧 營口 115001)
當前,隨著交通業、建筑業的迅速發展,骨折的發生率逐漸增高,骨科急診患者普遍伴有軟組織損傷、肌腱損傷以及血管損傷等問題,治療難度較大,且術后患者并發癥較多,手術的內固定效果直接關系到了患者預后,傳統的克氏針固定效果較差,并且對周圍組織損傷較大,極易引起局部組織粘連,效果不盡人意[1]。在上述研究背景下,本文為了分析AO鎖骨鉤鋼板固定在骨科創傷急診中的應用效果,特隨機選定2015年12月至2017年12月本院急診收治的骨科創傷患者110例查究,進行如下匯報。
1.1 基線資料:本研究得到醫院倫理委員會批準,研究對象:隨機選定本院急診收治的骨科創傷患者110例,2015年12月至2017年12月為研究時段,以隨機數字表法分組,分試驗組、對照組,每組樣本容量55例。試驗組女性23例,男性32例,年齡23~60歲,平均年齡為(41.5±8.6)歲;受傷時間在2~9 h,平均時間為(5.5±2.6)h;其中28例是車禍傷、27例是跌落傷。對照組女性22例,男性35例,年齡25~59歲,平均年齡為(42.1±8.4)歲;受傷時間在3~9 h,平均時間為(6.1±2.3)h;其中29例是車禍傷、26例是跌落傷。兩組基線資料P>0.05,不具統計學差異,可進行對照分析。剔除合并手術禁忌證、血液疾病、凝血功能障礙者。
1.2 方法
1.2.1 對照組:協助患者采取仰臥位,全身麻醉患者,切口位置選擇在鎖骨部位,置入克氏針2枚,待克氏針完全穿出之后,采用鋼絲進行8字環繞,用生理鹽水反復沖洗切口,縫合切口,術后予以抗感染等對癥治療。
1.2.2 試驗組:協助患者采取仰臥位,全身麻醉患者,沿著鎖骨的方向直至肩峰部做一個弧形切口,清晰清理碎骨片,并將血腫清除,結合患者的創傷情況選擇一個大小合適的AO鎖骨鉤鋼板,緊貼著患者的肩峰部放置,向下插入,調整鋼板的位置,保證鋼板與患者肩部關節鑲嵌緊密,用螺釘固定鋼板,對關節韌帶進行修復,用生理鹽水反復沖洗切口,縫合切口,術后予以抗感染等對癥治療。
1.3 觀察指標:①治療效果:顯效:骨折部位愈合良好,關節無畸形,活動無障礙。有效:骨折部位愈合尚可,關節無畸形,但是活動輕微受限。無效:骨折部位愈合較差,關節畸形、活動障礙明顯。前二者之和,除以總例數,即為總有效率[2-3]。②并發癥發生率:統計并計算兩組創傷性關節炎、關節僵硬、損傷性骨折發生率。③骨折愈合時間:統計所有研究對象的平均骨折愈合時間。
1.4 統計學方法:用SPSS24.0軟件統計本文研究數據,計量資料(骨折愈合時間),用 表示,行t檢驗;計數資料(治療效果、并發癥),以n/%表示,行χ2檢驗,P<0.05,具統計學差異。
2.1 兩組治療效果對比:治療效果:試驗組的顯著較對照組的高,兩組分別是96.36%、94.55%,P<0.05,具統計學差異,見表1。

表1 兩組治療效果對比[n(%)]
2.2 兩組并發癥發生率對比:并發癥發生率:試驗組的顯著較對照組的低,兩組分別是3.64%、21.82%,P<0.05,具統計學差異,見表2。

表2 兩組并發癥發生率對比[n(%)]
2.3 兩組骨折愈合時間對比:試驗組骨折愈合時間是(8.02±0.68)周,對照組骨折愈合時間是(9.99±1.14)周,試驗組的骨折愈合時間顯著較對照組的短,P<0.05,具統計學差異,t=11.0064,P=0.0000。
急診骨科創傷患者多見鎖骨外骨折以及肩鎖關節脫位等,患者基本是由外力沖擊或者牽拉所致,手術內固定是目前臨床對于該病主要的治療犯法,傳統內固定創傷性較大,且固定不牢固,患者術后并發癥發生率極高,預后普遍較差,往往需要二次手術治療,不僅增加了患者痛苦,而且給患者、家屬帶來了較大的心理壓力和經濟負擔,浪費了大量的醫療資源[4-5]。隨著醫療科技的飛速發展,AO鎖骨鉤鋼板逐漸被應用于臨床,該鋼板是一種特殊型的鋼板,結合患者肩鎖關節部位的解剖結構設計,不僅向外勾住肩峰,而且向內也可固定鎖骨外側,在固定過程中,不會造成關節以及肌肉粘連,同時對周圍組織的損傷較小,術后肩鎖關節可以微動,患者可及早的進行康復訓練,有助于提高治療效果,改善預后[6-7]。本文研究示:試驗組的治療效果顯著較對照組的高,并發癥發生率顯著較對照組的低,骨折愈合時間顯著較對照組的短,P<0.05,具統計學差異。在吳軍[8]的研究中,總有效率觀察組、對照組的分別是91.67%、70.83%,觀察組的顯著較高,P<0.05,與本文研究結果不謀而合,證實了AO鎖骨鉤鋼板固定在骨科創傷急診中的可行性、有效性,在臨床中參考、借鑒價值較高。
綜上所述:在骨科創傷急診中采納AO鎖骨鉤鋼板固定,手術效果顯著,骨折愈合良好且速度較快,并發癥發生率較低,安全可行,廣大患者值得信賴并進一步推廣。