中醫(yī)治療消化性潰瘍96例臨床療效效果分析

劉 偉

（大化集團(tuán)有限責(zé)任公司醫(yī)院，遼寧 大連 116031）

1 資料與方法

1.1 資料數(shù)據(jù)：在本實(shí)驗(yàn)過(guò)程中選取了自2015年12月至2017年12月到本院來(lái)進(jìn)行消化性潰瘍病治療的96例患者。在所有患者之中，共有56例男性患者，40例女性患者，所有的96例患者的年齡都在29～56歲，平均年齡37.6歲，平均患病時(shí)間為（2.3±1.9）年。此外，96例患者之中，共有32例十二指腸潰瘍患者、36例胃潰瘍患者以及28例復(fù)合型潰瘍患者。數(shù)據(jù)選取完成后，采用隨機(jī)抽取的方式隨機(jī)將其分為人數(shù)均等的兩組，分別為觀察組與對(duì)照組，每組48例。其中，觀察組共有18例十二指腸潰瘍患者、19例胃潰瘍患者以11例復(fù)合型潰瘍患者；而對(duì)照組中則有14例十二指腸潰瘍患者、17例胃潰瘍患者與17例復(fù)合型潰瘍患者。所有患者在各項(xiàng)基本資料的對(duì)比過(guò)程中P>0.05，差異具有比較價(jià)值。且96例患者均對(duì)該實(shí)驗(yàn)過(guò)程有所了解并自愿參與此次試驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上，本院對(duì)觀察組的患者實(shí)施了傳統(tǒng)中醫(yī)治療方式，而對(duì)對(duì)照組成員則實(shí)施的是傳統(tǒng)西醫(yī)治療方式[1-2]。

1.2 方法：在對(duì)對(duì)照組進(jìn)行消化性潰瘍病進(jìn)行治療時(shí)，本院對(duì)其進(jìn)行了西醫(yī)治療方式，使其每天兩次口服奧美拉脞，每次20 mg，與此同時(shí)，每天服用3次阿莫西林膠囊，每次0.5 g，3次甲硝唑，每次0.4 g，連續(xù)服用4周作為1個(gè)療程。

在對(duì)觀察組進(jìn)行治療時(shí)，則采取的是中醫(yī)的治療方式。藥方由本院中醫(yī)科醫(yī)師自行配取。首先，在對(duì)患者進(jìn)行治療之前，先對(duì)他們個(gè)人其他方面的身體狀況進(jìn)行了解，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效分析，在此基礎(chǔ)上將所有觀察組患者分為三組來(lái)進(jìn)行中醫(yī)治療[3-4]。其次，在分組完成后，開始選取適合的藥方。對(duì)于脾胃陰虛虛寒的患者選用以下藥方：黨參25 g、黃芪25 g、陳皮8 g、桂枝5 g、生姜6 g、玫瑰花4 g、延胡索13 g、炒白芍8 g、佛手8 g、炙甘草8 g，用25 g飴糖沖食。而對(duì)于肝胃不調(diào)、肝氣犯胃的患者則采取的是以下配方：延胡索13 g、柴胡8 g、白芍8 g、清半夏8 g、甘草6 g、玫瑰花5 g、黃連4 g。對(duì)于脾胃較為虛弱的患者采用以下配方：黨參18 g、延胡索13 g、半夏10 g、大棗8 g、黃芩6 g、草豆蔻6 g、黃連5 g、丹參20 g[5-6]。配藥完成后囑咐患者每日服用標(biāo)準(zhǔn)：每天1副，用水煎服、每天早晚各服用1次，并且以4周為1個(gè)療程。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)：對(duì)96例患者在接受治療后的病情改善情況進(jìn)行有效收集與對(duì)比，觀察兩組患者在病情恢復(fù)情況、不良反應(yīng)的出現(xiàn)概率以及治療結(jié)束后病情的復(fù)發(fā)情況。具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有：第一，痊愈：患者在接受治療之后所有病癥全部消失，消化性潰瘍完全被治愈；第二，顯效：患者在接受治療之后病情有了較為明顯的改善，消化性潰瘍的面積縮小至30%以下；第三，有效：患者在接受治療后病情得到了一定的改善，消化性潰瘍面積仍然維持在50%左右；第四，無(wú)效：患者在接受治療過(guò)程之后其病情并沒(méi)有得到顯著的改善，甚至有可能病情出現(xiàn)了進(jìn)一步加重的現(xiàn)象。其中，在對(duì)治療方式的有效概率進(jìn)行計(jì)算時(shí)，采取痊愈與顯效與有效之和為治療的有效概率的方式。

表 1 觀察組與對(duì)照組患者在接受治療后的治療有效率比較[n(%)]

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：在對(duì)觀察組與對(duì)照組患者之間在消化性潰瘍的恢復(fù)狀況進(jìn)行對(duì)比時(shí)，采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件來(lái)進(jìn)行分析，采用t對(duì)數(shù)據(jù)的情況進(jìn)行檢驗(yàn)，在對(duì)技術(shù)資料進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)采用χ2，兩組之間的差異P<0.05時(shí)，則表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

當(dāng)實(shí)驗(yàn)完成后，對(duì)96例患者進(jìn)行跟蹤調(diào)查，調(diào)差結(jié)果顯示：在觀察組的48例患者中，其治療有效率為93.75%，而對(duì)照組的治療有效率則僅有85.42%，從中我們可以發(fā)現(xiàn)：觀察組的治療效果明顯要好于對(duì)照組的治療效果。見表1。

由表1我們可以看出：在對(duì)觀察組與對(duì)照組的消化性潰瘍患者分別實(shí)施中醫(yī)治療與西醫(yī)治療之后，觀察組的治療有效率明顯要高于對(duì)照組的治療有效率，且在治療之后，觀察組中的痊愈率比對(duì)照組的痊愈率要高出很多，相應(yīng)的，無(wú)效率相對(duì)也要少很多[7-8]。此外，在治療結(jié)束后觀察組共有2例患者出現(xiàn)了不良反應(yīng)，概率為4.17%.而對(duì)照組中有5例患者出現(xiàn)了不良反應(yīng)，概率為10.42%；在復(fù)發(fā)率方面，觀察人有一例患者復(fù)發(fā)，概率為2.08%，而在對(duì)照組中有6例患者產(chǎn)生了復(fù)發(fā)情況，概率是12.50%。

3 討 論

當(dāng)前，消化性潰瘍已經(jīng)成為我國(guó)一個(gè)較為常見的病癥，對(duì)人們的身體造成了一定的損害，也在一定程度上給人們帶來(lái)了痛苦。因此，當(dāng)前我們必須要尋找合適的治療方式，來(lái)使該病癥得到有效的控制。通過(guò)本次實(shí)驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)：傳統(tǒng)的中醫(yī)治療在對(duì)該病癥進(jìn)行治療時(shí)顯示出比西醫(yī)治療更加明顯的效果，無(wú)論是在提高治療有效率、降低不良反應(yīng)出現(xiàn)概率以及減少?gòu)?fù)發(fā)概率等方面都表現(xiàn)出無(wú)與倫比的優(yōu)越性。由此也到給我們相應(yīng)的啟示，今后在針對(duì)消化性潰瘍病進(jìn)行治療時(shí)，應(yīng)該更多的選擇中醫(yī)治療方式，并有效的配合西醫(yī)治療方式，通過(guò)有效手段來(lái)使該病癥的治療有效率不斷得到提升，從而減輕人們的痛苦。為人們的健康生活創(chuàng)造出更好的條件。