制度變遷對中國農業經濟增長的影響

馬紅軍

【摘要】為考察制度變遷對我國農業經濟增長的影響，本文通過構建涵蓋市場化程度、非國有化率、產業合理化程度、對外開放程度及城鎮化率等在內的評價指標體系，就制度變遷對我國農業經濟影響進行分析，最后提出其對策建議，希望為以后同行的研究提供參考、借鑒。

【關鍵詞】制度變遷 農業經濟 影響

1衡量制度變遷的指標

主要有五個方面。一是市場化程度，表明社會資本投資比例為非國有固定資產投資。二是非國有化率，是以非國有經濟就業人員占職工總數的比例來表示的。三是產業合理化程度，第三產業產值占國內生產總值;四是對外開放程度，以進出口貿易總額占國內生總值比重表示;五是城鎮化率，即城鎮人口數量占總人口數量比重。

2農業經濟非線性波動特征及波動機理

2.1農業經濟非線性波動特征

改革開放以來，我國農業經濟具有明顯的轉型狀態和階段特征。中國農業經濟在兩個狀態下經常發生變化，并將其運行分為五個階段。第一期為3年，第二、三、四期為5年。農業、林業、畜牧業和漁業生產總值指數的分布處于非常高的階段。當波動狀態相對穩定，且劇烈波動狀態不穩定時，劇烈波動狀態容易轉變為平緩波狀態。

2.2農業經濟非線性波動機理

農業經濟由平緩到劇烈波動，其主要原因是體制轉型等外部影響。市場化改革是在價格體制改革和“雙規”制度的解體中進行的，在農業方面，取消農產品統一銷售制度，實現“同價”和“價格保證”，擴大食品市場價格區間，提高農產品收購價格。社會主義市場經濟的建設和持續推進推動了中國農業經濟的快速發展。然而，在這兩個階段，中國農業經濟發展并不合理。農業收獲后，糧棉市場由“供不應求”變為“供過于求”，糧棉市場的第一階段似乎是“銷售危機”，第二階段，許多地區的糧棉收購價格在許多地區迅速開放，第三個階段的價格上漲。國民生產總值的增加是這一時期通貨膨脹的重要推動力。結合這兩個階段的優化和后期市場矛盾的出現，中國農業經濟一直處于相對波動之中。此外，由于制度變遷的影響，價格和量的波動重接影響了農業經濟的快速增長。

3制度變遷對中國農業經濟增長的影響

3.1制度變遷對農業經濟的沖擊影響

一是在制度變遷下，波動狀態不同，農業經濟所受到的沖擊影響也有所不同，呈現出差異性特征，其中，劇烈波動狀態下的影響較大，而平緩啊轉臺下的波動影響較小。二是制度變遷下，農業經濟中的種植業受到的沖擊影響為負，而林業、漁業、畜牧業所受到的影響為正。三是在制度變遷下，農業經濟所受到的影響在時間上會持續表現的較長，其中，所受影響持續較長的農業經濟有畜牧業、漁業，然后是林業，而種植業經濟對制度變遷下的農業經濟增長影響時間相對較短。

3.2農業經濟受制度沖擊影響

其一，戰略位置不同。在國家不同階段和傳統農業生產觀念的影響下，糧食等作物的種植成本高于林業、畜牧業和漁業。長期以來，國家實施了包括“糧食”在內的戰略地位，通過糧食生產對許多政策和機構給予支持。隨著社會需求的多樣化，國家開始關注林業、畜牧業和漁業的發展，但其發展程度落后于食品工業。戰略地位的差異導致了政策調整中的不成比例的作用。

其二，對外開放程度不同。由于對外開放的程度不匹配，產業系統的影響存在差異。改革以來，我國對外貿易的歷史很容易被發現。世界貿易組織成員國最大的損失是我們的農業。相比之下，種植業等農業經濟是對外開放的最大經濟體，貿易量較大，畜牧業、漁業和林業的對外開放程度相對較小，因此糧食等農業經濟在受到體制沖擊時產生了負面影響。

其三，市場化程度不同。市場化程度是影響制度、影響差異的重要原因，市場化程度越高，能力越強，影響越小。與改革開放以來我國農業發展的歷史相比，漁業、林業和畜牧業的市場化程度較種植業等農業經濟相對緩慢、較低，三者的市場份額較小。因此，制度變遷對種植業等農業經濟的影響相對較小。雖然國家政策對經濟給予了更多的支持，但作為農業經濟重要組成部分的制度變遷長期以來對經濟產生了影響。

4制度變遷對中國農業經濟增長影響的對策建議

4.1積極地推進科學制度變遷，充分發揮其作用

農業被置于國民經濟發展的重要戰略地位，它要求轉變促進農業經濟增長的體制。在政府的指導下，將資金要素和勞動力要素積極轉移到農業部門，通過要素的盈利能力避免產業發展的不平衡，提高各農業領域的市場化程度。我國在農業領域的國際競爭力得到了積極增強，以外匯為基礎的中國農業競爭力穩步提升。推動產業合理化進程，加強一兩個產業融合。加快城鎮化進程，提高農業生產效率，實現農業全面現代化。總體上，制度的發展過程是規范的、科學的，是穩步推進的，農業特別是種植業的經濟增長傾向得到加強，市場導向也得到加強，技術創新和勞動力也得到改善。

4.2優化農業結構協調發展

制度變遷可根據戰略地位，積極調整對種植業、林業、畜牧業和漁業的影響差異。社會資本是切實可行的，農業投資少，農業薄弱，國家定位培育產業，確保國家食品安全第一。隨著對大量資金和技術等產業扶持政策的重視，其傾向于食品、蔬菜領域，相應的畜牧業、漁業和林業的扶持能力較小。為了保證種植業、畜牧業等農業的可持續發展，保證農業經濟的健康穩定發展，必須減少負面影響，促進農業結構的合作發展。

5結論

在制度變遷的影響下，不同沖擊影響對農業經濟進行了區分。制度變遷對經濟的影響一般為負，對林業、畜牧業和漁業經濟的影響一般為正。對種植業、林業、畜牧業和漁業經濟的影響是長期的。受畜牧業和漁業經濟影響的時間最長，其次受林業經濟和農業經濟影響的時間相對較短。制度變遷對漁業經濟影響較大，其次，林業和畜牧業的林業經濟相對較小。總的來說，該制度的轉變對林業、畜牧業和漁業經濟的長期影響具有促進作用，并對經濟增長產生負面影響。

參考文獻：

[1]陳丹丹，任保平.制度變遷與經濟增長質量：理論分析與計量檢驗[J].當代財經，2012（1）：17-23.

[2]王軍，鄒廣平，石先進.制度變遷對中國經濟增長的影響——基于VAR模型的實證研究[J].中國工業經濟，2013（6）：70-82.

[3]葉興慶.演進軌跡、困境擺脫與轉變我國農業發展方式的政策選擇[J].改革，2016（6）：22-39.

[4]金玉國.宏觀制度變遷對轉型時期中國經濟增長的貢獻[J].財經科學，2010（2）：24-28.