讀《生命的拼圖》有感

肖成林

內容摘要：屬于文學樣式之一的現代小品文，是各式短文的統稱，它與美文、隨筆、雜感、絮語散文大體相當。其題材的包容和體裁的自由，可以說是小品文的主要特點。它短小靈活，簡練雋永，具有議論、抒情、敘事的多重功能，偏重于即興抒寫零碎的感想、片斷的見聞和點滴的體會，是一種獨抒性靈、消閑自娛、輕便自由的文學形式。經常閱讀一些優秀小品文，可以從中獲得不同的人生感悟或思想啟迪，例如下面這篇小品文《生命的拼圖》。

關鍵詞：生命拼圖 人生感悟 思想啟迪

在文學的百花園里，有一類奇葩叫做散文;而在絢麗的散文品種里，又有一種好似暗香疏影的小花叫做小品文。“小品”一詞來自佛學，本指的是佛經的節本。“小品”是相對于大品而言的，即是篇幅上的區分，而不是題材或體裁的區分。“小品”一詞后來運用到文學領域，同樣也沒有嚴格的明確的定義，凡是短篇雜記、隨筆一類的文章，均可稱之為“小品文”。小品文短小靈活，簡練雋永，具有議論、抒情、敘事的多重功能，偏重于即興抒寫零碎的感想、片斷的見聞和點滴的體會，是一種輕便自由的文學形式。所以，無論是創作小品文，還是欣賞小品文，都是一件令人輕松、隨意和爽快的事情。我因為平時從事學校的教學和管理工作比較忙，雖經常使用手機上網卻無暇閱覽那些長文宏論，所以多是在微信群的教師朋友圈里找一些篇幅短小而內容精粹的帖子細品。于是我讀到了下面這篇小品文：

生命的拼圖

蓮 姬

以前經常有朋友問我：“愛情事業家庭朋友，哪一樣在你心中最重要？”

我想，根本就沒有必要給他們排序。

當你把愛情排在第一位，你會發覺，擁有愛情其實是那么容易。愛情并沒有我們想像得那么重要，事業才是最重要的。

當你把事業排在第一位，你會發覺，自己是那么的孤單。用盡計謀，朋友和家人都離你遠去，你寧愿用自己的一切換回和親朋好友相聚的美好時光。

愛情事業家庭朋友，理想抱負原則尊嚴，其實每一樣對我們都很重要。生命就似一張拼圖，缺少了哪一塊，拼圖就不完整。生命也是如此，缺少了哪一樣，我們的生命就不完美。

人生總有些遺憾吧！昨日已去，一切都無法彌補。我們都有一張不完整的拼圖，而且是要經過最大的努力才能拼出的一張看似完美的拼圖，不要再問哪一塊最重要，最重要的是你把它拼出來。

讀完上面這篇300來字的小品文，我猶如飲下一杯智慧之泉，似乎有一種豁然開朗的感覺，同時也頓生了諸多的人生感悟。

社會愈發展，人也愈精明。如今說誰“傻帽”誰都不會痛快承認，反之，倘若夸誰“精明”誰也不會斷然謝絕。可是，“精明”與“智慧”之間并不能畫等號。“精明”之人，善于思考、比較和選擇。然而，同“精明”的人交往，往往是自己吃虧上當的時候多;而同“智慧”之人相處，獲得最多的則常常是啟迪或教益。盡管真正稱得上智慧之人的總是鳳毛麟角，但現實生活中仍不乏擁有智慧的人——例如這位寫作《生命的拼圖》的教師朋友。

在讀到《生命的拼圖》一文之前，我也曾搜集到兩個典型故事——都是關于如何選擇的“智慧”的。然而經過三方對比，我仍覺得是作者“蓮姬”在《生命的拼圖》中顯示的智慧似乎更勝一籌——因為最切合我們每個人的實際、同時也最具有實踐意義。

先看故事一：

一天，一男青年小王同未婚妻和未婚妻的母親三人一道去公園劃船。在船上，未婚妻的母親對小王開玩笑說：“我和你未婚妻一同掉進水里，你先救哪一個？”小王略加思索便答道：“先救未來的母親！”這句十分得體的話，說得未婚妻同她母親都很滿意。

顯然，這個故事里的男青年小王在言語交際中十分得體地運用了雙關語。讓我們深入考察一下，為什么小王這里非要用“先救未來的母親”這一雙關語作答不可呢？這是由于特定的“情境”，決定著小王的言語表達方式非得利用話語的結構與交際功能這一對矛盾不可。因為男青年小王和未婚妻此時此地都心里明白得很：老人的問話，表面是在開玩笑地考查未來女婿對自己和女兒的態度，實質上，其目的也是在測驗小王的人品與智商，看你怎么回答。在這樣一個“情境”的限定之下，男青年小王在選用語言表達方式的時候，就得考慮如何措詞才能關顧好母女雙方。倘若說“兩人都救”吧，顯得太沒水平;說“先救母親”吧，未婚妻聽了會覺得他是在拍丈母娘的馬屁;說“先救未婚妻”吧，丈母娘聽了會覺得他是沒良心。總之，很可能會因一語不慎而得罪雙方，所以，此情此境下的小王機智地選用了雙關語來作回答。小王此時有意地撇開了話題中的“哪一個”這一單獨概念，同時又巧妙地模糊了“先救”這一時間概念，而精心選用了“未來的母親”這一普遍概念，從而使話語的結構與交際功能的矛盾達到了統一。大家細致地體味一下，這句“先救未來的母親”是不是用得再準確得體不過了？因為“先救未來的母親”這一回答同時關系涉及了未來的丈母娘和未婚妻兩個方面。由于是未婚妻的母親在發問，因此“先救未來的母親”直接地關顧了未來的丈母娘;同時還由于按照一種事物或事理的內在邏輯關系，未婚妻將來結婚后終歸是要生孩子做母親的，因此“先救未來的母親”又含蓄地關顧了身邊的未婚妻。真是雙關語用得巧妙，母女倆聽得歡心。

上面故事中男青年小王的回答，不能不說是一種“智慧”！然而，如果再仔細體察一下的話，如果故事中假設的“情境”真的發生了，這種“智慧”的實用價值到底有多大呢？救人總會有一個先后，既然“未來的母親”需要你我再三思辨與確定，那么在具體的“實踐”檢驗之下，一切偽“智慧”不都是紙上談兵又是什么？

再看故事二：

貝爾納是法國著名的作家，他一生創作了大量的小說和劇本，在法國影劇史上占有特別的地位。有一次，法國一家報紙進行了一次有獎智力競賽，其中有這樣一個題目：“如果法國最大的博物館盧浮宮失火了，情況只允許搶救出一幅畫，你會先搶哪一幅？”結果在該報收到的成千上萬個回答中，貝爾納以最佳答案獲得了該題的獎金。他的回答是：“我先搶離出口最近的那幅畫。”

有人點評說：成功的最佳目標不是最有價值的那個，而是最有可能實現的那個。所以，貝爾納的答案既具有“智慧”性又具有實際操作性，能獲大獎的確讓人口服心服。然而，這個故事中假設的“情境”是可遇而不可求的，充其量也就是一種“智慧”而已。

如果將上面兩個故事中提出的問題，同作者“蓮姬”在《生命的拼圖》中提出的問題“愛情事業家庭朋友，哪一樣在你心中最重要？”相比較，我們就會發現，不論“先救哪一個”、“先搶哪一幅”、“先選哪一樣”，雖然都是讓人無法輕易取舍的，但同樣都體現了一種“智慧”價值在其中，而且后者與我們每個人的生活實際聯系得更緊——因為我們每個人可能遇不上“救人”的場景、我們每個人可能得不到“搶畫”的機會、但我們每個人一定擺脫不了“愛情事業家庭朋友”中的任何一樣。于是，容不得我們每個人不認真地思考、比較與選擇一番。可是，“愛情事業家庭朋友”中的任何一樣，真是那么好選擇、好割舍的嗎？結果可能就會像佛經中所揭示的那樣——成為人生痛苦的“八苦”中的“愛別離、求不得、怨憎會”之源。

正因為這樣，我很欣賞作者“蓮姬”所作的理性分析：“愛情事業家庭朋友，理想抱負原則尊嚴，其實每一樣對我們都很重要。生命就似一張拼圖，缺少了哪一塊，拼圖就不完整。生命也是如此，缺少了哪一樣，我們的生命就不完美。”

同時，我更贊同作者“蓮姬”提出的解決問題的思路與方法：“我們都有一張不完整的拼圖，而且是要經過我們最大的努力才能拼出的一張看似完美的拼圖，不要再問哪一塊最重要，最重要的是你把它拼出來。”——也許，最簡單的就是最有效的！不管旁人另有怎樣的獨到見解、體會與做法，反正我是讀了作者“蓮姬”寫的《生命的拼圖》之后，決定從中汲取她（或他）的智慧來充實我的人生——不再管哪一塊最重要，最重要的是把它拼出來！能拼出一塊是一塊，即使最終一塊都沒拼成功也無怨無悔，因為在這“拼”的過程中，生命之花一定會綻放光彩，甚至“失之東隅，收之桑榆”也未可知也……

總而言之，這篇《生命的拼圖》的小品文，我們除能看到它外在的篇幅簡短之外，還能感到它內在的深刻獨到：其觀點立意——直接而明確，其論述分析——周嚴而辯證，其思路方法——簡單而實用，其人生啟示——勵志而雋永。特為之點贊！

（作者單位：湖北職業技術學院師范學院）