扣件式鋼管腳手架連墻件在超高層建筑施工中的布置策略

陳灝謙

摘要：當前，國內高層建筑的數量持續攀升，使得扣件式鋼管腳手架的應用也更為廣泛，由于其具備搭設便捷而且快速、穩定性好并且能夠多次周轉利用。本文從腳手架搭設過程中受力分析角度出發，根據在不同連墻件布置方案情況下架體桿件的內力分布以及節點位移云圖進行對比分析，建立腳手架模型，進而對建筑施工的布置策略進行研究。

Abstract： At present， the number of high-rise buildings in China continues to rise， making the application of fastener-type steel pipe scaffolds more extensive， because it is easy to set up， fast， stable and can be used repeatedly. In this paper， from the perspective of force analysis in the process of erection of scaffolding， comparative analysis of internal force distribution and node displacement cloud diagram of frame members under different wall-to-wall layout schemes is carried out， the scaffolding model is established and the layout strategy of the building construction is studied.

關鍵詞：超高層建筑施工;扣件式鋼管腳手架;連墻件

Key words： super high-rise building construction;fastener-type steel pipe scaffolding;wall fastener

1? 架體模型和載荷

1.1 架體模型

在進行腳手架的搭設之前，首先應該依照建筑物的整體高度以及建筑物自身的結構，外圍面面積進行模型處理，以求能夠達到最優化的設計。本文采用模型化的架體模型，另一個目的在于對連墻件的菱形布置和矩形布置進行對比。根據我國有關腳手架的安全技術規范要求，對 100m高度建筑物以下連墻件的布置做以下規定，連墻件布置的數量如表1所示。

超高建筑存在的主要問題就在于風荷載的橫向剪力作用，本文對超高建筑施工腳手架采用2步2跨的布置形式，具體模型見表2。為更好的體現兩種設計方案的優劣，本文在采用連墻件間距均為2步2跨的形式基礎上，將矩形布置設為方案一、菱形布置設為方案二。

本文所研究的與腳手架相關的部件有小橫桿、大橫桿、立桿、連墻件、剪刀撐等，它們通過扣件的方式連接成整體，其中連墻件的間距采用兩步兩跨式，在縱向立桿的搭設上，懸挑式鋼管腳手架實際模型如圖1所示。

如圖1，連墻件的作用是使腳手架與建筑結構主體之間形成作用力聯系，進而確保工人在主體結構外圍進行裝修等施工的安全性。在模型中連墻件的覆蓋面積達到7.5m2，在一定程度上，能滿足受力要求，為腳手架的整體穩定性提供基本保障。兩種布置方式的對比計算也論證了這一基本條件。

1.2 載荷

1.2.1 高層建筑施工腳手架連墻件水平風載

高層建筑的外墻施工裝修都必須要以腳手架作為輔助施工措施，高層和超高層腳手架的搭設面對最大的安全問題在于風荷載的影響。隨著高度的不斷遞增，風力作用產生的風振系數會明顯提高，因此，除了要考慮腳手架排布形式的穩固性外，好要考慮風荷載所帶來的間接影響。腳手架在高層建筑中的整體性，通過構件與構件之間的鉸接聯系起來，需要考慮到形狀的穩定性。這也是為什么腳手架在橫桿外圍會存在剪刀撐的原因。相對于現存的多變形結構而言，三角形的結構最穩定。剪刀撐的存在，保證了腳手架的形狀不變形，為工程施工的安全性帶來了保障。風荷載的作用雖然很強，但對于整體性較好的腳手架而言，這些作用力均在可抗范圍內。

1.2.2 腳手架載豎向載荷

腳手架的豎向荷載分為兩個方面，一是腳手架橫撐與豎撐的自重，二是工人施工時所產生的活荷載。豎向荷載的傳遞主要依靠腳手架與底部鋼板的連接來傳遞，在我國相關的規范中也明確給出豎向荷載的標準值。

2? 連墻件不同布置方案下的架體有限元分析

2.1 基本假設

研究高層腳手架的布置策略，首先必須對腳手架的單元作用力有明確的了解。一般而言，腳手架的連接不會完全進行剛性連接，而是介于鉸接與剛接的半鋼性連接，這一連接方式適用于彈簧作用力下產生的自由度現象。通過對耦合重合節點x，y，z三個方向進行位移大小研究，進而找出桿件與桿件之間轉動剛度產生的荷載變化作用。在我國相關的技術規范中也對具體的數值給了明確的規定，一般按照35（kN·m）/rad來計算。在本實驗中，如果想要得出科學的實驗結果，需要在實驗結論前假設一定的條件。根據結構受載情況，施加相應約束和載荷最后再解得該結構的位移與內力，并對比分析其計算所得結果。根據本文1.2中所提及的荷載情況進行計算，所得結果按照集中N=5kN，迎風面均布載荷q=2×103MPa施加在結構上，菱形布置和矩形布置的加載方式和大小完全相同。

2.2 有限元計算結果分析

從整體受力角度來看，連墻件的菱形布置和矩形布置并無多大差距。將受力從X，Y，Z三個方向進行分解，確保各方向受力均衡是確保腳手架穩定的基礎，之所以以菱形和矩形進行對比，主要是考慮到在有限計算單元內，風荷載對連墻件的受力影響變化，一般情況下，小橫桿之間發生的最大位移出現在非固定端距離連墻件的最遠處，最大的值分別為11.254mm，17.512mm，位移較小故剛度滿足要求。

2.2.1 兩種布置的內力分布

通過對比兩種連墻件的內力分布圖，很明顯可以看到菱形布置更加均衡。腳手架的內力傳導主要依靠連墻件與底部的固定作用。在實驗中，以架體模型位置桿件內力的數據分析，計算出了兩者布置方式內力的具體數據大小，雖然在環境上忽略了一定的實際因素，但是兩者布置環境的相似性，消除了外界因素的影響。比如說，中間架體模型5步8跨到8步12跨之間）的桿件內力以及節點位移進行數據分析統計，菱形和矩形的對比一目了然。菱形布置的連墻件的小橫桿受力均勻，相比于無連墻件而言，有連墻件的小橫桿受力有明顯的變化。這種控制變量的實驗對比方式，只適用于研究單獨的連墻件布置優劣性，在具體的受力合理性上，需要綜合衡量各種因素進行系統的布置方案設計。

2.2.2 兩種布置的節點位移

通過實驗論證的數據顯示，以整個腳手架模型中間部分進行節點位移分析，我們不難發現，節點的布置是按照自左向右自上向下的順序進行的，除了連墻件的布置要按菱形規則布置外。為保證腳手架縱向的穩定性，底部往往會和鋼板、鋼梁等預埋件連接，以保證整體的穩定性。菱形布置的連墻件能將受力分解到x，y兩個不同方向，整體布置成錯開咬合的形式，加強了受力的穩定性和一體性，在整體上較之于矩形更加均勻。

3? 在超高層建筑中以圖論為基礎對腳手架連墻件進行優化布置

本文以雙排架腳手架連墻件布置為研究對象，腳手架軸向力按照規定應為3kN。本文把連墻件在風荷載作用下的優化布置作為重點研究對象。

在200m以上的超高層建筑中，腳手架受風荷載的影響特別明顯，對腳手架穩定性與安全性的破壞作用非常顯著，連墻件若是布置的合理就能夠將水平方向的風荷載盡可能的傳遞給建筑物，可以使整個架體更加穩定。連墻件的規范性布置方法是將其布置成菱形或矩形，其中的菱形還是優先推薦的布置方法。但是在工況比較復雜的情況下，譬如在那些基本風壓就很大的地區，如果開展超高層建筑施工時，其腳手架若是光用兩種方法進行布置，就不能夠保證其安全性。秦桂娟等人對連墻件的矩形布置方法與菱形布置方法進行了對比分析，發現那些采用矩形布置法的腳手架各桿件之間的內力變化往往會比較大，而且其節點位移也經常會出現突變;采用菱形布置法的腳手架雖然比矩形布置法能夠好上那么一點，在一些比較重要的位置上還是會由于連墻件未能布置的更加合理而出現較大的位移，從而使工程留下隱患。故而本文以菱形布置作為基礎，按照運籌圖論中求P-重心下屆的方法，對于比較重要的部位進行優化布置，把腳手架架體側立面的變形位移降到最小。在工況比較復雜的時候，連墻件布置的是否合理就格外的重要，這些復雜工況往往存在于高層建筑工程的上部，其連墻件大多是按2步2跨的形式進行布置，故而在這種情況下，本文先通過有限元軟件求取該手腳架立面上某處的變形信息，從腳手架中提取若干變形最大節點中的信息，再通過節點的組合構建出圖論結構中的網絡圖，把圖中所示的頂點權重大小、邊值還有權距離及其矩陣全部計算出來，最后算得各重心，并結合重心所在確定增加連墻件的具體位置。

3.1 圖論中的設點問題

3.1.1 普通設點問題

在圖論中為了使某項指標值能夠達到最優，往往需要在一定范圍內為一個或多個服務設施選定一個最佳選址問題。借助網絡很方便把腳手架中的目標節點相互聯系以節點關系的形式反映出來。由于在各目標節點處于分散狀態，所以需要用到的頂點往往比較離散，那么在相對集中的一個區域范圍內，則就可以適當的簡化問題。下面的圖2就是某腳手架結構轉換后的網絡實例。在這個網絡圖中，目標節點一共有9個，以各頂點的位移值作為其權重值，為了讓圖看起來能夠更簡便，沒有在圖上一一標識出來，各邊線上標示的數字是各邊對應的權值，反映的是兩節點之間的直線距離。

如此一來就可以把整個腳手架結構簡化為這幾個節點的結構模型，然后只需要求出有數的幾個重心，就是在部分作為重心的節點位置上布置連墻件，以改變腳手架整體在使用中的動態響應。

3.1.2 在腳手架上設點有限節點

對連墻件的布置進行優化基本上類似于設點問題。本文就直接將超高層建筑項目施工過程中的連墻件布置優化問題當做是布置服務設施問題，然后運用圖論方法計算扣件式腳手架鋼管體系在發生動態響應狀況下對連墻件的布置進行優化，使腳手架達到最穩定狀態。

3.2 創建模型

本文考慮的主要是在200m及以上超高層建筑中對其腳手架連墻件的布置如何進行的優化問題，首先是為扣件式腳手架的鋼管結構創建模型，所有的鋼管按表3布設。要求連接扣件的每一個節點均可實現半剛性節點所具有的效果。

故而根據表5中的參數可以算出風荷載在201m處的大小為3.09kN/m2，而在221m處則為3.19kN/m2，荷載大小在豎直方向上呈梯形分布。連墻件采用的是2步2跨式的，其布置狀況見圖3。

3.3 通過建好的模型得到網絡圖

在以上計算可以知道，最上兩步節點位移最大，最大位移可達18.15mm，有連墻件附近的節點沒有出現大的位移值，而其上下均未布置連墻件的那些節點，其位移值往往特別大，見圖4。

本文將所有節點中移值最大的幾個，單獨提取出來作為目標節點，以這些目標節點為頂點構建網絡圖，把這幾個目標節點上發生的位移作為網絡頂點的權重值，將各目標節點相互之間的空間距離當做各頂點間的權重距離。因腳手架本身左右對稱，僅取其一半來研究即可。將所得目標節點以由上往而、由左至右的順序一一編號，所得的網絡圖見圖5。

通過在Midas中進行計算，可以得到連墻件經過優化布置后的節點位移信息，其原本18.15mm的偏移量優化后變成2.79mm，使腳手架更加穩定。腳手架連墻件經過優化布置后，其位移效果見圖6。

通過分析可以得到的幾點結論具體如下：①設點問題在一定的程度上類似于腳手架當中目標節點的布置，在超高層建筑工程的施工當中，對連墻件的具體布置情況進行優化將其等效為服務設施的優化布置，然后就可以運用圖論方法在扣件式腳手架整體處于動態響應的狀況下，求取連墻件布置的最優效果。②第一步是通過圖論的語言把一個實際問題給表示出來，求出各不同節點與目標節點之間的權距離，并列出矩陣。③按照求取普通設點下界的算法，求取目標節點網絡圖中的重心P下界，等到重心被求出后，再結合重點下屆選擇相應的節點位置對連墻件進行布置。

4? 結束語

①在常見的腳手架搭設過程中，連墻件的布置一直以矩形和菱形居多，主要是在受力和布置形式上，它們不僅具有美觀高強的作用，而且通過對比分析，控制變量，能清晰的看出各自的優勢與不足。本工程中結論證實菱形布置中桿件的內力相差不大，而矩形布置的大橫桿內力最大相差到2370N，明顯大于菱形布置，同時菱形布置的節點位移的分布也比矩形布置更加均勻。②隨著腳手架使用期限的延長，各連墻件與墻體之間，以及桿件與桿件之間的連接會有松懈，必須要在菱形布置連墻件的基礎上擴大數量以最大化的降低位移產生的影響，消除施工作用安全，提高施工作業精度。③在高層建筑施工中，風荷載的影響無法避免，必須在腳手架的連墻件布置上確保腳手架的橫縱向穩定性，確保施工過程的整體安全性。

參考文獻：

[1]林葉榛.超高層懸挑式與落地式相結合外腳手的設計驗算實例[J].浙江建筑，2009，26（7）：34-38.

[2]李洋洋，徐偉，申青峰，鋼管腳手架連墻件的結構建模分析研究[J].建筑施工，2012，34（11）：1095-1097.

[3]賴其淡.各種連墻件的對比和分析[J].建筑安全，2008（11）：40-42.