


摘 要:本研究在文獻(xiàn)分析、開放式問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了理論結(jié)構(gòu),編制了高職生家長參與教育問卷,對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
關(guān)鍵詞:高職生;家長參與教育;問卷編制
一、研究背景
(一)家長參與教育的影響
家長參與教育(parental involvement),即家長參與子女的教育活動。研究發(fā)現(xiàn):家長的積極參與影響學(xué)前兒童在幼兒園的綜合表現(xiàn),利于社會能力的提升。中小學(xué)生家長參與教育利于提升孩子的學(xué)習(xí)自我效能感,改善學(xué)習(xí)態(tài)度,促進(jìn)學(xué)習(xí)成績提高。此外,高質(zhì)量的家長參與能有效減少兒童參與危險行為的可能性,預(yù)測孩子的社會情感適應(yīng)水平,有利于兒童社會性發(fā)展。
我國的家長參與教育研究在理論機(jī)制、結(jié)構(gòu)模型、影響因素、內(nèi)在機(jī)制等方面取得了一系列成果。以幼兒園學(xué)生和中小學(xué)生為主,以高職生為對象的研究還十分鮮見。高職生作為高等教育中龐大且特殊的一個群體,受成長環(huán)境、學(xué)習(xí)經(jīng)歷和社會因素的影響,他們具有獨(dú)特的心理特征,在自我認(rèn)知、學(xué)習(xí)、就業(yè)等方面的矛盾更加突出,需要家長的關(guān)注,因此,我們開發(fā)高職生家長參與教育的測量工具,以期對今后對高職生家長參與教育問題深入探討,為上述的問題的解決尋找有效途徑。
(二)家長參與教育的概念與結(jié)構(gòu)
家長參與教育是一個多維度的概念。在我國,由于研究的視角不同,參與過程中主體的地位、功能及主體間的互動不同,對家長參與的界定也不同。從參與的主體看,既有以學(xué)校、教師為主導(dǎo)的“家校合作”,也有強(qiáng)調(diào)家長主導(dǎo)地位的參與、卷入,但其最終目的都是為了促進(jìn)孩子取得更好學(xué)業(yè)成就和心理發(fā)展。
家長參與教育的結(jié)構(gòu)并非穩(wěn)定的,隨著孩子年齡的增長,家長參與教育的內(nèi)容不同,其結(jié)構(gòu)將會不斷變化,因此,高職生家長參與教育問卷,我們不預(yù)設(shè)維度,通過開放式問卷收集項目,通過探索性因素分析獲得因子,最后對問卷的信、效度進(jìn)行驗證。
二、問卷的初步編制
鑒于我國高等職業(yè)教育的實際及家長的傳統(tǒng)教育觀念,本研究強(qiáng)調(diào)家長的主導(dǎo)地位,將家長參與教育界定為為促進(jìn)子女的學(xué)業(yè)、心理及社會化發(fā)展,家長所實施的各種教育活動。
(一)開放式問卷調(diào)查
隨機(jī)選取了30名高職生,通過開放式問卷了解了其家長參與教育的內(nèi)容與形式。問卷涉及的問題舉例如下:請描述一下進(jìn)入大學(xué)后,爸爸/媽媽對你進(jìn)行了哪些方面的教育以促進(jìn)你的成長?進(jìn)入大學(xué)后,為了你更好的發(fā)展,爸爸/媽媽做過哪些事情?請心理學(xué)教師對問卷收集的答案進(jìn)行歸納、分類,發(fā)現(xiàn)高職生家長參與教育涉及孩子的學(xué)業(yè)問題、生活問題、情感的支持、人際關(guān)系問題、自主性的培養(yǎng)及家長與老師的溝通交流。
(二)項目編制
根據(jù)上述結(jié)構(gòu),結(jié)合開放式問卷收集的結(jié)果,參考現(xiàn)有的家長參與教育問卷(小學(xué)生版)初步擬定了高職生家長參與教育問卷(分母親卷和父親卷,項目同),共51個項目。請專業(yè)人士對項目的表述及合理性進(jìn)行評定,刪除或修改有歧義的,得到項目45個(學(xué)業(yè)參與11、生活參與7、情感參與8、交往能力培養(yǎng)7、自主性培養(yǎng)5和家校聯(lián)系7)。問卷采用Likert-5點評分標(biāo)準(zhǔn)(1=從不,2=較少,3=有時,4=常常,5=總是),得分越高,說明家長參與教育的水平越高。
三、正式問卷的編制
(一)項目分析
項目的區(qū)分度是評價項目質(zhì)量的主要指標(biāo)。母親卷和父親卷我們分別計算項目與問卷總分的相關(guān),以判斷項目的區(qū)分度,得出項目鑒別指數(shù)D,將D>0.3的項目予以剔除。經(jīng)項目分析母親卷剔除3個項目,父親卷剔除4個項目。
(二)探索性因素分析
為了進(jìn)一步探索問卷結(jié)構(gòu)的合理性,我們對剩余的項目進(jìn)行探索性因素分析。KMO和Bartlett檢驗結(jié)果顯示:母親卷的KMO值為0.83,Bartlett檢驗的Chi-square值為1215.736,顯著性水平為0.000,父親卷的KMO值為0.81, Bartlett檢驗的Chi-square值1906. 468,顯著性水平為0.000,兩卷皆適合進(jìn)行因素分析。
(三)效度分析
各因子之間的相關(guān)是結(jié)構(gòu)效度的一種表現(xiàn)方法。家長參與教育問卷(母親卷)、(父親卷)各因子之間呈中等相關(guān)(r=),說明因子間獨(dú)立性較好。各因子與問卷總分相關(guān)高于因子間相關(guān)且達(dá)到顯著水平(見表4、表5),說明高職生家長參與教育問卷結(jié)構(gòu)良好。
四、討論
本研究通過查閱國內(nèi)外資料,結(jié)合我國的高等職業(yè)教育的特點、家長的教育觀念,我們將高職生家長參與教育定義為:為促進(jìn)子女的學(xué)業(yè)、心理及社會化發(fā)展,家長所實施的各種行為。與中小學(xué)生的家長參與教育的結(jié)構(gòu)相比,學(xué)業(yè)參與、情感參與和家校聯(lián)系維度是相同的。大學(xué)時期是孩子從學(xué)校到社會的過度時期,為幫助孩子提升社會化水平,將來更好的適應(yīng)社會,人際的參與,交往能力的培養(yǎng)成為家長參與教育的新內(nèi)容。
五、研究的局限和展望
本研究編制的高職生家長參與教育問卷具有良好的心理測量學(xué)指標(biāo),信、效度較為理想。但是,也存在一些局限:選擇的被試均來自本市的高職院校,樣本選擇范圍窄,廣泛性不足,樣本量也偏小,此問卷是否適用于其他地區(qū)的高職生,其信、效度還需要進(jìn)一步研究的支持,這也是今后研究的方向之一。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫百才,黃俊.學(xué)前教育階段兒童父母參與狀況的實證研究[J].基礎(chǔ)教育研究,2010(12):48-51.
[2] 高燕.父母教育卷入對中小學(xué)生學(xué)業(yè)成就,影響:家庭社會經(jīng)濟(jì)地位的調(diào)節(jié)作用[J].教育測量與評價,2017(01):40-46.
[3] 徐成英.父母參與、學(xué)生興趣與學(xué)校環(huán)境對自我效能的預(yù)測作用—基于對深圳部分中學(xué)新生的調(diào)查與分析[J].學(xué)理論,2009(07):234-235.
[4] Regina, L .Hind, Lang, William, O.Dwyer, & Frank, C.Lee Ming.Adolescent Risk-Taking Behavior:A Review of the Role of Parental Involvement.Current Prob-lem Pediatry,2001,3:67-83.
[5] Epstein, J.School/family/ community partner-ships:Caring for the children we share.Phi Delta K ap-pan,1995,76,701-711.
[6] Grolnick, W. & Slowiaczek, M. Parents involvement in childrens schooling:A multidimensional conceptualization and motivational model[J].Child Development,1994,65:237-252.
[7] 張文彤,董偉.SPSS統(tǒng)計分析高級教程[M].北京:高等教育出版社,2004.
基金項目:文章為湖南省教育廳科研項目的研究成果,項目編號:15C1348。
作者簡介:王曉琳(1982- ),女,山東曲阜人,湘潭醫(yī)衛(wèi)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,講師,研究方向:心理健康教育。