陳偉 黃萍 宣昌勇



摘要:銀行信貸是地區(qū)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的第一資金來源,技術(shù)創(chuàng)新是地區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的第一動力,兩者在我國經(jīng)濟發(fā)展中都有著不可或缺的地位。因此,研究銀行信貸、技術(shù)創(chuàng)新及二者共同作用下對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響有重要理論意義和現(xiàn)實價值。以江蘇沿海三市為研究對象,通過面板回歸模型,實證研究了江蘇沿海地區(qū)銀行信貸、技術(shù)創(chuàng)新與江蘇沿海地區(qū)經(jīng)濟增長之間的內(nèi)在聯(lián)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn):銀行信貸和技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長存在正相關(guān)關(guān)系,而且銀行信貸對經(jīng)濟增長的促進(jìn)作用要高于技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞:銀行信貸;技術(shù)創(chuàng)新;經(jīng)濟增長;江蘇沿海地區(qū)
一、引言
銀行信貸和經(jīng)濟增長的關(guān)系、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長的關(guān)系一直都是國內(nèi)外經(jīng)濟學(xué)家熱衷研究的熱點話題。對于發(fā)展的經(jīng)濟而言,銀行信貸是重要的資金投入,對促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展、區(qū)域協(xié)調(diào)起到強有力的支撐作用。唐娟娟(2008)選取了青海作為研究對象,分析了西部地區(qū)銀行信貸與經(jīng)濟增長的關(guān)系,研究表明銀行信貸與經(jīng)濟增長之間存在十分強烈的正相關(guān)關(guān)系,并且存在相互作用。而技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的靈魂,是各國或區(qū)域經(jīng)濟增長的引擎和動力。洪名勇(2003)長期研究分析區(qū)域非均衡增長,發(fā)現(xiàn)區(qū)域非均衡增長很大程度上依賴科技進(jìn)步、科技知識轉(zhuǎn)化和運用情況。當(dāng)前,中美貿(mào)易戰(zhàn)一波未平一波又起,在這樣經(jīng)濟持續(xù)波動的背景下,銀行信貸資金和技術(shù)創(chuàng)新水平也變得越來越重要,成為經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展的重要推動力因素。只有把銀行信貸與技術(shù)創(chuàng)新看作經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素并從中采取措施,才能為中國經(jīng)濟平穩(wěn)持續(xù)增長提供有力支持,培養(yǎng)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的不竭動力,江蘇沿海地區(qū)也不例外。江蘇沿海地區(qū)隨著開放型經(jīng)濟的推進(jìn)愈加強大,經(jīng)濟水平的提高促使銀行信貸水平和技術(shù)創(chuàng)新水平逐年擴大。本文將銀行信貸與技術(shù)創(chuàng)新結(jié)合起來,通過對研究銀行信貸、技術(shù)創(chuàng)新以及在二者的共同作用下對江蘇沿海地區(qū)經(jīng)濟增長影響的研究,了解了銀行信貸、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟增長之間密切聯(lián)系,對江蘇沿海地區(qū)經(jīng)濟更好更快發(fā)展有著重要的意義。
二、銀行信貸、技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的作用機制
(一)銀行信貸有利于促進(jìn)區(qū)域資本的形成
地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展離不開大量資金的支持,如果缺乏資金,就無法促使區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定的增長。充足且持續(xù)的區(qū)域資本在經(jīng)濟發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用,而一個地區(qū)發(fā)展所需要的資金量在很大程度上又是由銀行信貸決定的。銀行信貸規(guī)模越大,地區(qū)資金的使用效率就會越高,就越能產(chǎn)生地區(qū)經(jīng)濟效益,一些非生產(chǎn)性的或暫時閑置不用的資金就可以得到充分的利用,加快資本積累的速度。
(二)銀行信貸有利于改善和提高資源配置效率
銀行信貸對經(jīng)濟有著十分顯著的調(diào)節(jié)功能,企業(yè)的生存和發(fā)展需要巨大的資金來源,大多數(shù)企業(yè)都是通過銀行貸款來完成。正是基于這樣的市場前提下,政府和金融機構(gòu)可以通過調(diào)節(jié)和控制銀行信貸的規(guī)模與流向,用信貸資金引導(dǎo)企業(yè)資源,逐步淘汰落后行業(yè),支持新興行業(yè),改變資源配置結(jié)構(gòu),從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整,實現(xiàn)新的經(jīng)濟增長點。
(三)銀行信貸有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟的分工與合作
區(qū)域分工就是各區(qū)域間由于生產(chǎn)要素的市場差異和生產(chǎn)要素的不完全流動而引起的產(chǎn)業(yè)活動在區(qū)域上的差異。區(qū)域內(nèi)的政府和金融機構(gòu)通過銀行信貸合理支持地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而使各地區(qū)形成不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門,進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域分工的形成。區(qū)域分工的合理性決定了區(qū)域合作的有效性。區(qū)域合作就是區(qū)域間的取長補短,我?guī)椭悖阋矌椭遥罱K使得雙方共同受益。
(四)技術(shù)創(chuàng)新有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式
無論是社會生產(chǎn)力體系中諸要素面貌的重大改變,還是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級,抑或是產(chǎn)品競爭力的迅速增強,均離不開科技進(jìn)步的巨大作用。粗放經(jīng)營模式,經(jīng)濟效益較低,發(fā)展的動力不足,本質(zhì)特征在于它底下的技術(shù)水平,而集約經(jīng)營模式,生產(chǎn)效率高,經(jīng)濟效益強,本質(zhì)特征在于它依靠的是科學(xué)技術(shù)。科技進(jìn)步能夠?qū)崿F(xiàn)投入要素綜合利用率的提高,從而使產(chǎn)出趨向于最大化。
(五)技術(shù)創(chuàng)新有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級
技術(shù)創(chuàng)新在改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成方面的作用是十分重要。科技進(jìn)步最先影響的是直接應(yīng)用科技創(chuàng)新的部門,并使之形成新興的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),由科技進(jìn)步推動而形成的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門,通過前向、后向各方面的聯(lián)系,帶動一系列關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而促使整個國民經(jīng)濟的持續(xù)增長。
三、銀行信貸、技術(shù)創(chuàng)新對江蘇沿海三市經(jīng)濟增長影響的實證檢驗
(一)變量的選取與模型的設(shè)定
為了研究銀行信貸、技術(shù)創(chuàng)新對江蘇沿海三市經(jīng)濟增長的影響情況,以南通、鹽城、連云港市為研究對象,以2005-2017年為樣本期間,選取銀行信貸、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟增長指標(biāo)為研究變量,建立面板回歸模型(1)。
式 (1)中,GDP為江蘇沿海城市的地區(qū)生產(chǎn)總值,X1為年末金融機構(gòu)存貸款總額,X2為年末金融機構(gòu)存貸比,X3為專利申請數(shù),X4為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。為了減少數(shù)據(jù)的異方差,對所有變量取對數(shù),分別記為LnGDP、LnX1、LnX2、LnX3、LnX4。其中,指標(biāo)X1和X2分別從規(guī)模和效率兩個方面反映了銀行信貸水平,指標(biāo)X3和X4從產(chǎn)出方面反映了地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新水平。模型數(shù)據(jù)來源于《江蘇統(tǒng)計年鑒》《連云港統(tǒng)計年鑒》《鹽城統(tǒng)計年鑒》《南通統(tǒng)計年鑒》以及三市的相關(guān)年份統(tǒng)計公報。
(二)面板單位根檢驗
本文為了避免偽回歸現(xiàn)象的出現(xiàn),首先對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗和協(xié)整檢驗。單位根檢驗的作用是分析數(shù)據(jù)是否為平穩(wěn)序列。如果拒絕原假設(shè),則變量為平穩(wěn)序列;如果接受原假設(shè),則變量為非平穩(wěn)序列。結(jié)果如表1。
本文采用的面板數(shù)據(jù)單位根檢驗方法是LLC檢驗。結(jié)果如表1所示,在10%的置信區(qū)間下,所有變量的變量水平值均通過了顯著性檢驗,所以所有變量在零階差分下是平穩(wěn)的。因此,變量LnGDP、LnX1、LnX2、LnX3、LnX4是零階單整序列,可以進(jìn)行下一步的協(xié)整檢驗。
(三)面板協(xié)整檢驗
面板協(xié)整檢驗通常有Pedroni檢驗、Kao檢驗和Fisher檢驗三種常用的檢驗方法,本文采用Kao檢驗來檢驗變量之間是否具有協(xié)整關(guān)系。
從表2的檢驗結(jié)果得知,在1%的顯著性水平下,Kao檢驗的Prob值為0.0022,這表明4個變量之間具有協(xié)整關(guān)系,可以對其建立結(jié)構(gòu)性面板回歸模型。
(四)協(xié)變分析檢驗
盡管面板數(shù)據(jù)模型有多種方法,但如果模型設(shè)定產(chǎn)生偏誤,那么估計結(jié)果就會與真實情況相去甚遠(yuǎn)。所以需要確定采用的是混合回歸模型、變截距系數(shù)模型還是變系數(shù)模型。模型設(shè)定常用的檢驗方法是協(xié)變分析檢驗設(shè)定兩個如下基本原假設(shè):
H1:β1=β2=…=βN;H2:α1=α2=…=αN, ? β1=β2=…=βN
如果不能拒絕H2。那就應(yīng)該先混合回歸模型,檢驗到此結(jié)束,不需要繼續(xù)檢驗。如果拒絕假設(shè)H2,那就需要檢驗H1。在此基礎(chǔ)上,如果不能拒絕H1 ,那么模型為變截距模型:如果拒絕H1,則為變系數(shù)模型。
S1、S2、S3分別代表變系數(shù)模型、變截距模型和混合回歸模型的殘差平方和,N表示每個時間點的截面?zhèn)€數(shù),T表示每個截面的時間點個數(shù),K表示解釋變量個數(shù)。通過表3的檢驗數(shù)據(jù)計算,F(xiàn)2=49.61,F(xiàn)1=5.99。在5%的顯著水平下,F(xiàn)2的臨界值為2.08,表明應(yīng)該拒絕H2;在5%的顯著水平下,F(xiàn)1的臨界值為2.45,表明應(yīng)該拒絕H1,所以該模型為變系數(shù)模型。
(五)面板回歸模型的建立
以江蘇沿海三市為研究對象,樣本來自一個較小的母體,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計,結(jié)果見表4。
從檢驗指標(biāo)上看,F(xiàn)統(tǒng)計量對應(yīng)的P檢驗值為0.000,說明自變量整體對因變量具有較好的解釋能力,回歸模型顯著。R-squared的值為0.9986,比較接近于1,說明擬合優(yōu)度較高,對實際有較好的解釋能力。從表4的回歸結(jié)果可以得到以下結(jié)論:第一,金融規(guī)模和金融效率對江蘇沿海三市的經(jīng)濟增長都具有顯著的促進(jìn)作用。其中,金融規(guī)模的影響程度總體上高于金融效率的影響程度,金融規(guī)模對連云港經(jīng)濟的影響最大,而金融效率對南通市經(jīng)濟的影響最大。第二,技術(shù)創(chuàng)新對江蘇沿海三市的經(jīng)濟總體上起到促進(jìn)作用。其中,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對沿海三市經(jīng)濟起到了積極的促進(jìn)作用,而專利申請數(shù)對江蘇沿海三市的影響存在地區(qū)差異。專利申請數(shù)對連云港、鹽城的經(jīng)濟增長為正相關(guān),而對南通的影響呈現(xiàn)微弱的負(fù)相關(guān)。究其原因發(fā)現(xiàn),南通市為適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài),優(yōu)化了考核導(dǎo)向,嚴(yán)格要求了創(chuàng)造質(zhì)量,導(dǎo)致2011—2014年該市專利申請數(shù)呈現(xiàn)負(fù)增長,與經(jīng)濟發(fā)展方向不一致。但隨著科學(xué)技術(shù)的不斷推進(jìn),專利申請數(shù)從2015年開始逐漸呈現(xiàn)增長態(tài)勢,對經(jīng)濟增長的正向影響將逐步顯現(xiàn)。
四、結(jié)論
通過理論分析和面板回歸模型的實證檢驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在江蘇沿海地區(qū),銀行信貸、技術(shù)創(chuàng)新及其共同作用與經(jīng)濟增長之間具有正相關(guān)關(guān)系,銀行信貸和技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)了經(jīng)濟增長,而且銀行信貸對經(jīng)濟增長的促進(jìn)作用要高于技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的促進(jìn)作用。銀行信貸和技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的兩個主力因素,二者缺一不可。一個沒有技術(shù)創(chuàng)新支持的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式只會停滯不前,不可持續(xù);一個沒有銀行信貸支持的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式只會舉步維艱,難以實現(xiàn)突破。可見,江蘇沿海地區(qū)要實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,離不開銀行信貸和技術(shù)創(chuàng)新之間的協(xié)同發(fā)展。
(作者簡介:陳偉,淮海工學(xué)院商學(xué)院金融學(xué)專業(yè)學(xué)生,研究方向:區(qū)域金融。黃萍,淮海工學(xué)院商學(xué)院,講師,碩士研究生,研究方向:區(qū)域金融、經(jīng)濟系統(tǒng)建模與分析。宣昌勇,淮海工學(xué)院商學(xué)院,教授,院長,經(jīng)濟學(xué)博士,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、國際經(jīng)濟合作。)
(作者單位:淮海工學(xué)院商學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 李智.江蘇沿海地區(qū)經(jīng)濟增長動力及其前景預(yù)測分析[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2016(33):47-49.
[2] 袁慶祿,劉翠俠.京津冀地區(qū)銀行信貸、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長,2019(5):123-130.
[3] 楊珂.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長質(zhì)量-基于我國省際面板數(shù)據(jù)的研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2016(7):60-63.
[4] 曹文芳,科技金融支持科技創(chuàng)新的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策,2018(13):3-20.
[5] 范曉霞.區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的實證關(guān)系研究——基于東部沿海地區(qū)和西部地區(qū)[J].科技和產(chǎn)業(yè),2017(5):23-27.