江濡山
我大致瀏覽了一下,發(fā)現(xiàn)這個“金融業(yè)改革開放國11條”,與以前的金融改革開放舉措相比,力度明顯加大,從架勢上來看,這只是更深層金融改革開放的一次“探雷”,為下一步可能推動資本賬戶下的深層開放做鋪墊。
很多時候,很多領(lǐng)域,我們的一些改革是非常自信地“閉門造車”,折騰來折騰去,最后發(fā)現(xiàn)不靈,還得“被迫”開放國門,不得不順應(yīng)浩浩蕩蕩的歷史趨勢和市場規(guī)律。可是此前“閉門造車”付出的慘重代價不但沒有獲得預(yù)期收效,反而錯過了最佳的歷史機遇期。7月20日,國務(wù)院金融辦發(fā)布關(guān)于進一步擴大金融業(yè)對外開放的有關(guān)舉措,明確表示:要按照“宜快不宜慢、宜早不宜遲”的原則,推出了11條金融業(yè)對外開放措施,涉及到銀行、保險、券商、基金、期貨、信用評級等多個領(lǐng)域。
我大致瀏覽了一下,發(fā)現(xiàn)這個“金融業(yè)改革開放國11條”,與以前的金融改革開放舉措相比,力度明顯加大,從架勢上來看,這只是更深層金融改革開放的一次“探雷”,為下一步可能推動資本賬戶下的深層開放做鋪墊。
雖然這樣的改革來得有些晚,但至少對中國國內(nèi)金融市場的所有消費者而言,是一個好的開端,可以漸漸領(lǐng)略到國際化水準的金融產(chǎn)品及服務(wù)。當然,中國金融業(yè)肌體最強壯的時候已經(jīng)過去了,現(xiàn)在要在短期內(nèi)“被迫”加力加速開放金融,自然會加大中國金融管理當局及國有金融機構(gòu)的壓力。
說實話,中國金融領(lǐng)域不乏杰出精英,但是很多時候,有關(guān)方面在金融政策制定上,總是非常“精準地”選擇了與一流精英諫言相反的抉擇。……