自媒體時代，真相離我們越來越遠

黃珂 孫軍

摘 要：隨著新媒體的出現，信息發布、傳播和接收都變得越來越方便和快捷。媒體逐漸從一個高門檻的專業操縱機構，變得更草根化、多元化、普及化。但是在這種尚未成熟的自媒體時代背景下，仍然有許多問題慢慢暴露出來。讓人們不禁嘆挽：自媒體時代，真相卻離我們越來越遠了。

關鍵詞：自媒體時代;自媒體人;真相

1.自媒體時代概述

自媒體是指通過微博、微信、論壇等互聯網渠道，發表傳遞信息的一種新興媒體。自媒體以個人公民為主要代表，具有普遍化，個人化，自主化，自由化，多樣化等特征。個人用戶以個人表達為主，以交際圈甚至互聯網進行傳播，沒有時間、空間、形式等限制。自媒體在今天已經有超過主流媒體的勢頭。自媒體時代還可以稱作后真相時代，何謂后真相？后真相，post-truth，指“情緒和個人理念影響公眾意見，而事實真相反而無足輕重的氛圍”。在后真相時代中，真相被蒙上了無數自媒體人的情緒和理念，一千個人心里就會有一千種哈姆雷特。在自媒體時代，每個人對事件都會有不同的看法，每個人都可以通過媒體發聲，眾口紛紜，各持己見，想要撥開重重迷霧尋求一個真相，真是難如登天了。

2.“我爸是李剛”事件

人言可畏，自古有之。在信息爆炸的今天，一個熱點話題仿佛一枚炸彈，總能在網絡的海面掀起一陣一陣波瀾。從熱點話題出現，到戲劇性的意外反轉，再到各持己見的輿論導向……每次的熱點仿佛都能刺痛社會的要害，引發聲勢浩大的輿論戰爭。微博上，網頁上，自媒體人手握鍵盤，唇槍舌戰。人們忙于奔走各個熱點話題，待熱度退卻，真相還未上臺，看客盡以消散。

想必大家都聽過，前些年我爸是李剛事件，網絡熱詞我爸是李剛用來諷刺仗勢欺人囂張跋扈的官二代，但又有多少人知道其背后隱藏著一樁網絡冤案。官二代李啟銘在撞人之后，如同一個犯了錯誤的孩子，驚恐地對著警察說，我爸是所長李剛，事故我會負責的，但求你不要告訴我爸。可事實卻被媒體大肆渲染，推出《官二代撞飛兩名學生事后叫囂我爸是李剛》這樣的虛假報道，反復渲染，標簽固化官二代的形象。這無疑是對當事人的一種巨大傷害，更是對政府形象和國家公信力的一種抹黑。何來真相？！造謠者動動嘴，辟謠者跑斷腿;真相只有一個，謠言卻有千千萬。澄清文章的閱讀量永遠比不上新聞熱點的點擊量。自媒體不成熟不健全的發展壯大，反而會對社會造成很多的損失和不良影響。

3.“重慶大巴墜江”事故根源的誤傳

在“重慶大巴墜江事件”中，出事第一天，碩大頭條標題“女司機逆行致大巴沖入長江”，直到反轉之前，女司機及其家人承受了一天一夜的網絡暴力！澄清后，輿論主流從憤怒譴責淪為紛紛打臉，無謂是遲到的真相給了先行者一記響亮的耳光！

在大部分事件中，都是根深蒂固的觀點標簽比真相先行一步：談女司機色變、女司機就是馬路殺手……。為何我們對女司機的誤解越發深刻，不正是因為先前種種事件中，標題黨、自媒體人對女性司機的反復渲染、標簽固化嗎？女司機是馬路殺手，難道男司機就不會翻車嗎？

有時，人們更傾向于把自己內心認為的東西直接等同于事實真相，出現一邊倒的輿論傾向，而待到真相浮現，卻鮮少有人在去關注。澄清文章的閱讀量永遠比不上熱點新聞的點擊量！這也正印證了傳播學上的觀點：受眾使用傳播媒介的目的是滿足自身需要。

4.自媒體發布者及其受眾

自媒體時代話語權的重新分配，網民們掌握了自由話語權，可這并不代表我們可以離真相更近。自媒體時代確實給人發聲的機會，可是在這些自由的聲音中，含金量卻是極少的。網友群眾數量大，且素質參差不齊，他們對這些社會熱點的認識并不充分正確，發言淺顯，缺少深度，經常人云亦云。且光有發言權仍然是不夠的，必須要有傾聽者和支持者即粉絲資源，這樣你的發言和觀點才能真正具有影響力，繼而達到自媒體發布信息的目的。這樣看來，真正擁有話語權的又是少數人了，因為微博粉絲數過千萬的微博大V是少數的。傳播學認為，自媒體的出現使受眾的地位發生了根本性的變化，受眾不再被動接受信息，而是主動發現、處理信息。但是，在這場革命性的飛躍中，先行的不是事實，而是觀點。自媒體時代，人人都能發言，但并不意味著人人都有聽眾，那些有巨大聽眾資源的，就會演化成輿論領袖（一種變相的話語權壟斷），各個輿論領袖在互聯網上以鍵盤為武器引發一場場罵戰，網民們搬著小凳子做個吃瓜群眾看著鬧劇拍手叫好，而真相早已被人拋諸腦后。

5.自媒體時代下的官方媒體

自媒體時代下，自媒體和官方媒體共同存在，但相比官方媒體，顯然！微信微博等自媒體離我們的生活更近，我們每天都會刷的朋友圈就是一種小范圍的自媒體，小到地方新聞，大到國家大事 都被大家調色加工，虛假信息讓人應接不暇。正因為自媒體大軍是草根，是老百姓，它比官方媒體更貼近我們的生活。所以自媒體的受眾越來越多，而官方媒體的受眾卻越來越小。官方媒體的閱讀量被占去了大半，導致了一種越權威、聽眾卻越少的現象。自媒體時代下的官媒可以說是夾縫中求生存了。

6.自媒體時代的利益弊端

史記有言，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。自媒體時代，網絡信息利益化進一步加深，自媒體人追名逐利現象屢見不鮮。賺點擊率閱讀量，標題黨做號黨大肆泛濫，使優質作者敬而遠之，信息質量大大降低。自媒體平臺放任輿論領袖們把熱點解剖得面目全非，博取關注度從中獲利，全然不顧不良信息對國民價值觀造成的惡劣影響。縱使國家有心治理，監管機制不成熟，操縱黑手太多，涉及利益太廣，想要根治，難上加難，獲取真相的道路布滿荊棘。

7.總結

自媒體時代，人們有了更多發聲的機會和渠道，信息的發布和接收都變得越來越容易，可是信息的真偽卻變得越來越琢磨不清。自媒體的背后是一樁樁的利益摻雜，輿論導向的實質成了大V的粉絲群建設，更令人擔憂的是身處其中的人們渾然不知，猶如輿論在情緒的漩渦中跳舞，而真相卻在理性的岸邊望而卻步。自媒體的發展需要國家的治理，需要法律的牽引，更需要每一個網民從自身做起，維護、凈化我們共同的自媒體時代。

[參考文獻]

[1]百度詞條：自媒體時代

[2]騰訊網 搜狐網 關于后真相時代的闡述

[3]傳播學理論

（作者單位：中國計量大學現代科技學院，浙江杭州310018）