陳愛淑
(山東省濟南市章丘區人民醫院 婦科,山東 濟南 250200)
近年來,隨著人們生活行為方式的不斷轉變和飲食結構的不斷改變,致使宮頸病變成為女性常見病和多發病,若治療措施不科學或治療不及時,則會隨疾病進一步發展從而演變成為宮頸癌前期或宮頸癌,對患者身體健康和生活質量造成嚴重威脅[1]。此研究旨在分析對宮頸癌前病變患者實施陰道鏡配合高頻電波刀診斷治療的臨床效果,特選取我院132例患者展開研究,現報道。
抽取我院2017年5月至2019年3月內接收的宮頸癌前病變132例分為2組,其中觀察組(n=65):年齡39-71歲,平均(55.12±10.14)歲。對照組(n=67):年齡40-72歲,平均(55.14±10.48)歲。對比分析132例患者基線資料,P>0.05。
觀察組:陰道鏡下配合LEEP刀切割治療:指導患者取膀胱截石位,消毒后置陰道鏡,根據患者實際情況調整聚焦距離,確保宮頸充分暴露。消毒棉球充分擦拭宮頸表面分泌物,重點檢查宮頸相關情況;陰道鏡觀察宮頸表面血管,在陰道鏡下重點觀察異常和可疑部位,在區域范圍內做標志(碘液)。于宮頸間質部實施浸潤麻醉(鹽酸利多卡因);嚴格根據患者病變性質和范圍選取LEEP刀,功率設置為50 W,沿宮頸病變外緣對病變部位實施切割(順時針),一般情況下深度控制在20mm以內,反復灼燒處理殘留糜爛部位。
對照組:單純實施LEEP刀治療:不實施陰道鏡引導,在肉眼監測和控制下單純采用LEEP刀治療。
①對比手術效果和手術成功率;顯效(經治療后患者臨床癥狀完全消失,宮頸表面較光滑,且上皮出現新生鱗狀覆蓋),有效(經治療后臨床癥狀有所好轉,宮頸病變明顯改善,鱗狀上皮出現再生,但宮口仍存在小區域柱狀上皮),無效(經治療后臨床癥狀無明顯改善,病變仍存在);(顯效+有效)/總例數×100%=總療效[2-3]。②對比分析兩種模式下兩組患者手術時間和術中出血量[4]。
結果表示:觀察組療效92.3%,手術成功率98.4%,對照組分別為77.1%和89.5%,觀察組手術效果和手術成功率較高(P<0.05),見表1。

表1 手術效果和手術成功率對比[n(%)]
結果表示觀察組手術時間和術中出血量明顯較對照組低,P<0.05,見表2。
表2 兩組患者手術時間和術中出血量對比

表2 兩組患者手術時間和術中出血量對比
組別 手術時間(min) 術中出血量(mL)觀察組(n=65) 7.59±3.26 11.23±8.56對照組(n=67) 25.23±5.26 22.56±8.45 t 23.0763 7.6523 P<0.05 <0.05
臨床研究證明:早期控制宮頸癌的關鍵環節則為治療宮頸癌前病變,上述措施可明顯降低宮頸癌發病率。而LEEP刀是臨床診斷和治療宮頸疾病的專用術式,該技術屬于微創性技術,主要通過定向射頻電波發射技術,其中的射頻能量可以對組織內的液態極性分子發揮激發作用,從而使其振蕩,促使分子鍵出現斷裂,并且在低溫環境中達到精細切割的效果;分子波在振蕩摩擦下產生熱效應,通過3.8 MHz高頻電波(電極尖端產生)與身體組織接觸,迅速吸收高熱從而實現收縮和止血[5-7]。
陰道鏡是現階段臨床用于診斷和治療生殖器病變和宮頸疾病的重要手段,在陰道鏡進行檢查過程中,只需暴露陰道和宮頸,從而將陰道鏡鏡頭對準檢查部位并調整好焦距,就可在電腦屏幕前詳細觀察被放大的宮頸圖像,并且陰道鏡定位不受患者限制,加之具有精確穩定等特征,所以已被臨床用于觀察肉眼無法識別的微小病變組織的檢查工作中[8-12]。
此研究結果顯示觀察組患者手術效果(92.3%)和手術成功率(98.4%)明顯較對照組高,可見陰道鏡聯合高頻電波刀診治宮頸癌前病變有效性較高,并且在陰道鏡輔助下開展切割手術其圖像更清晰,致使手術治療更徹底,并且可明顯減少患者術中出血量。
綜上所述,對宮頸癌前病變患者實施陰道鏡配合高頻電波刀診斷治療效果顯著,建議在臨床推廣應用。