趙裴
第七屆東京非洲發展國際會議橫濱峰會昨天在日本橫濱閉幕。國際輿論在關注這場峰會的同時也注意到,美國、俄羅斯、日本、法國、印度、中國等大國以及歐盟,近年來都在與非洲國家舉行類似的峰會,“大國+非洲峰會”成為國際政治中的一種顯著模式,也有人說國際政治進入了“非洲時刻”。
伴隨這些峰會而來的是可觀的對非援助和投資,這給非洲國家注入了發展活力。但同時,大國爭相與非洲國家舉行峰會,也引起輿論對于大國對非洲的爭奪加劇的聯想。尤其美國等西方國家在與非洲國家開會時經常捕風捉影,甚至故意抹黑中國攜手非洲共謀發展的目的和政策,宣稱只有它們的援助和投資才能“救非洲”。這更坐實了外界猜測,它們所謂關注非洲,出發點并非是與非洲互利共贏,而是擔心其他真心深耕非洲的大國從中獲益,“一家獨大”。它們自私地把非洲當成某種工具,而非平等合作的伙伴。
這樣的出發點顯然偏離了“大國+非洲峰會”模式的本意。“大國+非洲峰會”的召開,雖然客觀上體現了相關大國在國際社會的影響力,但目的在于聚焦非洲國家發展的長遠目標,實現大國與非洲國家的共同發展。
在實際操作中,一些國家的援助和投資明顯傾向于“自身投資回報又大又快”的項目,雷聲大雨點小,可能起了造勢作用,但究竟給非洲帶來什么好處卻不好說。比如美國提出的對非新戰略中號稱“應用自身優勢”,要加大美國企業在油氣、礦產資源開采勘探等領域的投資,同時削減對非洲至關重要的衛生項目以及“非洲青年領袖倡議”項目1/3名額等基礎性領域援助。而反觀以中國為代表的其他一些國家,則是在“想非洲國家之所想”基礎上有所作為。比如在去年中非合作論壇期間,中國就明確提出,在完成現有一大批鐵路、公路、機場、港口等基礎設施以及經貿合作區建設基礎上,中非合作將向中非和平安全、科教文衛、減貧惠民、民間交往等更深層次、更基礎領域推進。
或許,各大國在對非援助和投資的思路上存在分歧,誰是誰非既需要時間去檢驗,更需要非洲國家自己去判斷。但是否真心把非洲視為平等合作伙伴,是否將非洲國家作為對非合作的主體,現在就已顯露無疑。“大國+非洲峰會”模式不是大國對非洲國家的利用或施舍,雙方應著眼于共同發展的長遠目標,形成平等合作的伙伴關系。有鑒于此,各大國應突破傳統國際政治框架下的零和思維,不要在非洲大陸進行援助和投資的“角力”,而是要形成“合力”。▲
(作者是上海全球治理與區域國別研究院研究員)