視頻偵查技術在多發性侵財類案件偵破中的應用

樊金英，邢振東

（1.華東政法大學上海 200042；2.秦皇島市公安局 河北秦皇島 066000）

當前案件偵破過程中，視頻發揮越來越重要的作用。以某市某轄區為例，2018年發生刑事案件229起，其中依靠視頻偵查技術成功偵破的案件59起，占比25.7%。通過視頻偵查破獲的重大案件成績顯著，諸如“3·30”高某某系列涉車侵財案、“12·6”黃某、呂某、彭某某、張某某系列跨省入室盜竊案等案件。近年來有不少學者針對視頻偵查技術的實戰應用問題進行了研究[1-2]，筆者頗受啟發。本文將結合實踐經驗，并借鑒視頻偵查理論，提出一種大數據背景下視頻偵查技術固定證據、鎖定嫌疑人的方法，以期推進該方面研究。

一、現場勘查，初步分析

（一）案發現場的翻動情況、案發規律及損失物品種類分析

侵財類案件在刑事案件中占比較高，也有很多學者分析了視頻偵查技術在侵財類案件中的應用[3-7]。在案件偵查過程中，現場勘查是極其重要的一個環節，決定了案件的偵查方向。同樣，在視頻偵查工作開展前需進行精細的現場勘查，現場勘查時應注意如下三類因素：一是案發現場翻動情況；二是丟失物品種類；三是同類、同手法案件案發時間規律。一名合格的偵查員應具備縝密的邏輯推理思維，通過對上述三類要素的觀察，可推理出嫌疑人的初步信息。根據多年來偵查經驗，案發現場未翻動，丟失物品為現金、貴重金屬制品、珠寶玉石等便于攜帶的物品的情形時，可推斷出嫌疑人多為同類型案件前科人員。同類型案件前科人員作案特點有：作案手法嫻熟、反偵察意識較強、視頻偵查中多有戴口罩、帽子或有躲避攝像頭等行為特點。此類案件，可基本確定視頻偵查方向在重點尋找有上述特征的人員。再如，案發現場翻動劇烈，丟失物品體積較大、數量較多、價值高時，可推斷出嫌疑人多為有吸毒史或賭博史，且嫌疑人有具體的銷贓渠道。此類案件的視頻偵查方向為重點尋找形跡可疑、攜帶大量物品的人員。還值得注意的是，同類、同手法案件發案時間集中在一周之內的案件多為跨省、市流竄團伙作案。

（二）案發現場為中心，初步熟悉周邊交通情況及視頻點位情況

對案發現場有一定了解后，還需要對現場周邊進行細致走訪調查，初步了解案發地交通條件，初步提出嫌疑人進入現場、逃離現場的路線及方式的推斷，最后對距案發現場周邊二百米左右的社會監控設備位置逐一記錄、調取。視頻數據的收集提取中應確保視頻資料的客觀性、合法性和關聯性[8]。在尋找視頻資料過程中，視頻點位分析和調取的過程需注意以下事項：一是進行視頻初步篩選。以案發現場為中心，200米為半徑，進行圓形擴展。擴展過程中需進行初步篩選，以減少后期工作量。篩選過程離不開攝像頭位置分析、攝像頭清晰度分析和攝像頭性能分析。在前期視頻提取過程中應把沒有抓拍信息、分辨率過低的視頻進行篩選淘汰。二是對視頻時間進行校對。我們在視頻提取過程會中經常出現視頻時間和北京時間不一致情形，這種情況下需要對探頭進行時間校對，記錄探頭時間和北京時間的時間差。對時間的校對有利于判斷嫌疑人交通工具種類，分析交通工具的行駛速度及預測逃跑軌跡。

二、視頻追蹤，固定證據

通過對案發現場分析，對嫌疑人情況有了初步了解后，緊接著就需要對提取到的監控錄像進行研判，從而鎖定嫌疑人。在案件中丟失大件物品，且有監控視頻覆蓋現場的情況下，鎖定嫌疑人較為容易，對此不做介紹。下面重點針對丟失物品易攜帶、易隱藏、嫌疑人反偵查識較強、現場沒有監控直接覆蓋的案件，總結介紹視頻追蹤和固定證據的方法：

（一）篩選嫌疑人

對經過初步篩選的視頻應進行反復查看，重點作出以下甄別：一是與案發地鞋印人數相同的團伙或鞋型相同的單人；二是與計算出嫌疑人大致身高相符的人員；三是有刻意躲避攝像頭行為，或戴帽子、口罩的人員；四是在案發地附近徘徊、東張西望的人員；若有多個案發現場，將每個現場錄像反復查看，找出相同特征的人員或團伙。如果偵查出的人員同時滿足以上五條，基本上能夠篩選出嫌疑人。但有些案發地人流量較大，有嫌疑人員可能較多，不能直接確定嫌疑人時，可將有嫌疑人員或團伙出現時間點標注在監控錄像內。

（二）鎖定嫌疑人

視頻提取的過程往往是多次的，因為每次掌握的信息不同。在初步篩選嫌疑人后，應通過對可疑人員的分析，擴大視頻偵查范圍，再次提取視頻，并有目標性地作出研判。在鎖定嫌疑人的過程可注意以下幾項：一是仔細對比嫌疑人員進入和離開案發現場的步幅是否有明顯變化；嫌疑人逃離現場時，其步頻應明顯高于進入現場時。二是初步估計案發時間，篩選出在時間上較為相符的嫌疑人員。三是追查嫌疑人交通工具，其中嫌疑人多數的交通工具為出租車，少數自己駕車的情況中；嫌疑人所駕駛機動車多為假牌、套牌、遮擋號牌與標志物，或者有闖桿、超速等異常情況。

（三）追蹤嫌疑人

鎖定嫌疑人，得知嫌疑人大致體貌特征后，接下來就是追蹤嫌疑人。在這個過程中只有少數嫌疑人較容易追蹤，會直接回到其落腳點。但大多數嫌疑人還是會通過各種方式躲避追蹤，以避免公安機關打擊。有學者提出時空關聯分析、行為關聯分析、被害人日常活動分析和實地調查等方法用于視頻追蹤斷線后，重新發現目標人物蹤跡[9]。這些方法往往是同時適用在案件偵破中。筆者的經驗是，在嫌疑人刻意躲避視頻追蹤，追蹤線索中斷的情況時，要重新找到嫌疑人蹤跡，應注意兩點：一是嫌疑人在行進方向的下一個監控視頻中突然消失，且該段道路沒有岔路口時，應鎖定嫌疑人最后出現的視頻及該行進方向的監控視頻，擴大視頻查看時間，以防嫌疑人在視頻監控盲區內駐停或掉頭；二是嫌疑人為躲避視頻追蹤進入大規模無監控區域（如大型公園等），且該區域內無可能潛在的落腳點時，應對該區域出入口逐一排查，主要排查嫌疑人行進方向出入口。

視頻追蹤的最后環節是找到嫌疑人落腳點。在確定大概落腳點之后，應進一步縮小范圍，對小區監控、電梯監控等進行排查，將嫌疑人落腳點具體到某號樓，甚至于某樓層。

（四）固定圖像證據

在視頻偵查中，需注意仔細查看提取到的視頻。在篩選、鎖定嫌疑人及追蹤的過程，一定要留意捕捉有清晰的嫌疑人面部圖像的監控視頻。尋找嫌疑人的清晰圖像，不僅要圖像清晰，還有留存視頻過程中體現嫌疑人體態特征的圖像。尋找嫌疑人清晰圖像有兩個作用：一是為確定嫌疑人真實身份做準備，嫌疑人清晰圖像便于后期通過人臉識別系統確定身份。圖像越是清晰，人臉識別結果更加準確。二是為人像同一鑒定做準備。現在很多案件中，有些嫌疑人，特別是有前科人員，在警方抓獲后，矢口否認犯罪事實。在沒有直接證據，又沒有嫌疑人口供的情況下，人像同一鑒定的鑒定意見將會是有力的證據。人像同一鑒定主要是根據人像特征進行比對，主要有：人體外貌的解剖學特征，如頭皮頭發特征、五官特征、五官形態特征、五官配置關系特征、胡須特征等；人體動態特征，如顏面動態特征、體態特征等[10]；個體特異特征，主要有如傷疤、發旋、人體著裝、配飾特征等。通常，偵查員也是通過上述特征篩選、判斷、鎖定嫌疑人的，但是偵查員通常并不留心保存具備上述特征的視頻截圖。對此，偵查員應在視頻偵查過程記錄并保存視頻偵查筆記，視頻偵查筆記中應著重記錄嫌疑人出現的時間、嫌疑人體態特征等信息。在涉案視頻、涉案人員較多時，視頻偵查筆記不僅有利于不同偵查員之間的交流，也有利于后期保存圖像視頻等視聽資料證據。

三、大數據分析，確定嫌疑人身份

在視頻偵查掌握到嫌疑人駕駛車輛、落腳點、面部特征等信息基礎上，就可以利用大數據進行分析，確定嫌疑人真實身份。具體分析方法如下：首先可進行車輛特征檢索和人像比對。案發現場發現的嫌疑車輛多沒有牌照、遮擋號牌、假牌照的情形。在這種情況下就不能直接鎖定車輛及車主信息。因此，我們可以用車輛特征檢索。首先找到嫌疑車輛較清晰監控圖片，選取車輛特征點，如車前擋風玻璃上的保險標貼位置、車輛明顯擦碰位置及損壞位置、車牌標等特征點。選取特征點完成后，導入各省市機動車通行卡口大數據庫內比對并篩選，找到嫌疑車真實牌照及機動車所有人。機動車所有人有時不是嫌疑人，但是往往和嫌疑人有很大關系。通過對前期視頻偵查中留意保存的清晰嫌疑人面部圖像在各省市、全國人臉比對系統中進行人像比對，得到嫌疑人真實身份信息。然后進行大數據分析。通過人像比對、車輛信息等找出嫌疑人真實身份后，對嫌疑人身份進行檢索，就可能得到嫌疑人生活軌跡信息，掌握嫌疑人家庭情況、交友類型、住店信息等重要信息。再對這些數據進行梳理分析，細致甄別，就能找到有價值的線索，為抓捕工作鋪墊。

四、案例應用

2018年3月27日—3月31日期間，在某市某轄區內接連發生多起涉車侵財案件，多個小區內等小區業主停放在馬路輔路停車位的汽車玻璃被砸，車內錢包、手機等財物被洗劫一空。本案涉案車輛五十余輛，案值巨大，嫌疑人犯罪氣焰極其囂張，引起轄區居民巨大恐慌。視頻偵查技術用于查明案件事實、固定圖像證據、抓獲嫌疑人的過程可簡述為：

（一）篩選、鎖定嫌疑人。案發路段雖是城區主干道，但晚上輔路燈光黑暗，完全看不清案發現場，給嫌疑人鎖定及追蹤帶來巨大困難。根據前期現場勘查，分析涉案車輛玻璃破裂裂痕進行初步判斷作案工具和作案過程。經過邏輯推理分析，作案工具為類似羊角錘狀工具，作案工具過程為砸破車窗一角后將碎玻璃拉出。據此，視頻偵查的方向定為著重篩選應隨身攜帶小包的人員。以案發點為中心，逐步擴大視頻偵查范圍，找到嫌疑人模糊身影（如圖1）。

圖1 篩選、鎖定嫌疑人圖

2.追蹤嫌疑人，確定落腳點。在鎖定嫌疑人之后，對嫌疑人軌跡進行追蹤，但嫌疑人逃竄進入公園中，且公園內無監控錄像。此種情況下，應繼續擴大偵查范圍，以公園各個出入口為重點，逐個路口排查，后再次發現嫌疑人身影。之后雖然嫌疑人多次躲避攝像頭，逃竄路線穿過了兩個大型公園。嫌疑人路線中斷，結合嫌疑人時空關聯分析、行為關聯分析、被害人日常活動分析等方法，對涉及九公里的路口監控進行排查，歷時九天，將嫌疑人落腳點鎖定在某小區。

3.固定圖像證據，確定身份信息。對小區監控進行排查，電梯案件為15層，鎖定嫌疑人落腳點的具體樓層為15層（如圖2）。對于城市單元樓的情形，因一層可能有三到六戶不等住戶，偵查中經常出現能確定樓層，但是難以確定具體門戶的情形。據此，應加強蹲點排查，靜待嫌疑人再次出現，勿打草驚蛇。本案中，經過蹲點排查，在31日上午10時許嫌疑人外出，對嫌疑人沿路視頻繼續排查，截取到嫌疑人清晰圖像（如圖2）。經過人像比對，最終確定嫌疑人真實身份信息。

圖2 “3·30 高某某系列涉車侵財”案確定嫌疑人落腳點圖以及截取到嫌疑人清晰圖像

4.綜合分析，串并案件。3月31日涉車侵財案嫌疑人身份確認后，重新梳理同月27日案件，經過對周邊監控的反復比對查看，發現一人與31 日嫌疑人體貌特征大致相同，如圖（如圖3、圖4）。在案發現場發現嫌疑人蹤影后，又在東方明珠城小區北門發現嫌疑人早上5時許回到小區，該情況與31日嫌疑人一致。且在調取27日小區監控后發現，該人與31日嫌疑人相貌相同，為同一人。

圖3 通過監控對比，發現嫌疑人

圖4 串并案件圖

五、結語

作為一名多年在一線視頻偵查崗位工作的民警，深知視頻偵查技術是一件耗人耗力的方法，但又不可否認該技術方法對偵破案件的重要性。實踐中應不斷總結經驗教訓，相互借鑒，力求最快、最省力地篩選、鎖定嫌疑人，追蹤嫌疑人，確定嫌疑人位置，固定圖像證據，分析研判抓獲犯罪嫌疑人，盡快消除危害，維護社會和諧穩定。