劉剛 張媛 王磊(通訊作者)
(1 寧夏醫科大學總院胃腸外科 寧夏 銀川 750004)
(2 寧夏醫科大學總院日間病房 寧夏 銀川 750004)
胃癌 D2根治術是對患者原發病灶以及受累臟器全面切除,將周圍淋巴結以及腹腔脫落的癌細胞全面清除干凈[1]。此次研究選擇我院收治的進展期胃癌患者采取腹腔鏡遠端胃癌D2根治術進行治療,觀察其同傳統開腹手術的治療效果,現總結報告如下。
選取2018年2月—2019年2月我院收治的進展期胃癌患者70例作為研究對象,采取隨機數字分組方式,將其分成觀察組和對照組,各35例。觀察組男20例,女15例,年齡45~80歲,平均年齡(57.69±8.15)歲,腫瘤部位:胃體21例,胃竇14例;對照組男19例,女16例,年齡44~78歲,平均年齡(56.72±8.42)歲,腫瘤部位:胃體19例,胃竇16例。 將兩組患者姓名、年齡、腫瘤部位等一般資料進行對比,組間差異不明顯,無統計學意義(P>0.05),有可比性。此次研究通過我院醫學倫理委員會批準同意。
納入標準:①患者經檢查后明確為進展期胃癌;②所有患者及其家屬均知曉此次研究目的,并簽訂了知情同意書;③能全程參與配合治療者;④不存在意識和精神障礙。
排除標準:①病灶發生遠處轉移;②同時存在其他重要臟器惡性腫瘤;③同時存在嚴重的心腦血管疾病;④病灶部位直徑>10cm。
觀察組實施腹腔鏡輔助D2根治術,患者呈平臥位,搭建二氧化碳氣腹成功后置入腹腔鏡,對腫瘤具體形態和附近組織進行仔細觀察,將胰腺包膜全面剝離,離斷胃血管以及胃韌帶部位;于左右腹部部位搭建相應操作通道,開展胃遠端切除術。在腹腔鏡引導下使用超聲刀按順序游離靜脈以及動脈,對四周淋巴結進行清理,順序采取由上至下、由胃大彎再到胃小彎的進行清除,完成后關閉二氧化碳氣腹,使用荷包包埋處理辦法。術畢放置引流管并關腹。
對照組實施開腹D2根治術,患者呈平臥位,全麻成功后于患者上腹部作出長度20cm切口,仔細觀察腹腔內具體情況,定位病灶部位,手術操作方式同觀察組相同。
(1)觀察對比兩組患者臨床治療效果。評判標準:①顯效是指患者臨床癥狀和病情顯著緩解,恢復正常生活狀態。②有效是指患者臨床癥狀和病情稍有好轉, 基本恢復正常生活狀態。③無效是患者臨床癥狀和病情未得到改善,還存在病情加重的情況。總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%。
(2)觀察對比兩組并發癥發生率。主要包含切口感染、肺部感染、吻合口出血、吻合口瘺等并發癥情況。
使用統計學軟件SPSS20.0進行統計學分析。計數資料用百分率(%)表示,行χ2檢驗;計量資料用±s表示,行t檢驗。P<0.05代表組間差異有統計學意義。
觀察組總有效率97.14%明顯高于對照組的77.14%,組間差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者臨床治療效果對比(例 )
觀察組患者并發癥發生率2.86%明顯低于對照組的25.71%,組間差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組并發癥發生率對比(例)
進展期胃癌在臨床中也稱晚期胃癌,該疾病早期癥并不顯著,其表現與胃潰瘍、胃炎等表現雷同,易忽視或是誤診,大多數患者確診時已是進展期[2]。當前治療該疾病最有效方式則是手術切除。
傳統手術在患者上腹正中繞臍部位置作15~20cm切口,不利于身體康復。微創技術的不斷發展,腹腔鏡被廣泛應用。此次研究結果表明觀察組治療總有效率顯著比對照組更高。同馬任遠研究報告具有一致性[3]。傳統開腹手術對D2淋巴結具有清掃作用,能取得一定臨床效果,但該術式對患者損傷大,預后效果差,不能滿足臨床需求[4]。腹腔鏡輔助D2根治術將對患者傷害降至最低,其產生的應激反應也相對更少。此次研究結果表明,觀察組患者并發癥發生率顯著低于對照組。因腹腔鏡屬于微創手術方式,切口小降低術后并發癥[5]。
綜上所述,腹腔鏡輔助D2根治術應用于進展期胃癌患者具有良好臨床治療效果,可降低并發癥發生幾率,改善患者生存質量。