公共性視角的綿陽市人民公園公共空間分析

李月嫦

[摘要]城市公園作為公共空間的組成部分，公眾使用的公共空間其公共性體現(xiàn)在物質環(huán)境和空間環(huán)境上，積極的公共空間才能吸引更多公眾的使用。積極的公共空間是開敞的，有宜人的尺度，便捷的路徑，舒適的環(huán)境，多元的功能。公共性之公共的體現(xiàn)，創(chuàng)造了交往的可能性，營造出良好的公共空間。本文以綿陽市人民公園為例，從公共性的視角來分析公共空間。

[關鍵詞]公園;公共空間;功能;公共性 文章編號：2095—4085（2019）08—0051—02

1研究對象

綿陽市人民公園位于綿陽市涪城中心區(qū)最老的商圈內，是綿陽的城市中心區(qū)，始建于1930年，歷史悠久，是川西北第一公園。根據(jù)綿陽市綠地系統(tǒng)規(guī)劃（2010—2020），人民公園屬于市級綜合公園，集文化旅游，健身娛樂休閑等功能，如圖1。

2公共性的分析

2.1公共性分析模型

參考英國學者喬治瓦爾納和史蒂夫提斯德爾提初的側重公共性量化的星形模型，從五個維度：公私產權，控制，營運狀況，形態(tài)配置，活力進行等級打分評價的方法以及國內學者劉歡歡對公共空間公共性的評價方法：從公共空間公共性的物質和社會兩個維度進行研究，其中物理布局影響公眾是否可以到達和進入該場所，以及它需要怎樣作用，可細分為中心性和連通性，視廊，界面和出入口，設施（小品，座位，景觀等）。活動則包括控制，管理，使用（活動），機動性（承載多功能活動和具有潛在用途的可能性），意義（公眾利益，權利的表達和訴求、私人利益）。本文將從使用者的角度，從6個方面分析以綿陽人民公園為例分析公共空間，如圖2。

2.2公共空間分析

根據(jù)公共空間公共性分析模型，依次分析這六個維度。

2.2.1中心性，連通性與出入口

公園位于綿陽市老城區(qū)最熱鬧的商業(yè)區(qū)，具有一定的中心性。公園北鄰城市主干道臨園路，南鄰城市次干道安昌路，西依富樂路，東靠涪城路，四通八達，交通便利，主要道路均分布公交站點，連通性較好。園區(qū)北，南和東三面各分部一個出入口，另外東南有一社會停車場，旁開小路作為人行人口。

2.2.2視廊

主要考慮到水平與垂直方向的視線可達性。園內植物茂盛，而園區(qū)位于市級商貿服務中心，大體量及高層建筑較多，視平層視線被樹叢遮擋，景觀視廊的層次被植物約束在中景范圍內，遠景被高層建筑限制，視線可達性較差。

2.2.3界面

蘆原義信指出俯，仰視景觀中，前者更自然，且人的水平視野大于垂直視野，水平視野中向下視野范圍的約1.5倍，這就意味著對地面鋪裝的營造是十分重要的。垂直界面主要涉及建筑，樹木，圍欄，有高差的地形等，是空間限定的要素，影響使用者的感受和空間的活力。公園基面以鋪裝，水面，植物面構成，從現(xiàn)狀和部分改造完成基面來看，鋪裝較多樣，基面較好。外界的垂直邊圍西，南為硬性邊界，過渡突兀。

2.2.4設施

設施種類多樣。綠化，紀念物，座椅，標識，燈具，服務點，垃圾桶和衛(wèi)生間。紀念物有鄧稼先像，解放紀念碑，歷史人文氣息濃厚。植物豐富，種植植物品種多達100余種。按照服務半徑與人的使用體驗，標識，燈具設置合理。垃圾桶分布較合理，衛(wèi)生間4個，服務范圍合理，服務點3個。

2.2.5使用

主要分析使用頻率。園區(qū)主要出入口，表現(xiàn)明顯的交通和集散功能，東、北兩出人口聯(lián)系了市中心區(qū)新舊兩個核心商圈，成為一條聯(lián)系兩個街區(qū)的步行捷徑。園內運動場地周末被利用作為茶座休閑場地，平時則少量游人駐足，使用差異受天氣和時間影響。園區(qū)內的廣場空間（紀念碑，東廣場）成為交通，集散，休閑娛樂的空間，使用情況一般。

2.2.6機動性

周末公園人群聚集時，存在大量流動攤販。一些團隊活動也會選擇在公園展開，且可變性、適應性較強，潛在功能較高。

2.3問題總結

景觀聯(lián)系。公園歷史悠久，周邊用地又缺乏景觀通廊的控制，應注意留出重要節(jié)點的景觀視線的聯(lián)系，留出通廊。

邊界生硬。公園的軟質要素與外圍高層建筑的硬質要素過度顯得突兀，沒開敞感。東、北兩側則因從植物入手，增大與道路的聯(lián)系溝通以增添開敞感。

多元混合與統(tǒng)一。在設計時要應該注重歷史，人文文化，多元混合的同時應該注重同意與協(xié)調，營造良好園區(qū)氛圍。空間上應注意生活化與多樣化，提升使用頻率，減少時空的限制（路線長遠曲折耗時，功能分布與使用時間極端化）。

形式主義。園區(qū)西為游樂區(qū)，東為紀念區(qū)，是自然式和規(guī)則式的結合，作為城市中心的公園，紀念意義的體現(xiàn)較為生硬，市民使用也是較冷的。紀念場所圍合感較強，體現(xiàn)紀念的莊重氛圍，是紀念意義存在的必要價值，同時也降低了使用的可能性。

3結語

為提高公共空間的公共性，6個維度涉及交通，景觀，功能，使用等領域，基于此，從三個方面提出了提升公共空間公共性的設計策略。

（1）功能公共功能多元混合：如引入文化等社會性活動產生，才能吸引公眾進入交往和停留。考慮晝夜時間，季節(jié)性變化，使空間使用時空多樣化，延長使用時間。

（2）空間形態(tài)公共開放而非封閉，開敞而非空曠。可達才能可用，可用才體現(xiàn)公共空間的價值。不僅要視線可達，還要感官可達;尺度宜人，功能活潑，營造積極空間氛圍。

（3）“人本”公共以人為本，考慮無障礙人群，結合人的行為心理;發(fā)掘地方人文，使文化延續(xù);去形式化，創(chuàng)造自然自發(fā)活動產生空間，使空間生活化，社會化。

4展望

公共性是公眾之間公共生活的本質屬性。公共空間是因為具有公共性而存在的。社會之中渺小的我們，人與人的交往充實了我們的生活，公共交往促進社會關系的形成。良好的公共空間是積極向上的，促進社會的繁榮昌盛，良好的氛圍才能營造宜居的城市空間。