呂奇辰 中國人民解放軍93117 部隊
多目標實時跟蹤過程中,多個傳感器對同一目標的測量數(shù)據(jù),具有相似特征,但雜波干擾和傳感器的測量誤差,使得測量數(shù)據(jù)的特征不完全相同,利用相似特征來判定量測數(shù)據(jù)的來源就是數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)方法。
數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)通常分為幾種方式,其中觀測/點跡與觀測/點跡關(guān)聯(lián)、觀測/點跡與航跡關(guān)聯(lián),一般用于集中式結(jié)構(gòu);而在分布式信息處理系統(tǒng)中多采用航跡與航跡關(guān)聯(lián)。三種方式都存在于多傳感器系統(tǒng)中,按照給定的準則,對數(shù)據(jù)進行處理,去除干擾數(shù)據(jù),實現(xiàn)對航跡的初始化,即為數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的任務(wù)。
最近鄰域數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)算法屬于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),是最簡單、最有效、最早提出的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)方法之一。如圖1 所示,NNDA 中的N 表示統(tǒng)計距離達到最小或是殘差概率密度為最大。

圖1 最近鄰域數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)
該方法適用于跟蹤目標稀疏的情況,是一種局部最優(yōu)的“貪心算法”,NNDA 算法的運算量小,易于實現(xiàn),但在雜波干擾或者目標密集的情況下,錯誤關(guān)聯(lián)較多。
JPDA 是Bar Shalom 等人提出的一種數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)算法,當觀測數(shù)據(jù)落入跟蹤門相交區(qū)域時,表示這些觀測數(shù)據(jù)可能來源于多個目標。JPDA 計算觀測數(shù)據(jù)與每一個目標之間的關(guān)聯(lián)概率,認為所有的有效回波都源于每個特定目標的概率不同。在雜波環(huán)境中JPDA 方法對多目標跟蹤的結(jié)果較為理想,不需要任何關(guān)于目標和雜波的先驗信息,但目標和量測數(shù)目增多時,與其他算法相比,計算比較復(fù)雜,算法詳見文獻。
考慮到系統(tǒng)中分布于不同位置的傳感器,其信息處理系統(tǒng)的航跡是否具有唯一目標指向性,傳感器覆蓋范圍內(nèi)是否存在重復(fù)跟蹤目標的問題,航跡關(guān)聯(lián)算法可以分為基于統(tǒng)計和基于模糊數(shù)學的算法。
航跡關(guān)聯(lián)問題可以通過不同的檢驗統(tǒng)計轉(zhuǎn)化成假設(shè)檢驗問題,如加權(quán)修正法、最近鄰域法、序貫法和雙門限法等。加權(quán)修正法在密集目標環(huán)境下關(guān)聯(lián)性能下降,在交叉和分岔航跡較多的場合會出現(xiàn)較多錯漏關(guān)聯(lián)航跡,最近鄰域法也存在錯漏關(guān)聯(lián)航跡的情況,序貫算法和雙門限算法能較好的修正這個問題。
(1)加權(quán)修正

當航跡估計誤差間不獨立時,可以修正檢驗統(tǒng)計量為:

(2)最近鄰域法

(3)序貫法和雙門限法
序貫法考慮歷史航跡,改善了加權(quán)修正法的問題。該算法來源于雷達信號中的序貫檢測。
雙門限法,需要設(shè)定計數(shù)器T,流程如圖2 所示,對R 個估計誤差樣本(系統(tǒng)中兩個任意節(jié)點),逐個基于X2分布門限進行假設(shè)檢驗,若判定為同一目標的航跡,則T=T+1,否則T 不變。將T 與指定的數(shù) L 進行比較,經(jīng)過R 次檢驗后,如果T ≥L,航跡關(guān)聯(lián)判決結(jié)束,否則判定為不關(guān)聯(lián)航跡。

圖2 雙門限法流程圖
在某些場合中,例如目標密集、隨機目標較多、存在較多分岔航跡或者系統(tǒng)中存在較大導(dǎo)航誤差、傳感器校準誤差、傳感器轉(zhuǎn)換和延遲誤差,用統(tǒng)計學方法來判斷航跡關(guān)聯(lián)性是很困難的,不能滿足實際要求。
考慮到在航跡關(guān)聯(lián)判決中的模糊性,可以用隸屬度函數(shù)來界定兩個航跡的相似程度,這種方法可以稱之為模糊航跡關(guān)聯(lián)法。可細分為模糊函數(shù)法和模糊邏輯法,其特點見表1。

表1 基于模糊數(shù)學的航跡關(guān)聯(lián)法
航跡關(guān)聯(lián)問題在傳感器的間距遠或沒有干擾時,比較簡單。對于多目標、噪聲、多交叉及分岔航跡的情況,就會比較困難。再考慮更實際的狀況,比如傳感器組合失配、傳感器位置誤差、監(jiān)測目標的誤差,航跡關(guān)聯(lián)問題就更為復(fù)雜。
文中提到的加權(quán)修正法等統(tǒng)計方法均是在某時刻就做出最終判決,準確度不可控。概率數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)算法或者將各種算法進行組合優(yōu)化,會相對完善,但是目標增多時,計算量會劇增,應(yīng)進一步探討簡單實用的關(guān)聯(lián)方法。