桂屏
(廣東省中醫院腎內科 廣東 廣州 510000)
中醫護理技術,具體指艾灸,穴位貼敷,拔火罐,刮痧,是中醫護理學專業學生在實習過程中應掌握的專業技能。在中醫護理技術實習帶教中,采用常規的帶教模式,護生在教師指導下學習、練習各項護理技術,缺乏主觀能動性與學習激情,應該創新教學模式[1]。此次實驗旨在探究基于微信公眾平臺的PBL教學模式在中醫護理技術實習帶教中的應用效果,結果如下。
選取2017年7月-2018年8月在我院進行護理技術實習的護生80名作為研究對象,隨機分為兩組,各40名。患者一般資料為:①對照組。男3名,女37名,最小、最大年齡分別為19歲、22歲,中位數年齡(20.61±0.92)歲;學歷:本科18名、大專22名。②觀察組。男4例,女36例,最小、最大年齡分別為19歲、22歲,中位數年齡(20.48±0.85)歲;學歷:本科18名、大專22名。從性別、年齡、學歷等一般資料上,對照組和觀察組無顯著性差異(P>0.05),可進行對比研究。
對照組采用常規PBL教學模式,具體方案如下:①護理技術操作。實習課上,由帶教護士提出課堂主題,隨機選取護生描述實習大綱上的中醫護理技術操作細則,講述容易出現的問題及注意事項,最后由帶教護士指導護生實施護理操作;②明確問題,查找資料解決問題。結束護理操作后,帶教護士組織護生進行小組討論,總結分析自己在護理操作中存在的問題與不足,提出完善方案,其他組員可隨時補充觀念,最后由帶教護士予以點評,總結護生操作中普遍存在的問題,并演示規范的操作方法,鼓勵護生在實習課結束后,根據自己的興趣愛好、疑問,在網絡平臺、圖書館查找資料,確定解決方案;③歸納總結,成果點評。在查找資料找到解決方案后,進行護理技術操作,實踐演練,小組成員相互監督指正,所有組員操作完成后,進行小組討論,講述自己的學習心得,帶教護士對各小組學習成果進行點評。
觀察組采用基于微信公眾平臺的PBL教學模式,具體教學流程如下:①醫院構建中醫護理技術實習微信公眾平臺,讓護生關注,由實習帶教護士組建微信群,為群主,全體護生為群成員;②以實習大綱為基礎,布置實習任務,明確各項中醫護理技術的具體內容、注意事項,微信公眾平臺定期推動中醫護理技術相關的文章,文章由文字、圖片、視頻構成,供護生學習參考,護生學習后可在微信群內自主討論,有疑問可咨詢帶教護士,或者通過查找資料的方式,探討出解決方案;③在實習課堂上,由護生闡述護理操作方法、流程、規范,其他護生予以補充,再展開實踐操作,操作后自我點評,進行小組討論,由帶教護士示范規范操作方法,進行技術總結;④實習課后,在微信、實習課上沒有解決的問題,可以在微信群內在此討論,由帶教老師予以解答,并進行教學改進,在微信公眾平臺上,統計平臺訪問人數、文章閱讀次數、轉發次數,總結經驗,完善微信公眾平臺。
實習結束后,進行中醫護理技術考試,記錄護理技術書面報告(100分)、操作技能(100分)、理論考試(100分)的評分,計算平均值[2]。此外,采取我院自制調查問卷,將護生對帶教工作的滿意程度分為滿意、基本滿意、不滿意三個等級;總滿意度為前兩項滿意度之和。
數據采用SPSS20.0統計軟件進行統計學分析,計數資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
觀察組護理技術書面報告、操作技能、理論考試評分均高于對照組,兩組數據差異顯著(P<0.05),有統計學意義。見表1。
表1 兩組中醫護理技術考試指標評分對比(±s,分)

表1 兩組中醫護理技術考試指標評分對比(±s,分)
組別 n 護理技術書面報告 操作技能 理論考試觀察組 40 96.5±1.5 93.0±0.5 97.5±1.5對照組 40 80.5±2.0 84.5±2.5 81.5±1.0 t 11.356 11.268 11.269 P<0.05 <0.05 <0.05
在護生對帶教工作的滿意程度方面,觀察組總滿意度為95.00%,顯著高于對照組的72.50%(P<0.05),見表2。

表2 兩組護生對帶教工作的滿意程度比較[n(%)]
PBL教學法是一種以學生為中心,通過設置教學案例和階梯性問題,讓學生自主探討,動手實踐,查找資料,解決問題的教學模式[3]。在將這種教學方法應用于中醫護理技術實習帶教的過程中,以微信公眾平平臺指引學生進行學習,能夠充分利用網絡教育資源,讓護生從文字、圖片、視頻中學習掌握中醫護理技術,并在微信群內探討問題,能夠讓護生之間、護生與帶教護士之間交流更為密切,激發護生的學習主觀能動性,提升學習效率。
此次研究證實,中醫護理技術實習帶教中采用基于微信公眾平臺的PBL教學模式,效果優于常規PBL教學模式。
綜上所述:中醫護理技術實習帶教中采用基于微信公眾平臺的PBL教學模式,可促進教學效果提升,值得采納應用。