數據中心的“兼職與跨界”

演講者：趙辰朝

推薦單位：北京城市規劃學會

不知道大家是否注意過這樣一則新聞？2012年的一天，美國的一位父親怒氣沖沖地質問塔吉特百貨，為什么將嬰兒用品的優惠廣告發給了他17歲的女兒？然而后來證實，他的女兒真的懷孕了。只是塔吉特的數據中心早一個月就通過模型推測知道了這個消息。此事被《紐約時報》報道后，轟動全美。人們在感嘆大數據時代已經來臨的同時，另一個名詞也走入了人們的視野——它就是互聯網數據中心，也是我們今天的主人公。

互聯網數據中心，其實還有一個更形象的外號叫網絡房地產商，簡單來說就是它提供一個大房子給大家的機器安個家。然而作為一名“95后”，數據中心先生覺得他更像是一名商務男青年，并且外表高大英俊，外形與寫字樓無異;內在聰明睿智，他的大腦就是一個裝滿IT設備的大型機房，能夠快速高效地完成數據的處理和傳輸。數據中心先生就業領域十分寬廣，在各行各業都有著不俗的表現。

然而，他最近又計劃著做一個跨界的兼職，打算在供熱領域分一杯羹。可是“數據中心”“供熱”怎么聽著都不像是會有什么聯系的兩個詞兒。那么他為什么要做這個兼職呢？它能勝任這個兼職嗎？這就是我今天要講的故事——“數據中心的兼職與跨界”。

乘著新時代的大勢之風，數據中心先生的事業發展得如火如荼，遍地開花。然而，在這樣一片大好形勢之下，很少有人知道，其實數據中心先生的事業一直存在著一個憂患——數據中心機房高電耗、高能耗的問題。究竟有多高呢？三峽年發電量1000億千瓦時，能夠滿足中國1.3億的家庭用電，卻滿足不了中國一千多個數據中心。并且由于數據中心的設備需要不斷地降溫才能維持正常運轉，所以空調系統用能一直高居榜首，逐漸被認為是降低數據中心能耗的關鍵點。

近年來，隨著國家和人們的環保意識逐漸增強，數據中心先生認為應該解決這個多年的憂患了。于是他找到了幾位朋友，訴說自己的困難。首先，谷歌數據中心給出了應用綠電的建議。Google公司購買了挪威Tellenes風電廠的全部綠電，用以供給谷歌在芬蘭、比利時、荷蘭和愛爾蘭的 4處數據中心。為了節約能源，也為了節省高額的空調能耗費用，他們索性把數據中心做成了一個大的“膠囊”，沉入海底，利用海水的清涼來為數據中心散熱。

聽了大家的建議，數據中心先生心想：朋友們的這些方法要么是沒有真正地減少電耗和能耗，要么是地域限制條件太多，難道就真的沒有辦法能直中要害，從根本解決這個問題了嗎？陷入一片困頓中的數據中心先生，決定來一場說走就走的拜訪。這次他直接去拜訪了一位不走尋常路的“前輩”。它就是芬蘭的“Yandex前輩”。

Yandex數據中心將風冷系統換成水冷系統，通過水流帶走熱量，避免散入空氣，造成浪費。之后帶有熱量的水，冬天通過水泵被送到用戶的家中，夏天被送到地下存儲起來，來年冬季再繼續為用戶供暖。這樣，以水冷系代替風冷系統，以回收利用代替單純降溫，去掉空調系統，數據中心可以節省近一半的能耗。

這個效果，深深打動了數據中心先生，于是他找到了自己旗下一家正在建設的數據中心，打算將余熱回收的技術應用進去。但是，由于數據中心在選址時未考慮余熱利用情況，所以周圍并沒有那么多的供暖需求，多余的余熱仍然只能被排放到大氣中。

數據中心先生又一次陷入了困頓中。原著到這里就結束了。而我在想：如果在數據中心選址時就考慮到余熱利用情況，那么他的兼職是否能夠成功呢？作為一名市政規劃者，我想從規劃的角度，為這個故事續寫另外一個結局。

首先我拜讀了身邊的規劃，卻發現城市規劃對數據中心規劃所提甚少，數據中心余熱利用的規劃更是一片空白。面對這種空白和缺失，我們是否可以再分區規劃中做出相應的彌補？將需要新建的數據中心作為城市熱源之一，進行統籌規劃，合理布局。從選址時便充分考慮，數據中心散熱與居民用戶采暖的熱量平衡問題。根據數據中心的規模選址在不同的居住區周圍，通過城市熱網管道將數據中心與居民聯通，之后再由專業人員進行統一運維管理。

如此，我們的城市之中便形成了一個可以取熱再用熱的熱量再生循環;便有了一個可以讓數據中心、居民用戶互利共贏的城市空間布局。經過計算，北京市現有的五大數據中心圈可回收余熱總量約為1517兆瓦，可供暖面積約為4336萬平方米。這就意味著我們不需要燃燒一方氣，便可以供暖4個望京居住區。意味著，我們每年可以節省13億元的供暖燃料費用。意味著我們在免費用熱的同時，還可以為環保做出一份很大的貢獻。

當然，這也要求我們在新版總規的落實中，在分區規劃的編制中，要充分考慮數據中心的布局和余熱供暖的應用，從根本上解決數據中心新高能耗問題，實現數據中心與城市規劃的雙贏局面。

這也意味著當有一天，數字化中國到來，新一輪科技革命到來;當有一天，有更多的類似于數據中心的高能耗設施出現在城市之中時，我們的城市可以擁抱機遇，迎接挑戰;可以在峰回路轉間化困境于無形，于柳暗花明處共享大國首都之互利共贏。