關于社區參與旅游發展的研究方法評析

徐安騏

摘要：社區參與旅游發展是業界和學界關注的熱點內容，隨著旅游目的地社區結構的變化，研究方法的評析顯得尤為重要。綜合已有文獻，以研究內容為線索，從社區參與旅游發展的影響因素、效果評價、發展作用、模式研究和增權途徑、問題和對策研究及居民參與旅游發展感知等方面對其研究方法進行評析，為未來我國社區參與旅游發展研究方法提供借鑒。

關鍵詞：社區參與;旅游;研究方法評析

中圖分類號：F59 ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ?文章編號：1672-7517（2019）03-0001-02

旅游目的地的發展一定程度上改變著目的地的經濟結構和居民的生活狀況，旅游開發在促進當地經濟進步的同時，引致了一系列社會和經濟問題，例如，當地居民與旅游者的主客沖突、開發商與當地居民的利益糾紛等，這些問題在一定程度上阻礙著目的地的健康可持續發展。對于旅游目的地來說，當地社區居民是一個必不可少的角色，因為社區居民影響著目的地旅游品質的高低和最終的績效水平，一定程度上還會影響旅游者的重游意愿，因此，業界和理論界對社區參與旅游發展給予了高度的關注。國內外關于社區參與旅游的研究成果頗多，研究方法的選擇尤其重要，對社區參與旅游研究方法進行評析，探索已有研究方法的優勢與不足，為今后社區參與旅游研究提供方法借鑒，為目的地社區參與旅游模式的選擇提供依據。

1社區參與旅游發展研究方法文獻綜述

國外學者主要從社區參與旅游發展作用、影響因素、社區參與旅游發展效果評價三個視角展開研究。居民是社區旅游產業發展中的一個重要角色，有效地參與旅游發展能夠帶來一定的利好性，Sebele采用訪談法以博茨瓦納的一個社區為例，研究發現深度社區參與模式、管理者與居民的互動能夠確保居民獲得增權，自然資源也能得到有效地保護[1]。Mostafa等采用結構方程模型對社區參與對城鄉旅游目的地的支持作用進行了探討[2]。深入研究社區參與的制約因素將有助于解決社區參與旅游發展中的各種問題，Hung對美國南卡羅來納州查爾斯頓的社研究結果表明，社區居民參與旅游開發的程度取決于動機、機會和參與能力[3]，Saufi采用問卷調查和訪談法對印度尼西亞龍目島地區社區居民進行研究，結果顯示旅行社、旅游設施供給者對旅游參與者的消極影響，旅行社和私營提供者的負面表現引致旅游設施的欠缺，限制旅游目的地居民參與旅游發展與經營等將不利于旅游業的發展[4]。社區居民參與旅游發展效果的評析為進一步認識社區參與中存在的問題，為旅游的可持續發展決策提供科學依據，Choi等采用德爾菲法和因子分析對社區居民參與旅游發展效果的指標進行了探索[5]，不同的旅游目的地之間具有一定的可比性，部分學者通過對比調研發現，社區通過旅游業實現全面發展與居民的廣泛參與、社區的開放溝通、社會包容以及居民與不同利益相關者的共識密不可分[6]。

國內關于社區參與旅游發展的研究視角與國外略有不同，學者們從社區參與旅游的相關概念、影響因素、模式研究和增權途徑、相關問題和對策研究以及社區居民參與旅游發展的感知五個方面展開了研究。孫九霞等認為社區參與旅游發展是指在旅游的決策、開發、規劃、管理、監督等旅游發展過程中，充分考慮社區的意見和需要，并將其作為主要的開發主體和參與主體，以便在保證旅游可持續發展方向的前提下實現社區的全面發展[7]。鄭群明等采用調查法對社區參與旅游的模式進行了研究[8]。顏亞玉等采用定性分析法對歷史文化保護區的社區參與模式進行了探索[9]，劉靜艷運用因子分析法研究了社區參與模式[10]。呂君和吳必虎.運用參與觀察法和深度訪談法對比了社區參與旅游發展的中西差異[11]。杜宗斌和蘇勤通過構建結構方程模型對歸屬感與社區旅游參與的關系進行了研究[12]。社區參與旅游發展中的問題和對策研究是目的地發展的實際需要。孫九霞等采用調查法發現西雙版納傣族園存在當地企業難以處理多種利益關系，村民與企業間的隔閡，村寨間的不平衡和村寨內的矛盾的問題[13]。王華和鄭艷芬等運用內容分析法對社區參與旅游的權利進行了分析[14]。

2社區參與旅游的研究方法評析

綜合已有文獻可知社區參與旅游發展的研究主要集中與社區參與旅游的相概念、影響因素、效果評價、作用探討、參與模式研究和增權途徑、相關問題和對策研究以及社區居民參與旅游發展的感知方面。以研究內容為線索，對社區參與旅游發展的研究方法進行評析。

社區參與旅游的影響因素的研究主要采用問卷調查、訪談法和結構方程模型。制約居民參與社區旅游發展的因素諸多，問卷調查法和訪談法可以直接深入的了解影響居民參與旅游的因素，結構方程模型則可對具體影響因素進行數理上的驗證。但基于制度層面、居民權利等方面的影響因素的研究較少，制度是居民維護自身權益的根本保障，權利也是居民重視的要素之一，基于內容分析法的社區參與制度和權利研究顯得至關重要。

社區居民參與旅游效果評價的研究主要采用專家咨詢法、因子分析法和聚類分析法。專家咨詢法為評價指標建立提供了科學依據，但還應重點關注居民真正的意愿，因此，在專家咨詢法的基礎上可結合調查法，以居民為主體，反映居民的真實意愿，才能有效地對社區參與旅游的效果進行評價。

社區參與旅游的作用。主要采用結構方程模型定量的探究和驗證社區參與旅游所起到的作用，但一些不可定量化的問題卻不能很好地反映和解決，如居民感知等，因此，定量與定性研究相結合來探討社區參與旅游的作用居于顯著意義。

社區參與模式的研究主要采用調查法、因子分析法。調查法可以深入當地居民生活，很好地了解目的地的社區參與模式。不同目的地的社區參與模式不一致，好的模式可以為其他目的地提供參考，因此因子分析法作為一種探索研究方法起到了很好地作用。

社區居民參與旅游發展的感知研究主要采用問卷調查法和結構方程模型。社區參與旅游發展本質上是一種社會交換過程，在這種交換過程中居民感知到被公平對待，居民會對社區旅游發展表現出高度的參與熱情，運用問卷調查法和結構方程模型能有效地研究社區居民的公平性感知及其對社區旅游發展的支持關系。

研究方法的建立目的在于更好的指導實際，以社區參與旅游發展的研究內容為線索，結合研究內容剖析各種方法的選擇和應用，可以了解各種方法的基本原理以更好地運用，為研究社區參與旅游選擇研究方法時，提供科學精準的借鑒意義，也能為業界了解居民意愿，處理旅游開發中相關利益者的關系提供很好的工具。通過梳理社區參與旅游發展的研究方法可知，定量研究方法主要有因子分析、結構方程模型、MOA模型等，因子分析可以為指標的構建和篩選提供很好的工具，結構方程則可以從數理模型上驗證數量關系。如社區參與對景區績效的影響。定性研究方法主要有文獻分析法、內容分析法、德爾菲法等，德爾菲法可以為研究提供專業的依據，如社區參與旅游發展的指標構建，文獻分析則可通過已有文獻奠定理論基礎和方法的選擇，而內容分析法可以從已有資料中提煉相關要素，如居民參與社區旅游發展的感知。不足的是，基于定量與定性研究方法相結合的研究較少，在社區參與旅游發展過程中，有些定量因素，如參與效果評估，也有些定性因素，如旅游者參與感知，在進一步的研究中，應結合實際，將定量與定性研究方法相結合，既要量化社區參與旅游的效益，為旅游目的地發展提供精準的依據，也要注重居民的感知，有效地提高居民參與感和獲得感，從而才能促進和保持目的地的健康發展。

3結論和展望

（1）結論。結合社區參與旅游發展的研究內容探析其研究方法，得到結論：研究內容集中于社區參與旅游的概念、影響因素、模式研究和增權途徑、效果評價、作用探討、相關問題和對策以及社區居民參與旅游發展的感知等方面，研究成果較為豐富，研究視角全面，為后續的研究提供了基礎和借鑒。研究方法體系較為豐富，學者們多依據實際需要來選擇相應的研究方法，定量與定性方法均有涉及，但定性與定量相結合的研究較少。社區參與旅游發展對我國旅游業的品質發展至關重要，對其進行研究時要綜合利益相關者的意愿，全面精準的分析社區參與旅游發展的因素、效果等，尤其是社區居民的感知，研究方法的評析梳理了已有研究方法的具體的應用，可以為社區參與旅游發展的研究和實證提供很好的方法選擇和借鑒。

（2）展望。社區參與旅游發展的研究已經較為成熟，現階段，社區居民與旅游目的地的關系越來越緊密，有效的社區參與不僅有利于目的地的健康發展，也是提升居民獲得感和幸福感的重要抓手。在社區參與旅游發展的實證研究中，應根據實際需要，將定量與定性方法相結合，在科學系統的質性分析基礎上，以實際數據精準的反映社區參與旅游發展影響因素、效果評估、模式等。

參考文獻：

[1] Sebele L S.Community based tourism ventures， benefit sand challenges： Khama rhino sanctuary trust，central district， Botswana[J].TourismManagement，2010，31（1）：136-146.

[2] Rasoolimanesh， S. Mostafa; Ringle， Christian M.; Jaafar， Mastura，Urban vs. rural destinations： Residents' perceptions， community participation and support for tourism development[J]. Tourism Management，2017，60：147-158.

[3] Hung K， Sirakaya-Turk E，Ingram LJ. Testing the efficacy of an integrative model for community participation[J].Journal of Travel Research，2011，50（3）：276-288.

[4] Saufi A， Wilkins H. Inhibitors to host community participation in sustainable tourism development indeveloping countries[J].Journal of Sustainable Tourism，2014，22（5）：801-820.

[5] Choi H S C，SirakayaE.Sustainability indicators for managing community tourism[J].Tourism management，2006，27（6）：1274-1289.

[6] Matarrita-Cascante D. Beyond growth： Reaching tourism-led development[J].Annals of Tourism Research， 2010，37（4）：1141-1163.

[7] 孫九霞，保繼剛. 從缺失到凸顯：社區參與旅游發展研究脈絡[J].旅游學刊，2006，21（7）：63-68.

[8] 鄭群明，鐘林生. 參與式鄉村旅游開發模式探討[J]. 旅游學刊，2004，19（4）：33-37.

[9] 顏亞玉，黃海玉.歷史文化保護區旅游開發的社區參與模式研究[J].人文地理，2008（06）：94-98.

[10] 劉靜艷，韋玉春，劉春媚，徐頌軍，陳旭軍，肖悅. 南嶺國家森林公園旅游企業主導的社區參與模式研究[J].旅游學刊，2008（06）：80-86.

[11] 呂君，吳必虎. 國外社區參與旅游發展研究的層次演進與判讀[J].未來與發展，2010（06）：108-112.

[12] 杜宗斌，蘇勤. 鄉村旅游的社區參與、居民旅游影響感知與社區歸屬感的關系研究——以浙江安吉鄉村旅游地為例[J]. 旅游學刊，2011（11）：65-70.

[13] 孫九霞，保繼剛. 社區參與的旅游人類學研究—以西雙版納傣族園為例[J].廣西民族學院學報（哲學社會科學版），2005，26（6）：128-136.

[14] 王華，鄭艷芬.社區參與旅游的權利去哪了？——基于我國旅游法律法規條文的內容分析[J]. 旅游學刊，2015（05）：74-84.

【通聯編輯：代影】