淺析金城戰役我軍作戰特點與地位意義

楊帥

摘? 要：1953年抗美援朝最后階段的金城戰役，其地位與意義常被戰時研究者所忽視。事實上，金城戰役的勝利為我軍山地全殲現代化裝備的敵重兵集團積累了寶貴的經驗。

關鍵詞：金城戰役;“穩扎狠打”;地位

長期以來，由于金城戰役發生在朝鮮和談期間，故在整個抗美援朝戰爭的研究中關注度較低，但由于其珍貴的作戰經驗，應作為我軍戰史中山地大規模進攻戰役的典型進行研究。

一、金城戰役過程簡介

戰前，本可能在1953年6月中旬簽訂停戰協定。但南朝鮮在美國縱容下繼續挑釁，志司第三次戰役（金城戰役）的作戰決心為：在金城、華川戰役方向上對敵人實施一次戰役進攻，以第20兵團主力第一步消滅金城突出部內的敵人。

20兵團下轄五個軍的具體部署為：5個軍分為東、中、西三個作戰集團，加強火力后分別從突出部的西北、東北和東三個方向同時突破敵人的防御，首先殲滅第一線陣地的敵人，爾后會攻梨船洞高地的敵人，攻占梨實洞、北亭嶺，梨船洞高地，金城川以北地區;而后在有利情況下，向三天峰，赤根山、黑云吐嶺，白巖山一線有利地區相機擴張戰果，預定殲敵7-8個團，并準備抗擊敵3-4個團的反突擊，鞏固已得的地區。

7月13日21時戰役開始后，第一階段我軍迅速突破敵防御，一晝夜攻占突出部敵全部前沿陣地;第二階段主力在預定地區轉入防御，主力軍以一個乘勝向敵縱深擴張戰果;第三階段抗擊第反突擊，鞏固已有地區。戰役共歷時一周，殲敵56000余人，其中俘敵3000余人，繳獲火炮100余門，坦克35輛，飛機1架，擊落擊傷敵機200余架。

二、金城戰役我軍作戰特點

在此次戰役中，敵方具備如下幾個特點：一是一個師以上作戰單位長時間經營的堅固防線;二是敵擁有技術裝備上的優勢;三是南朝鮮軍隊正面陣地防御為主，美軍作為敵增援部隊直接參與了戰役。針對以上特點，決定了我軍必須以作好戰前準備、三線同時攻擊、保證攻擊突然性、迅速鞏固陣地的作戰方式進行，這其中做好戰前準備是最關鍵的一條，志司將戰役的指導思想總結為“穩扎狠打”。

“穩扎”指上至整個戰役下至每場戰斗都要充分作好準備工作，沒有把握就不發動攻擊。根據戰后總結，哪個部隊準備的好就打的好。①如戰役第一、二階段第60軍方向，戰役第三階段的第203師和第200師方向，由于部隊在戰前對地形、敵情進行了充分偵察，戰斗發展順利，反之則任務完成不順甚至未能完成任務。

火力準備也是戰前準備的重點，由于缺乏航空兵支援，火力支援的任務就落到了志愿軍炮兵的肩上。1953年夏季的志愿軍炮兵已經裝備了多類型火力強大的火炮，野、榴、高炮、火箭炮共7個團、16個營、25個連，各種火炮558門，連同各集團建制炮兵共82迫擊炮以上火炮1234門，外加一個坦克連配合步兵作戰。②

鑒于敵人掌握航空兵優勢，又部署有大量火炮，為隱蔽接近攻擊位置，我軍充分利用1952年坑道作戰的經驗，采用三種方法進入攻擊位置。其一為從我軍陣地向敵挖前進坑道;其二為戰前選擇敵陣地前隱蔽地形，秘密構筑屯兵洞，事先將部隊運動至洞中隱蔽;其三為利用敵陣地前可以利用的隱蔽物，攻擊前一日將部隊秘密運動至此隱蔽。可以說，這些經驗是用鮮血換來的，但是充分保證了部隊發起突擊的突然性，讓敵人在來不及反應之時迅速被我軍突破陣地、火力壓制、分割穿插。

“狠打”指戰役一旦發起后必須以最快的速度突破陣地，分割穿插包圍，最大限度地殺傷敵人的有生力量，攻占之點力求鞏固，要有持久作戰隨時能粉碎敵人反撲的能力。戰役期間，我志愿軍充分貫徹毛澤東十大軍事原則，嚴密執行戰前部署，集中優勢兵力消滅敵人。以西集團為例，戰役21時發起，僅用3小時就突破敵首都師第1團（即所謂“白虎團”）的防御陣地，其中步兵68軍第203師607團2營，在該團偵察排長楊育才帶領下，消滅敵團部、1個炮兵營以及乘汽車趕來增援的1個營。三路大軍經過一晝夜奮戰，向前推進7-9公里不等，給予敵首都師殲滅性打擊，擊潰南朝鮮第2軍的三個師。

上文中提到為接近敵陣地我軍采取的三種接敵方法，但“狠打”的第一步就是如何突破敵既設陣地，部隊在戰后總結時認為“必須掌握兵力、火力高度的集中，和堅決勇猛的沖擊?！雹圻@是第一步突破敵陣地的關鍵。第二步，在敵我技術裝備差距較大的情況下，為達到突破后各個殲滅敵人的目的，要求部隊在突破后趁敵混亂動搖，第二梯隊尚未到達的有利時機投入我方的第二梯隊進行分割、穿插，打亂敵人的部署，合圍敵人，封鎖切斷敵人的退路。其中切斷敵人退路是第二步的關鍵，否則無法全殲機械化裝備的敵人。第三步，我軍必須在敵第二梯隊部隊反應過來之前結束戰役進攻階段，隨即轉入陣地防御以打破敵人反攻。如14日晚我軍即攻占梨船洞及金城川、北亭嶺等一線陣地，15、16日旋即攻占黑云吐嶺、白巖山一線。敵預備隊南朝鮮第11師、美軍第24師、空降187團已來不及增援。

三、金城戰役的獨特地位探析

金城戰役是朝鮮半島的最后一仗，在以往的軍史研究中著墨不多，但具有高度的政治意義與獨特的軍事意義，也有一些經驗教訓值得總結：

第一，金城戰役的高度政治意義。金城戰役不僅直接促成了朝鮮停戰談判，使得朝鮮半島籠罩三年的戰爭陰云終于消散，也大大鼓舞了中朝人民的士氣，打擊了李承晚集團的囂張氣焰，激勵朝鮮人民全身心投入國家的恢復建設中去，且為新中國的文藝作品提供了靈感來源，著名樣板戲《奇襲白虎團》就改編自金城戰役中的真實戰例。

第二，金城戰役的獨特軍事意義。金城戰役是我軍山地全殲現代化裝備的敵重兵集團的重要戰例。由于在朝鮮戰場我軍長期以來機械化程度較低，技術裝備數量不足，彈藥補給難以為繼長時間進攻作戰，能取得全殲敵人師以上部隊的戰例實屬難得。金城戰役的戰法，在1962年的對印自衛反擊戰中，面對敵寬正面部署、分批次越境制造突出部的動向，我軍采取兩翼攻擊、迂回側后、分割包圍、各個擊破的戰法，僅用8天即拔除印軍37個據點，不難看到金城戰役的影子。

第三，金城戰役的教訓不足總結。實事求是講，我軍在金城戰役中個別步兵部隊還是由于輕敵麻痹、準備不足，導致進攻時部隊脫節，遭到敵方炮兵火力攻擊。炮兵部隊也暴露出了個別指揮員專業素養的不足，導致超過火炮射擊定限，加劇了火炮的損壞。

結束語

金城戰役共歷時6天，為我志愿軍抗美援朝劃上了一個圓滿的句號，除了促進停戰這一政治意義之外，其積累的山地全殲作戰寶貴經驗為以后的類似戰例提供了極大的參考價值，也給出了如何打好收尾一戰的新課題。

參考文獻

[1]? 軍事科學院編：《中國人民志愿軍炮兵部隊抗美援朝戰爭戰史》，軍事科學院圖書資料館，1964年。

[2]? 軍事科學院編：《抗美援朝戰役戰例介紹之四——金城戰役》，軍事科學院圖書資料館，1964年。

[3]? 雙石：《開國第一戰》，四川文藝出版社，2016年。

注釋

①? 軍事科學院編：《抗美援朝戰役戰例介紹之四——金城戰役》，軍事科學院圖書資料館，1964年。第11頁。

②? 軍事科學院編：《中國人民志愿軍炮兵部隊抗美援朝戰爭戰史》，軍事科學院圖書資料館，1964年。第48頁。

③? 軍事科學院編：《抗美援朝戰役戰例介紹之四——金城戰役》，軍事科學院圖書資料館，1964年。第12頁。