近日,一起訴訟“亮”了。其原告是清華,被告也是“清華”——清華幼兒園。據報道,清華大學向多個清華幼兒園提起民事訴訟,告其侵害商標權。
是否侵權,自有法院判決。但其背后的問題,還是值得深思。當前從城市到鄉村,傍名牌的幼兒園、培訓機構等,比比皆是。怎么辦?公眾要擦亮眼睛,用腳投票。名牌本身也要“斤斤計較”,主動收集證據,積極“亮劍”。尤其應當強調的是,治理傍名牌亂象,就是應該有“眼里容不得沙子”的態度,以積極維權讓侵權行為有痛感,讓有相似情況的商家有所忌憚。? ? ? (摘自《廣州日報》5.9)
文萃報·周五版2019年19期
1《師道·教研》2024年10期
2《思維與智慧·上半月》2024年11期
3《現代工業經濟和信息化》2024年2期
4《微型小說月報》2024年10期
5《工業微生物》2024年1期
6《雪蓮》2024年9期
7《世界博覽》2024年21期
8《中小企業管理與科技》2024年6期
9《現代食品》2024年4期
10《衛生職業教育》2024年10期
關于參考網