淞滬會戰中的國軍高層眾生相

馮杰

1930年代，上海是中國工業、金融中心及西方國家在華利益的核心所在。“七七事變”后，國民政府“全部動員全面抗戰”，為了牽制、分散華北日軍，喚醒國際列強干涉，蔣介石主動出擊上海，從而打響了歷時三個月的淞滬會戰。本文主要關注淞滬會戰中的國軍高層是如何指揮運作的，從而揭開了派系齟齬的“幕后秘辛”。

張治中：“我一直在前方，委員長究竟要怎么樣”

1936年2月，南京國民政府為了準備對日作戰，劃全國為數個國防區，中央軍校教育長張治中兼任京滬區長官。戰備工作需要秘密進行，張治中用心良苦，在軍校辦公室的邊上設置了一個高級教官室，對所有工作人員有一個很嚴厲的規定——絕對不許對外泄漏工作的機密。因而，沒有一個外人知道，這個小小的機構，竟是日后揭開全面抗日戰爭序幕的司令部。秘密機構后來移駐蘇州獅子林、留園，對外號稱“中央軍校野營辦事處”，以繼續掩入耳目。

盧溝橋槍響，張治中正在青島養病，聞訊后急忙返回南京，出任京滬警備司令官。8月9日，日軍駐滬海軍陸戰隊大山勇夫中尉與水兵齋藤要藏強闖虹橋機場，被機場保安隊開槍擊斃。8月12日晚上，蔣介石電令張治中星夜進軍上海，駐扎在京滬線上的第87師、第88師等部頓時忙碌起來。宋美齡邀請來的空軍顧問陳納德碰巧遇上了這一幕：火車在駛往南京的半途中停下來，所有的乘客被趕下車，中國部隊擁進車廂，火車掉轉頭折回上海。第二天清晨，上海居民從夢里醒來，看見遍地頭戴德式鋼盔的中央軍，驚喜交集：“你們從哪里來的？為什么這樣神速？”

中央軍的首要任務是“掃蕩上海敵軍根據地”，結果事與愿違，幾天進攻下來，收效甚微。軍政部次長陳誠、江西省政府主席熊式輝視察淞滬戰場，建議張治中改攻匯山碼頭，向敵中央突破，先截成兩段，再分別掃蕩。適逢第36師從西安趕到上海，第216團團長胡家驥身先士卒，連續沖過東熙華德、百老匯路，但無法摧毀匯山碼頭堅固的鐵柵門，進攻再次受阻。8月22日，蔣介石調整戰斗序列，任命陳誠為第15集團軍總司令，張治中擔任由京滬警備司令部改編的第9集團軍總司令。據陳誠日記記載，當晚他由南京、蘇州轉南翔，找到張治中“重商總攻部署”，次日又因前方通訊困難，“回蘇州處置一切”。

令人不解的是，張治中似乎并不了解戰斗序列出現的明顯變化，8月24日從太倉趕至嘉定，反而引起第18軍軍長羅卓英的疑問：“張總司令為什么會跑到我們這里來？”據張治中的說法，仔細一問，他這才知道，“自蘊藻浜以北地區的防務，統歸陳誠指揮了”。于是又找第三戰區副司令長官顧祝同了解情況，豈料引來一場軒然大波。

蔣介石在電話中質問張治中為什么不在前線，跑到蘇州后方？張治中本來就一肚子氣，回復聲音也不小：“羅卓英歸我指揮，我不能不去看看，我不知道他已劃歸陳誠指揮了！”蔣介石越發厲聲責問：“為什么到蘇州？為什么到蘇州？”張治中再也按捺不住：“我到蘇州是與顧祝同商量問題的。我一直在前方，委員長究竟要怎么樣？”

懷著委屈的心情，張治中提出辭職。9月4日，陳誠電呈蔣介石，替張治中說盡好話：“文白兄兩旬以來，在前方指揮作戰，異常奮勵，夜以繼日，至為辛勞。唯因一切后方交通通信等機關組織，未臻完善，種種準備，未能周密，而成現在之局。職意用人在用其所長，可否使文白兄擔任大本營總務部長？”張治中本人也給南京寫了一封長信，懇切表示辭職的至誠，但總黽不蒙批準。原來蔣介石征詢了顧祝同意見，顧保留自己看法：“現在乃整個問題并非某一人之過錯，似可不必調回也。”軍委會副參謀長白崇禧巡視前線，張治中托其轉達辭職之意，最終以身體狀況不適合為由，調離前方指揮崗位。回到南京，張治中提出回家休養一段時日，蔣介石和藹地說：“好，但你先就了新職再走。”

結合相關文獻，蔣介石主要是反感張治中過于“注重宣傳”“屢向新聞界發表意見”，為此還專門通令前方各軍官不得任意發表言論。曾振時任第三戰區副司令長官部參謀處科長，他說：“張治中在上海初期作戰時，喜歡在報紙上發表戰況。委員長見報，便屢次告誡，不要發表談話。他哪里忍得住悠悠之口，而上海那些記者，偏偏每天必來。委員長來電話斥責，張在電話中答復說，報告委員長.我明天不說了。但是第二天的報紙上仍然有張發表的談話，這樣一斥一答有好幾次。”曾振同時認為，張治中一腔熱血，確實盡心盡力，“整日忙于指揮作戰，也沒有理發，夜間睡眠不足，蓬頭垢面，甚是狼狽”。

陳誠：“若打，須向上海增兵”

1937年盛夏，軍政部次長陳誠兼任廬山暑期訓練團教育長，工作忙得不可開交。8月15日，蔣介石打來電話“催即回京”，交代了三個任務：“即擬整個戰斗序列，調整華北部隊之部署，至上海一行，計劃解決日租界之敵。”事不宜遲，陳誠、熊式輝連夜乘汽車由南京赴南翔，“與文白商掃蕩上海之計劃”。8月18日深夜，兩人又同車返回南京，熊式輝問：“對領袖報告是否彼此需要一致？”陳誠不加思索就說：“各就所見報告，可使委員長多得一份參考，似可不必一致。”翌日上午，熊式輝“極言將領及部隊之不能戰”，建言蔣介石“不能打”。而陳誠意見相反：“滬上官兵之不能戰，誠然！但此時非能戰不能戰，問題是在當戰不當戰。若不戰而亡，孰若戰而圖存？”蔣介石則態度堅決：“打！打！一定打！”陳誠很興奮：“若打，須向上海增兵。”

當時援滬大軍早已上路，陳誠系統第18軍原本計劃參加保定方面作戰，先頭列車駛過鄭州時，軍長羅卓英突接蔣介石電令：“原車南下，開蘇州待命。”日軍不甘落后，亦從國內調兵猛撲獅子林至吳淞口一線，憑借艦炮掩護和空中優勢，第3、第11兩個師團登陸首日僅僅死傷40余人，損失相當輕微。隨著第18軍的全線投入，戰場情勢陡變。8月25日，日本“上海派遣軍”司令官松井石根日記顯示，傷亡數字急劇攀升：“第11師團自登陸以來，已傷亡人員約四百余名。師團參謀下坂少佐也在登陸后即被敵軍飛機擊中身亡。第3師團死傷總數達三百余名。”松井石根報告東京：“值得注意的是，該方面使用了中國軍中最精銳的陳誠指揮的第11師、第14師，我軍兵力最小限度要五個師團。”

盡管難度極大，陳誠立場仍然堅定：“淞滬在戰略上對我極為不利，但在政略上絕不能放棄，亦不可放棄。 欲達持久戰之目的，只有取積極之手段（以攻為守），與抱犧牲之精神，斷然攻擊。以全盤情形觀察，敵除海軍炮艦及飛機炸彈外，其陸軍絕難發展，其困難情形只有比我為甚。”9月6日，日軍攻占寶山縣城，第98師第583團第1營自營長姚子青以下大部陣亡。陳誠痛心之余批評國軍人事：“此次組織之不健全，系統之不清楚，各級因人設位，而應負責者僅掛名而已，實際負責者則無名義。”

應負責者系指第三戰區司令長官馮玉祥，雖居名義，事實上無法得心應手指揮中央大軍作戰。實際負責者是指自己，明明獨當一面，麾下部隊遠遠超過一個集團軍，卻無合適名義。都說“名不正，言不順”，蔣介石逐漸意識到這一問題，有意任命陳誠為第三戰區前敵總司令，陳誠反倒猶豫起來，“余以現在情形以不居名義為妥”。9月21日，蔣介石任命陳誠為第三戰區左翼總司令仍兼第15集團軍總司令，在符合淞滬戰場實際態勢的同時，又同步解決了“名義”難題。

上海戰事持久不下，日軍再增三個師團，其中第9師團于10月8日突破了蘊藻浜南北兩岸國軍陣地。蘊藻浜原屬中央作戰軍總司令朱紹良指揮，顧祝同認為朱甚少把握，提出左翼軍和中央作戰軍均歸陳誠指揮。陳誠有些擔心“侵犯權限”遭人嫉妒，但想到“不能負責、不肯負責，則又將如何”，遂挑起重任。適逢廣西軍隊開到，顧祝同、白崇禧、陳誠會商使用辦法，決定“先占領大場至陳家行之線（守勢待機）”。10月16日，蔣介石偕宋美齡及李宗仁、白崇禧等人抵達蘇州，強令取消“守勢待機”，蘊藻浜必須主動出擊。促使蔣介石不惜犧牲的重要因素，或許來自美國方面的關切，陳誠日記明白寫著：“下午三時（10月17日），謁委座，談如何使上海戰事維持至明春（因羅斯福有問及此）。”

11月5日，日軍登陸杭州灣北岸金山衛，淞滬形勢急轉直下，蔣介石指定陳誠赴青浦臨時指揮右翼，顧祝同“以系統不明，恐責不專，報告委座，以陳誠任前敵總司令”，倚重之深，躍然紙上。11月9日拂曉，孫元良、桂永清等部先后撤至昆山，陳誠從容不迫，命令孫部暫守鐵橋，前敵總司令部人員取水道往宜興。而他本人并不著急先走，“獨與少數官佐分別至各要路口，令各部隊長至指定地區收容整頓待命”，等到一切部署妥當，“則至昆山一寶塔內坐鎮，又三日，始乘小艇繞道回蘇州”。

馮玉祥：“我曾作一月無言之司令長官”

8月上旬，南京國民政府任命馮玉祥兼任第三戰區司令長官，作戰區域包括江蘇省長江以南和浙江全省。張治中和馮玉祥是安徽巢縣同鄉，第一時間表示歡迎，馮復電：“此后共在一區，抗敵救國，互相策勉，尤愿一致在大元帥（蔣介石）領導之下，犧牲小我，而謀民族復興。”

僅僅過去幾天，抗戰熱情高昂的馮玉祥就把所見、所想和盤托出：“此次對日作戰，恐非短期間所能結局，即預備一千萬后備軍，亦不為多，至少應先成立二百萬方能足用。各地環境不同，人才因之而異，各有長短，各有需要。例如江蘇一帶財富之區，人文蔚起，謀略有余，對于征兵，反有所懼。最好北由冀、魯、豫、皖等省，南由滇、黔、桂、湘等省，迅速招兵，不至誤事。各地方因軍事長官開往前方應戰，以致后方多負責無人，防空、防奸，及后方醫院，均未能周備，極應指定專員辦理。”蔣介石曾有一次從南京打電話給馮玉祥：“前方的將領都太年輕，勇敢有余，經驗不足，望大哥多多指教，不要客氣。”馮說：“決不客氣，現在我們前方的各將領都是有血性、有良心、勇敢善戰的革命青年。他們在前方拼命、流血，我在后方的任務就是作幾首歪詩，再一個就是等死罷了。

馮玉祥覺得“對敵抗戰，非喚醒民眾不可”，草擬了“抗日救國問答十條”供蔣參考，文字通俗，極具推廣性，比如：“不抗日可以不可以呢？不可！不抗日就要當亡國奴了。怎樣才能不當亡國奴呢？只有信仰我們的政府，信仰我們的軍隊，信仰我們的軍事領袖，大家一致抗日，才能不當亡國奴。”民國時期教育普及程度很低，文盲、半文盲比比皆是，粗淺的大白話比起深奧的大道理，容易灌輸給大眾快速接受。蔣介石想想蠻有道理：“所陳各節甚當，已令飭各有關機關，參酌情形，負責進行辦理。”

然而無需諱言，因為歷史和地緣的關系，馮玉祥與中央軍將領素少淵源，指揮調度并不順暢。白崇禧往來淞滬前線，據其觀察，馮玉祥“白天不在戰區長官部，住在離上海約150華里之宜興張公洞，除偶爾夜間到戰區長官部，白天就把私章交給顧祝同，公事由顧處理”。公開場合，馮玉祥胸懷坦蕩：“我們只要能抗日，不必軍隊一定要聽我的指揮;我們只要能救國，不必一定自己處很高的地位。此間軍隊，我都不甚熟悉，若必處處聽我指揮，必致敗了大事。”但私下不免流露郁悶心情：“三戰區為人家（指蔣）直屬部隊，我曾作一月無言之司令長官。”

白崇禧察覺其中微妙，與軍政部長何應欽商量：“我以為西北部隊如宋哲元、石友三、石敬亭、孫連仲、劉汝明、馮治安等有愛國之熱誠，又是馮一手造成之部隊，他們對程潛之指揮不大接受。不如在黃河以北、山東北部、河北等地，開辟一新戰區——第六戰區，由馮負責，兵力若連同韓復榘部至少有十五萬人以上。”蔣介石采納建議，但自己不方便出面，便委托白崇禧問問馮玉祥的意思，馮倒挺爽快：“在抗戰的時候，只有唯命是聽，統帥有什么命令，我都是遵從。”9月11日，軍事委員會劃津浦線為第六戰區，正式任命馮玉祥為司令長官。令人意想不到的是，西北軍舊部已集體“變心”，都不歡迎馮玉祥光臨指導，也就一個多月時間，第六戰區撤銷，馮玉祥只好繼續當他的副委員長。

顧祝同：“你們準備怎樣來實踐統帥的意旨”

張治中無法完成既定任務，馮玉祥又名不副實，8月24日晚上，蔣介石毫無預兆地任命顧祝同為第三戰區副司令長官，負責指揮一切。顧祝同感到無比詫異，一來早先預定他負責徐州方面的作戰任務，二來在第三戰區司令長官部之外，又設立副司令長官部，這也是一種特殊的、不尋常的組織。

事出突然，身邊的幕僚人員尚未到齊，大部分還在重慶行營和西安行營，顧祝同只好一面電話通知，一面先行赴滬就任，“我來戰區，只是臨時決定，僅帶有隨從一名，只得暫借張治中總部的人員及設備。我的辦公室，也就暫設在張治中辦公室的隔壁，只裝了兩部電話機，以應付前后方聯絡的需要”。

其實，無論誰居名義，毋寧說都是高度重視上海的蔣介石親自擔任總指揮，顧祝同心甘情愿扮演傳聲筒角色。史說時任第9集團軍作戰科長，晚年記憶猶新：“顧祝同每天早晚與蔣介石通電話，報告情況，由蔣在電話中指示，某師調往哪里，某師如何作戰，顧作了傳令兵。”

馮玉祥調離之后，蔣介石干脆自兼第三戰區司令長官，事無巨細，親力親為。顧祝同亦不嫌煩，報備戰況，樂此不疲。不過也有史料說明，顧祝同并非一味言聽計從。10月下旬，國軍主力退守滬西，蔣介石要求留下第88師死守閘北，喚起國際列強同情。師長孫元良意見相左：“我們孤立在這里，聯絡隔絕了，在組織解體、糧彈不繼、混亂而無指揮的狀態下，被敵軍任意屠殺，那不值得。”參謀主任張柏亭面陳顧祝同，強調第88師老兵所剩無幾等種種難處。顧祝同反問：“那么，你們準備怎樣來實踐統帥的意旨呢？”張柏亭說：“既然是出于政略考慮，似乎不必硬性規定兵力，也不必拘泥什么方式，不如授權部隊自行處理。”顧又問：“孫師長電話中，也曾提到這些，但沒有說明究竟留置多少兵力、守備何種據點？”張胸有成竹地答道：“部下認為選拔一支精銳部隊，至多一團左右兵力，來固守一二個據點，也就夠了。”最后落實的方案是，由中校謝晉元帶領第524團一個加強營，固守蘇州河畔靠近租界的四行倉庫。由此可見，顧祝同倒也不失為蔣介石溝通前方將領的合適人選。

11月14日黃昏，第三戰區副司令長官部開始撤退。顧祝同與曾振等人同時離開蘇州，只見“一路充塞，部隊亦絡繹西進，秩序混亂已極”。晚年撰寫回憶錄，顧這樣寫道：“過去戰地情景，我雖已見慣，而此時一幅亂離慘痛的畫面，深印腦際，歷久竟不能磨滅。”11月15日晨，顧祝同赴京述職，司令部同仁則經溧水轉往皖南。

蔣介石后來檢討淞滬會戰，坦言自己犯下大錯：“敵人以計不得逞，遂乘虛在杭州灣金山衛登陸。這是由于我們對側背的疏忽，且太輕視敵軍，所以將該方面布防部隊，全部抽調到正面來。以致整個計劃，受了打擊，國家受了很大的損失，這是我統帥應負最大的責任！實在對不起國家！”平心而論，金山衛只是“壓倒駱駝的最后一根稻草”，淞滬鏖兵三個月，國軍疲憊不堪，如果能夠適時撤至江蘇境內的既定國防工事線，或許更有利于持久抵抗。可惜，蔣介石過分考慮政略，遲遲不愿意放棄上海，導致撤退階段狼狽不堪，這才是真正應該檢討的地方。