離婚才知老公出軌 獲賠六萬元

2007年1月，鄭某與丈夫?qū)O某登記結(jié)婚，婚后生育一子。然而，經(jīng)過七年之癢的夫妻卻沒有繼續(xù)相伴相愛，鄭某于2017年4月起訴至法院要求離婚，后經(jīng)法院組織調(diào)解，鄭某與孫某達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議。

? 離婚后不久，鄭某得知孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居并致人懷孕。孫某的婚內(nèi)出軌行為讓鄭某難以接受，為此訴至法院要求孫某支付精神損害賠償金10萬元。

? 訴訟期間，鄭某提交了一份孫某所在單位于2018年4月作出的《關(guān)于給予孫某撤職處分的通令》的復(fù)印件，載明孫某的主要違紀(jì)事實(shí)有二，其中之一就是存在婚內(nèi)出軌問題，因此給予孫某撤職處分的處罰。

? 一審法院審理后認(rèn)為，有配偶者與他人同居并導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。本案中，孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間長(zhǎng)期與他人保持不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系并同居，導(dǎo)致夫妻雙方感情破裂并離婚。孫某的行為違背忠實(shí)義務(wù)，且構(gòu)成損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾危嵞骋髮O某承擔(dān)精神損害賠償金具有事實(shí)及法律依據(jù)，法院予以支持。綜合案情后，法院一審判決孫某向鄭某支付精神損害賠償金6萬元。

孫某不服，提起上訴，但沒有提交新的證據(jù)，北京市一中院終審后駁回上訴，維持原判。