從政商關(guān)系窺探晉商興衰

李霞

摘 要：晉商，崛起于明代興盛于清代，位居中國十大商幫之首。他們富甲天下，享譽海內(nèi)，在中國商業(yè)史上留下了輝煌的篇章。但在權(quán)力至上的古代社會，由于長期受到重農(nóng)抑商等制度和文化的壓制，商業(yè)的發(fā)展總是或多或少受到政治因素的影響，因此商人總是通過財力來結(jié)營官宦來和政治靠攏，依附于政治，服從于政治來獲得政策支持和資源壟斷等經(jīng)商致富所必需的因素。本文闡述了晉商在明清時期從興盛到衰落的發(fā)展狀況并以此來分析晉商的政商關(guān)系。

關(guān)鍵詞：開中制 鹽引 票號 晉商

一、明代晉商的崛起

晉商的興起，首先是明朝“開中制”政策的實施，為晉商的發(fā)展提供了契機。明王朝為了其邊境安全在長城一線設(shè)立了九邊重鎮(zhèn)，這也意味著在這一帶形成了一條巨大的軍政消費地域，明王朝需要支付軍餉和糧草開支，此外還有這些軍需物資的運輸以及采購武器裝備等費用，這些費用讓中央財政不堪重負。為了最大程度保障這一系列軍事體制的軍需物資，明政府主要采取了三種措施即邊境屯田、民運糧餉及開中制。

開中制實行后，山西商人借地理優(yōu)勢捷足先登大量收糧販鹽，很快就集資巨富。同時為了最大程度規(guī)避長途運輸物資所遇到的危險，減少人力資源的巨大消耗，山西商人逐漸開始在邊境地區(qū)自己雇人開墾荒地進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，商屯應運而生。商屯與開中制相輔相成，山西商人既是邊境地區(qū)坐擁大量田土的大地主和糧商，又是官鹽的轉(zhuǎn)運商，又壟斷了邊地駐軍物資的供給者，產(chǎn)業(yè)資本與商業(yè)資本輾轉(zhuǎn)變化，財勢無可阻擋。開中制成就了山西鹽商的興起，此外晉商還通過馬市茶市進一步擴大了自己的商業(yè)版圖。

二、清代晉商的興盛

清乾隆以后，清王朝的國力進入鼎盛時期，此時晉商的商業(yè)帝國也大致構(gòu)建完成，積累了雄厚的商業(yè)資本。然而幾乎所有的晉商都把商業(yè)大本營設(shè)在山西老家，每逢年終結(jié)賬或各商號調(diào)配資金之時總要從全國各地尤其是關(guān)外地區(qū)送大批現(xiàn)銀，費時費力又難以保證安全。道光初年，雷履泰繼承和借鑒了前代商業(yè)形式中的匯票，并吸收了同時期其他山西商人開辦的以經(jīng)營工商業(yè)和官僚權(quán)貴存款放款為主要業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)的經(jīng)驗，將顏料莊改造為專營存匯款和拆借資金業(yè)務(wù)的票號。此后半個世紀，山西商人都開始涉足票號行業(yè)并經(jīng)營匯兌業(yè)務(wù)。構(gòu)成了一張強大的金融網(wǎng)絡(luò)，謂之“匯通天下”，至此晉商聞名于世。

三、晉商與清政府的衰落

第二次鴉片戰(zhàn)爭失敗后，沙俄侵華的野心急劇膨脹，強迫中國簽訂不平等條約，極大地擴充了俄國商人進行對華貿(mào)易的地域范圍，他們憑借條約中的特權(quán)與晉商在內(nèi)陸地區(qū)直接展開競爭，給晉商造成了巨大壓力，同時同治元年陜甘回民暴動使外蒙晉商元氣大傷，逐步收縮在外蒙的經(jīng)營并漸次退出外蒙市場。蒙古市場的喪失對晉商整體而言是真正意義上的致命打擊，蒙古市場的崩潰徹底斷絕了晉商的財源，使他們喪失了造血輸血的能力，再加上數(shù)逾萬記商業(yè)人才的損失更是令晉商對后繼人才的培養(yǎng)出現(xiàn)了斷層，其失敗已成為注定的結(jié)局。

隨著蒙古市場的崩潰，晉商只能將剩余的資本和最后的希望轉(zhuǎn)向票號行業(yè)，試圖以金融業(yè)為依托實現(xiàn)自身的救贖。盡管太平天國運動之后中原大地一片狼藉，對山西票號的發(fā)展帶來了一定程度的負面影響，但這些危機仍不足以對票號這一行業(yè)整體造成徹底的傷害。當時由于洋務(wù)運動催生的大量官督商辦企業(yè)及新型民族資本主義工業(yè)的興起都使得票號這一全新的金融機構(gòu)大有用武之地，清政府日益嚴重的財政危機以及國家經(jīng)濟管理體系的整體癱瘓更是令整個國家財政不得不依賴于票號的資金周轉(zhuǎn)。票號業(yè)的發(fā)展的確在一定程度上為晉商挽回了一些損失，大大延緩了他們走向衰亡。但好景不長，甲午與庚子兩役后，中國內(nèi)政全局糜爛，經(jīng)濟全盤崩潰，富商大量破產(chǎn)。雖然票號在國家政權(quán)金融活動的某些方面仍然發(fā)揮著一定的作用，但這已是回光返照之相了。尤其是西方列強先進的銀行業(yè)大量進入中國之后，使得票號的業(yè)務(wù)進一步被蠶食，山西商人中有很多有識之士此時幡然醒悟準備將票號改組為銀行但為時已挽。隨著辛亥革命的爆發(fā)，南方各省紛紛獨立，主要在南方大量放款的山西票號遭到了空前的擠兌，山西票號長期處于無限責任經(jīng)營的狀態(tài)，如此危機立刻就引起了連鎖反應。一些資本稍弱的財東紛紛破產(chǎn)，且1913年之后，中國政治核心地區(qū)也相繼陷入戰(zhàn)亂，與前清權(quán)貴多有通融的最后數(shù)家晉商票號徹底喪失了官權(quán)的保護，只能逐一歇業(yè)，曾經(jīng)輝煌無限的山西票號一蹶不振，成為了中國帝制時代的殉葬品。

參考文獻：

[1]易順，劉夢華，韓江波.文化信仰、商業(yè)模式與商幫興衰：基于晉商與潮商的比較研究[J].廣東財經(jīng)大學學報，2017，32（05）：82-92.

[2]萬黎明. “親”和“清”的新型政商關(guān)系研究[D].湖北工業(yè)大學，2017.

[3]王帥. 晉商興衰的政治學分析[D].山東大學，2017.

[4]衛(wèi)青紅.晉商文化的啟迪[J].現(xiàn)代國企研究，2017（02）：276.

[5]楊衛(wèi)敏.構(gòu)建“親”“清”政商關(guān)系探析——學習習近平有關(guān)新型政商關(guān)系的重要論述[J].江蘇省社會主義學院學報，2016（03）：37-45.

[6]孫麗麗.關(guān)于構(gòu)建新型政商關(guān)系的思考[J].經(jīng)濟問題，2016（02）：32-35.

[7]陶德臣.晉商與清代新疆茶葉貿(mào)易——新疆茶葉貿(mào)易史研究之二[J].中國社會經(jīng)濟史研究，2015（04）：55-65.

[8]梁鑫鵬.清末晉商家族經(jīng)營的發(fā)展與衰落[J].蘭臺世界，2015（03）：117-118.

[9]趙海濤，胡海桃.近十年晉商研究綜述[J].山西社會主義學院學報，2014（01）：76-80.

[10]閆景宏.明清時期晉商歷史興衰之根源[J].蘭臺世界，2014（09）：110-111.

[11]徐名琳. 明清晉商資本積累及流向探究[D].山西大學，2012.

[12]王璋.近十年晉商研究綜述[J].中國城市經(jīng)濟，2011（15）：70-72.

[13]武文娟.晉商徽商比較研究綜述[J].忻州師范學院學報，2011，27（01）：65-67.

[14]李洪波.明清時期晉商發(fā)展歷程探微[J].黑龍江檔案，2011（01）：119.

[15]韓瑋.明清晉商研究中幾個需要思考的問題[J].山西財經(jīng)大學學報（高等教育版），2008（02）：87-90.

[16]張琳. 晉商經(jīng)營思想對其興衰的影響[D].山西財經(jīng)大學，2006.

[17]行龍.從社會史角度研究晉商與地方社會[J].山西大學學報（哲學社會科學版），2005（01）：62-66.

[18]趙榮達，郭玉蘭.晉商興衰原因的辯證思考[J].中共山西省委黨校學報，2005（01）：38-40.

[19]劉建生，豐若非 ，冀福俊 ，石惠 ，馬文靜.晉商研究述評[J].山西大學學報（哲學社會科學版），2004（06）：30-37.

[20]歐式雄.淺論晉商與晉商精神[J].菏澤師范專科學校學報，2004（03）：20-23.

[21]王竹萍. 晉商成敗鑒析[D].清華大學，2004.

[22]殷俊玲.近二十年晉商研究述評[J].山西師大學報（社會科學版），2003（02）：72-76.

[23]劉建生，燕紅忠.近代以來的社會變遷與晉商的衰落——官商結(jié)合的經(jīng)濟學分析[J].山西大學學報（哲學社會科學版），2003（01）：15-20.

[24]郭學軍 ，孔祥毅.解讀晉商——孔祥毅教授訪談錄[J].企業(yè)管理，2001（12）：5-22.

[25]陶德臣.晉商與西北茶葉貿(mào)易[J].安徽史學，1997（03）：40-44.