淺析火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用

錢國暉

摘要：在對火災(zāi)事故調(diào)查的過程中，可以充分借助火災(zāi)痕跡來對其進行認(rèn)定，這也是為了確保火災(zāi)調(diào)查更具有效性和準(zhǔn)確性。因此，在日后火災(zāi)事故調(diào)查作業(yè)中，必須對火災(zāi)痕跡予以充分合理的應(yīng)用，以此提升火災(zāi)事故調(diào)查的準(zhǔn)確性和可靠性，更好地為大眾所服務(wù)。基于此，本文主要圍繞火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用予以討論。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)痕跡;火災(zāi)事故調(diào)查;應(yīng)用

火災(zāi)痕跡是客觀存在于火場中的，深化對其的認(rèn)知與分析有助于事故調(diào)查人員更好掌握火場前后變化情況的關(guān)鍵所在。通常來講，火災(zāi)痕跡和火災(zāi)事實間有著緊密的內(nèi)在聯(lián)系，每個獨立火場呈現(xiàn)出的證明也存在明顯的差異性。這就需要火災(zāi)事故調(diào)查人員充分掌握火災(zāi)痕跡，并將其科學(xué)應(yīng)用到火場勘驗當(dāng)中，以此為找出火災(zāi)事故發(fā)生原因確定奠定堅實的基礎(chǔ)。

一、火災(zāi)痕跡基本概述

火災(zāi)痕跡簡單來講就是在火災(zāi)事故發(fā)生后對火災(zāi)原因和火災(zāi)蔓延情況的一種直接反映，是對火災(zāi)事故中物體形成依附性而呈現(xiàn)出的映像。火災(zāi)事故發(fā)生時，現(xiàn)場中的物品會受到家具、墻體等的碰撞，因此遺留下痕跡，同時，火焰的燃燒也是形成痕跡的重要因素。一般而言，火災(zāi)痕跡不同可以將導(dǎo)致痕跡的產(chǎn)生因素客觀反映出來。

二、火災(zāi)痕跡形成原因

（一）自身發(fā)展形成規(guī)律性

火勢發(fā)展變化下，物體會受到來自火勢或其他外力的作用，對其主要因素予以深入挖掘可以得知，主要包括內(nèi)在特性和外在形式兩種。同時在外界作用下，其必然會呈現(xiàn)形式和外觀上的變化。即使是存在于火災(zāi)現(xiàn)場的灰燼，也能夠反映出具體物體的存在形式。所以，火災(zāi)事故發(fā)生后存在著的各種痕跡有著客觀性，以供人們分析。

（二）火災(zāi)發(fā)展變化的關(guān)聯(lián)性

就火災(zāi)開始階段來講，其所形成的痕跡具有簡單、清晰的特征，這時人們在判斷起火位置和著火點也更為便捷。但是如果火勢較為迅猛且持續(xù)時間較久，那么存在于火災(zāi)現(xiàn)場中的各類痕跡就會出現(xiàn)交叉且相互干擾的現(xiàn)象，對于此種情況可以結(jié)合詢問筆錄來予以分析，從而實現(xiàn)對火災(zāi)變化情況的有效掌握，提高起火位置和著火點判斷的準(zhǔn)確性。

（三）火災(zāi)現(xiàn)場方位的空間性

據(jù)了解，大多數(shù)的火災(zāi)事故都發(fā)生于建筑物中，所以事故發(fā)生后產(chǎn)生的痕跡也具有明顯的空間性特點。例如發(fā)生于墻壁的低位燃燒，其必然會在墻壁上留下V形痕跡;如果事故發(fā)生于可燃物較多的位置，那么極易出現(xiàn)在對應(yīng)天花板露筋的情況下，兩個空間相連接的位置呈現(xiàn)出明顯的向特定方向蔓延的痕跡。

三、火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用

（一）煙熏痕跡的應(yīng)用

首先，應(yīng)用煙熏痕跡可以對人們找出起火位置和著火點起到重要的輔助作用。以起火位置乃至附近為基點，會呈現(xiàn)出煙痕面積大且濃密等特征。如若在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)室內(nèi)墻壁出現(xiàn)V形的煙熏痕跡，那么則可以判斷出起火點為痕跡底部位置。其次，煙熏痕跡應(yīng)用可以實現(xiàn)對火勢蔓延方向的判定。隨著火災(zāi)的不斷發(fā)展與變化，煙氣會產(chǎn)生流動，通常而言，煙氣流動方向與火勢蔓延方向是一致的，所以，這也可以成為后續(xù)判斷火災(zāi)蔓延方向的有力參考。受到煙氣流動影響的物體表面是最先產(chǎn)生煙熏痕跡的，且相對來講較為均勻，而物體背部由于并不受到煙氣流動的直接影響，形成時期較物體表面來講較晚，所以其濃度也會較低。這一特征也是判斷火勢蔓延方向的重要參考。再次，煙熏痕跡應(yīng)用可以判定起火形式。以各類火災(zāi)起火時具有的特征和痕跡為依據(jù)，可以將起火特征主要劃分為以下幾種，即明火點燃、爆炸起火和陰燃起火。一般來講，上述起火特征中煙熏痕跡最多的是陰燃起火，之后是明火點燃，而對于爆炸起火來講，此種起火特征是不會造成煙熏痕跡的。最后，對火場現(xiàn)場予以勘驗和調(diào)查過程中，可以借助煙熏痕跡變化情況來對物體狀態(tài)和固有位置進行準(zhǔn)確辨別。

（二）木材燃燒痕跡的應(yīng)用

第一，木材痕跡燃燒的應(yīng)用也是判斷火勢蔓延方向和起火位置的重要依據(jù)。根據(jù)熱能傳播規(guī)律可知，距離火源較近的物體其相對于其他物體來講最先被加熱，且燒毀程度也是最為嚴(yán)重的，而對于距離火源較遠的物體來講則相對較輕。第二，木材燃燒痕跡的應(yīng)用可以判定燃燒時間和火場溫度。處于火場中的木材經(jīng)過燃燒后其炭化的深度、出現(xiàn)的裂紋特征和燃燒時間等都存在內(nèi)部的對應(yīng)關(guān)系。所以在調(diào)查過程中可以借助上述內(nèi)部對應(yīng)變化關(guān)系估量出燃燒時間和火場的溫度，并以此為基礎(chǔ)判斷出起火位置。

（三）玻璃破壞痕跡的應(yīng)用

首先，玻璃破壞痕跡是破壞原因的有效證明。以火災(zāi)調(diào)查工作為立足點來講，在對玻璃破壞原因予以判定過程中可以充分借助玻璃的破壞痕跡，從而確定是因為機械外力導(dǎo)致的破壞還是因為火燒導(dǎo)致的破壞。就外力破壞來講，玻璃裂紋會出現(xiàn)放射狀，碎片主要以尖刀形居多，同時還具有邊緣整齊、平整度較高等特征。而受到火災(zāi)出現(xiàn)破壞的玻璃，如果其裂紋數(shù)量較少那么則呈樹

（四）液體燃燒痕跡的應(yīng)用

眾所周知，液體具有流淌性、滲透性和浸潤性等多種顯著特征，所以在火災(zāi)事故發(fā)生后，液體所依附的物品上就會產(chǎn)生坑洞，水泥地面和瓷磚顏色也會發(fā)生明顯的改變、炸裂等現(xiàn)象。如果沒有在任何措施防護下接觸了液體，那么則會留下“人皮手套”等明顯的燒傷痕跡。液體燃燒痕跡也是判定起火位置和著火點的有力途徑。如果在火災(zāi)現(xiàn)場出現(xiàn)液體位置燃燒所留下的坑洞，那么可以判定出起火點的位置就在此。而在事故發(fā)生現(xiàn)場找到的“人皮手套”等，則可以成為后續(xù)確定肇事者和放火者的主要證據(jù)。

（五）倒塌痕跡的應(yīng)用

將實踐工作經(jīng)驗和相關(guān)研究結(jié)合起來可以發(fā)現(xiàn)，倒塌方向和層次正是起火位置或迎火面的方向。所以在針對火災(zāi)事故進行調(diào)查的過程中，應(yīng)將此作為主要參考依據(jù)和遵循規(guī)律，從而使起火位置和火勢蔓延方向得以確定。如果呈現(xiàn)了交叉倒塌的情況，那么倒塌重合處一般是起火位置和起火點;如果倒塌呈斜面，那么斜面的低點處則為起火位置;如果倒塌一面性倒塌痕跡明顯，那么最先燃燒的物體則是起火位置。

四、結(jié)語

綜上所述，在圍繞火災(zāi)事故調(diào)查的過程中，火災(zāi)痕跡是最常應(yīng)用也是最為有效的輔助手段和關(guān)鍵因素，是提升火災(zāi)調(diào)查結(jié)果有效性和準(zhǔn)確性的重要保障。因此，相關(guān)火災(zāi)事故調(diào)查作業(yè)人員要對火災(zāi)痕跡的具體應(yīng)用清晰掌握，從而保證火災(zāi)事故調(diào)查結(jié)果的可靠性。

參考文獻：

張智.論火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用[J].綠色環(huán)保建材，2018（01）：229-230.

潘錦凱，賴思穎.淺議火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用[J].建設(shè)科技，2017（18）：109-110.

胡文亮.淺議火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2017，14（02）：144-145.

劉琪.基層火災(zāi)事故調(diào)查工作現(xiàn)狀與策略[J].消防界（電子版），2019，5（08）：35-36.

胡學(xué)妮.分析火災(zāi)調(diào)查中痕跡的運用[J].消防界（電子版），2017（04）：89.